...

《动植物疫病简报》

  • 来源专题:动植物疫病
  • 编译类型:快报,简报类产品
  • 发布时间:2021-06-25
报道有关动植物疫情疫病防治方面的信息。
  • 巴布亚新几内亚在2017~2019年期间对白蛉的季节性活跃监测情况
    刘小燕
    巴布亚新几内亚“ 2017-2019年期间白蛉的季节性活动监测”地图显示了每个行政区域内进行活动监测的不同日历月的数量。例如,如果监测(仅)在2017年和2018年的8月进行,则算作一个日历月。如果监测(仅)在2017年7月和8月进行,则将其计为两个日历月。数据来源于欧洲疾病预防控制中心和欧洲食品安全局。浅灰色表示没有主动监测,黄色表示监测1~3个月,浅绿色表示监测4~6个月,绿色表示监测7~9个月,深绿色表示监测10~12个月,深灰色表示没有数据。

    发布时间: 2021-06-23

  • 儿童脑膜炎的全球负担:解读全球健康估算所面临的挑战
    刘小燕
    世界卫生组织制定了一项到2030年战胜脑膜炎的全球路线图。为倡导并跟踪该路线图的进展,必须准确确定脑膜炎作为一种综合征和病原体的负担。确定了三种主要的全球卫生模型,用于估计脑膜炎作为综合征和/或病原体的死亡率,并在2015年基准年进行了比较。以下两种模型,(1)WHO和约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的母婴流行病学估计( MCEE)小组的儿童死亡率估算(WHO-MCEE)和(2)卫生计量与评估研究所(IHME)全球疾病负担研究(GBD 2017),将脑膜炎、脑炎和新生儿败血症一分别并列为5岁以下儿童的第二和第三大传染性杀手。在各模型之间,整体性脑膜炎/脑炎和新生儿败血症的死亡率估算值比选定的传染性死亡原因和所有死亡原因的死亡率估算值差异更大。模型之间,国家一级和病原体的估计值也存在显着差异。将模型化的估计值与其他数据源(例如国家或哨点监测)相结合,可以更准确地定义脑膜炎的全球负担,并有助于根据WHO路线图跟踪进展情况。

    发布时间: 2021-06-23

  • 欧盟/欧洲经济区中SARS-CoV-2变体的检测和表征能力
    刘小燕
    欧洲疾病预防控制中心(ECDC)已映射了整个EU / EEA中SARS-CoV-2变体的检测和表征能力。这是自2019年12月COVID-19大流行开始以来的第五次实验室能力调查。 关键信息: 1.在大多数成员国中,用于识别SARS-CoV-2变体的测序能力低于欧洲委员会设定的对5-10%的SARS-CoV-2阳性样本进行测序的建议。 2.尽管大多数欧盟/欧洲经济区国家都在积极调查SARS-CoV-2变体的出现,但三个国家没有这样做。 3.许多国家正在增加或计划增加其排序能力,但表示需要ECDC的支持。 4.具体需求包括对测序能力和协议的支持,尤其是对生物信息学的支持。 5.在许多国家/地区,与公共卫生部门共享的PCR预筛查结果的处理时间超过48小时。

    发布时间: 2021-06-23

  • 欧盟欧洲经济区长期护理机构对COVID-19的监测:汇总数据报告
    刘小燕
    COVID-19疫情在长期护理机构(LTCF)中爆发,这是一个相对封闭和高使用率的环境,考虑到居民增加的脆弱性和其他潜在健康问题,可能会产生破坏性影响,导致感染产生不利后果的可能性很高。2020年5月19日,欧洲疾病预防控制中心(ECDC)发布的指导性文件监视欧盟欧洲经济区长期护理机构的COVID-19情况,以及元数据(RecordType: NCOVLTCF)和数据收集工具,使欧盟经济区(EUEEA)和英国(英国)将数据上传到欧洲监测系统(TESSy)。2020年8月、10月和11月,ECDC为欧洲经济共同体国家举办了网络研讨会,国家医疗保健相关感染联络点(HAIs)介绍了它们在长期慢性冠状病毒感染中监测COVID-19的各个方面,供小组讨论。ECDC还审查了已发表的国家报告,其中包含长期慢性冠状病毒肺炎的监测数据。

    发布时间: 2021-06-23

  • 在社区中使用口罩:首次更新
    刘小燕
    口罩在疫情防控中的作用仍存在争议。在COVID-19之前,大多数评估口罩作为社区保护措施有效性的研究来自于流感研究,这些研究几乎没有提供支持使用口罩的证据。本技术报告回顾了自COVID-19出现以来积累的证据,以及大流行之前有关这一主题的现有证据,并更新了2020年4月9日发表的欧洲疾病预防控制中心(ECDC)关于在社区使用口罩适宜性的意见。

    发布时间: 2021-05-05

  • 2020年传播季节西尼罗河病毒在人类和动物之间的爆发
    刘小燕
    截至2021年2月1日,欧盟(EU)和欧洲经济区(EEA)成员国以及欧盟邻国报告了2020年在当地获得的336例西尼罗河病毒感染人类感染病例。在2020年传播季节,有183例禽流感暴发由欧盟/欧洲经济区成员国报告。西班牙(133)、德国(23)、意大利(16)、法国(5)、葡萄牙(2)、奥地利(2)、希腊(1)和匈牙利(1)报告了这些暴发事件。此外,保加利亚也报告了两次禽鸟暴发。

    发布时间: 2021-06-23

  • 行为洞察力研究,以支持对新型冠状病毒的响应:欧盟欧洲经济区实施情况调查
    刘小燕
    本技术报告表明在COVID-19大流行的背景下,在对ECDC调查做出回应的10个欧盟/ EEA成员国中进行的行为洞察(BI)研究的当前状态。重点在于确定将BI研究的发现转化为有效的大流行应对策略和优化风险沟通活动的策略时所面临的经验,挑战和主要经验教训。开展这项工作的背景是,一些会员国对减少SARS-CoV-2传播的非药物措施的遵守不达标,以及对支持的需求表示关注。实施国家COVID-19疫苗接种计划。 关键信息: 1.行为洞察力(BI)研究是了解人群中的行为选择、障碍和驱动因素的重要工具。因此,它可以通过明智的决策和优化的公共卫生干预措施,为解决“大流行性疲劳”做出贡献。 2.欧盟/欧洲经济区(EU / EEA)中与COVID-19相关的BI研究涵盖了广泛的主题。参加ECDC关于此问题的调查的十个国家报告说,最常研究的领域包括评估人们对控制COVID-19传播的措施的接受程度或遵守程度。 3.迄今为止,在参与国中进行的大多数BI研究都是定量的,使用的是具有全国代表性的普通人群样本。在COVID-19大流行期间,定性BI研究并未在这些国家中得到广泛应用,这主要是由于能力、时间、资源和人员有限。 4.尽管有迹象表明,BI研究是一个发展中的领域,但迄今为止在响应国家中尚未充分意识到在大流行期间BI研究的潜在价值。建议学习BI研究的一个原因是,在国家COVID-19管理团队中,与生物医学专业知识有关的社会科学和行为科学的代表性不足。由于BI在许多国家尚未广泛集成,因此对其潜在附加值的认识也相对有限。此外,在大多数参与国中,没有将进行BI研究的资金放在优先位置。 5.多个参与国的BI研究发现,例如通过制定向公众展示各种推荐行为的方式,影响了风险交流活动。通过行为改变理论获得的见识来提高对COVID-19测试的接受;并且在有关COVID-19疫苗的消息传递以及大流行性疲劳问题中提供指导。 6.这些成功可以为进一步提高欧盟/欧洲经济区成员国的BI研究国家能力,以及将它们更充分地整合到更广泛的准备和响应结构中奠定基础。 7.这项研究中,来自欧盟/欧洲经济区不同地区的答复中存在明显的地域差异,这表明,未来为建设欧盟范围的BI研究能力而采取的步骤应特别关注未对调查做出答复的国家,以确保这些会员国中的任何一个的需求都得到了适当满足。 8.同时,可以立即采取措施:(i)通过网络研讨会以及最终的面对面会议,促进会员国BI专家的交流机会;(ii)绘制正在欧盟范围内的大学和其他社会科学研究机构中进行的BI研究,以补充由国家主管部门进行和领导的工作;(iii)综合有关可能具有直接政策和程序价值的行为方面的公开数据。

    发布时间: 2021-06-23

  • 2021年在刚果民主共和国北基伍爆发埃博拉病毒病
    刘小燕
    2021年2月7日,刚果民主共和国卫生部(DRC)在该国东部的北基伍省宣布爆发埃博拉病毒病(EVD)。截至2021年2月18日,在Biena和Katwa卫生区报告了4例EVD确诊病例,包括2例死亡病例。这次爆发的第一例已知的EVD病例于2月4日死亡。实验室测试证实感染了埃博拉病毒。在世界卫生组织(WHO)和刚果民主共和国卫生部的支持下,北基伍省卫生当局目前正在领导应对工作。到目前为止,已经确定了300多名相关接触者,并于2021年2月15日开始了疫苗接种运动。自2020年6月宣布第十次爆发以来,这些EVD病例是在刚果北基伍市报告的首例疾病。目前的爆发可能蔓延到刚果民主共和国或邻国的其他地区。

    发布时间: 2021-05-05

  • 2020年传播季节西尼罗河病毒在马匹和鸟类中爆发
    刘小燕
    在2020年传播季节,欧盟/欧洲经济区成员国报告了183起马匹暴发。西班牙(133)、德国(23)、意大利(16)、法国(5)、葡萄牙(2)、奥地利(2)、希腊(1)和匈牙利(1)报告了这些暴发。此外,保加利亚也报告了两次禽鸟暴发。

    发布时间: 2021-06-23

  • 了解A群脑膜炎球菌结合疫苗保护持续时间的作用:模拟替代疫苗接种策略
    刘小燕
    作者先前开发了脑膜炎奈瑟氏球菌血清群A(NmA)的传播动力学模型,目的是预测A群脑膜炎球菌结合疫苗不同免疫策略的相对益处。研究表明,保持疾病控制最有效的策略是将A群脑膜炎球菌结合疫苗引入扩大免疫规划(EPI)。从那时起,对疫苗诱导的抗体的持久性进行了进一步研究,新数据表明免疫反应受疫苗接种年龄的影响。在这里,我们旨在调查疫苗诱导保护的持续时间和年龄特异性对模型预测的影响,并探讨长期最佳疫苗接种策略可能如何变化。作者调整了以前的模型,并考虑了可行的替代免疫策略,包括在当前时间表中增加加强剂量,以及针对保护期的一系列不同假设对学龄儿童进行常规疫苗接种。为了对不同策略进行比较,作者使用了多个指标,包括感染的中位数年龄,预防一个病例所需的疫苗接种人数(NNV),每种策略的病例年龄分布以及蜜月期(复活)之后开始增加病例数所花费的时间。在这项工作中探索的策略在所有方面都没有优势。不论疫苗接种年龄如何,当疫苗诱导的保护作用相同时,尤其如此。保护期限的不确定性很重要。对于平均持续18年或更长时间的保护期限,该模型预测将消除NmA病例。假设疫苗的保护对于5岁以后接种疫苗的人来说更加持久,那么对大龄儿童进行常规免疫将更有效地减少疾病的发病率,并且也将减少预防一例病例所需的剂量。假设没有消除,增加更多剂量可能会预防大多数情况,但弊端是更昂贵的干预措施。这些结果可用于了解有关A群脑膜炎球菌结合疫苗的重要不确定性来源,并支持决策者的决策。

    发布时间: 2021-06-23

相关报告