The 2024 WHO Bacterial Priority Pathogens List (WHO BPPL) is an important tool in the global fight against antimicrobial resistance. Building on the 2017 edition, the 2024 WHO BPPL updates and refines the prioritization of antibiotic-resistant bacterial pathogens to address the evolving challenges of antibiotic resistance. The list categorizes these pathogens into critical, high, and medium priority groups to inform research and development (R&D) and public health interventions. The 2024 WHO BPPL covers 24 pathogens, spanning 15 families of antibiotic-resistant bacterial pathogens. Notable among these are Gram-negative bacteria resistant to last-resort antibiotics, drug-resistant mycobacterium tuberculosis, and other high-burden resistant pathogens such as Salmonella, Shigella, Neisseria gonorrhoeae, Pseudomonas aeruginosa, and Staphylococcus aureus. The inclusion of these pathogens in the list underscores their global impact in terms of burden, as well as issues related to transmissibility, treatability, and prevention options. It also reflects the R&D pipeline of new treatments and emerging resistance trends. The WHO BPPL acts as a guide for prioritizing R&D and investments in AMR, emphasizing the need for regionally tailored strategies to effectively combat resistance. It targets developers of antibacterial medicines, academic and public research institutions, research funders, and public–private partnerships investing in AMR R&D, as well as policy-makers responsible for developing and implementing AMR policies and programs. Further details on the rationale behind the list, the methodologies used to develop the list and the key findings, can be found in the accompanying report.

全球能源系统的未来充满不确定性，未来几年做出的选择将对未来的气候乃至人类文明产生巨大影响。为了了解我们的能源系统是如何变化的，每年，各种各样的组织都会根据对政策、技术、价格和地缘政治的不同看法，做出长期预测，想象出各种各样的未来。 由于这些预测差异很大，并且严重依赖于它们不同的假设和方法，因此很难在同类的基础上进行比较。在本报告中，我们应用了一个详细的协调过程来比较2023年发布的8个能源展望中的16种情景，以及两个历史数据源。综上所述，这些场景为一些最有知识的组织所设想的能源系统提供了广泛的潜在变化范围。表1列出了本文研究的历史数据集、前景和场景，第4节提供了更多细节。

世界卫生组织（WHO）今天更新了其认为对人类健康最大威胁的细菌病原体清单。 这些更新是自世卫组织于2017年发布其最初的细菌优先病原体清单（BPPL）以来的首次更新。该清单旨在为确定抗微生物药物耐药性研究与开发和投资的优先次序提供指导，世卫组织官员已使用该清单来评估抗生素管道，并指导世界各地的抗微生物药物耐药性监测工作和感染预防和控制战略。 该机构表示，这些变化解决了初始清单的一些局限性，反映了对耐药细菌病原体的进化和负担的更全面理解以及更好的监测数据。 更新后的清单涵盖24种病原体和15种“药虫”组合，重点关注世卫组织专家所说的导致“最高、最重大的健康负担”的细菌表型，以及这些表型的需求最大。使用八项标准评估了这些组合：死亡率、发病率、非致命性健康负担、耐药性趋势、传播性、医疗环境和社区的可预防性、可治疗性以及正在开发中的抗生素数量。 排在首位的是关键的优先病原体，这些病原体由于治疗选择有限、发病率和死亡率高以及共享耐药机制的能力而对公共卫生构成最大威胁。与2017年BPPL一样，该小组专注于主要在医院中发现的革兰氏阴性细菌病原体，例如耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌和耐碳青霉烯类肠杆菌（CRE）——包括肺炎克雷伯菌和大肠杆菌在内的细菌。 2024 BPPL 中新增的其他新药虫组合包括大环内酯类耐药 A 组链球菌、耐青霉素 B 组链球菌和耐大环内酯类肺炎链球菌，它们与氨苄青霉素耐药流感嗜血杆菌一起归入中等优先级组。对于中低收入国家的儿童和老年人来说，这三者都面临着越来越大的挑战。

2024年3月15日，《BMC Infectious Diseases》发表了一项回顾性观察性描述性研究，研究了与COVID-19相关的儿童多系统炎症综合征（MIS-C）的临床表现、实验室参数、结果和治疗方法。 该研究回顾叙利亚一家儿科医院的多系统炎症综合征(MIS-C)与COVID-19相关的临床表现、实验室参数、结果和治疗。方法是通过回顾性观察性研究调查了2020年5月至2021年10月间的MIS-C情况。数据收集涉及从病历中提取信息，根据世界卫生组织(WHO)制定的病例定义来识别患者。对患者进行了各种实验室调查、诊断评估、临床表现和治疗以评估患者情况。使用Microsoft Excel进行了描述性统计分析。 结果显示，共报告了232例COVID-19感染病例，其中25例(10.77%)被识别为MIS-C。患者的中位年龄为5.5岁，大多数为男性患者(72%)。患者出现发热(100%)、双侧结膜炎(88%)、皮疹(84%)、胃肠症状(76%)和心脏功能障碍(72%)。其他值得注意的发现包括口腔变化(64%)、水肿(36%)、颈淋巴结肿大(36%)和神经症状(28%)。呼吸症状不常见(16%)。所有患者均康复，没有记录到死亡病例。 结论是本研究中大多数患者体内均存在SARS-CoV-2 IgG抗体，这支持了MIS-C的后感染性质。在儿童COVID-19和MIS-C患者中，呼吸症状较少见。早期支持性护理对管理至关重要，尽管仍需要进一步研究以建立明确的指导方针。需要进行更大规模的研究来克服本研究的局限性，并增进我们对儿童COVID-19患者中MIS-C的理解。 文献信息：Shhada, E., Hamdar, H., Nahle, A.A. et al. Clinical presentation and management of multisystem inflammatory syndrome in children associated with covid-19: a retrospective observational descriptive study in a pediatric hospital in Syria. BMC Infect Dis 24, 322 (2024). https://doi.org/10.1186/s12879-024-09197-0

BMC Infectious Diseases 发表了一项关于英格兰国家卫生服务（NHS）信托医院中减少医院内SARS-CoV-2传播的干预措施的影响的研究结果 ，对COVID-19大流行期间医院内传播干预措施有效性的深入分析，并强调了维持医院感染预防和控制措施的重要性。 截至2021年9月，英格兰有55,000至90,000名住院患者可能感染了医院内SARS-CoV-2。- 医院内传播给患者和医护人员（HCWs）的证据表明，一些病例可能与医院内传播有关。 - 使用基于个体的医院内传播模型，评估了在COVID-19大流行期间在英格兰医院实施的一系列干预措施（单独和组合）对整体干预效果的贡献。- 专家小组提供了关于感染预防和控制干预选择的意见，并帮助确保模型反映了实践中的实施情况。- 通过模拟，探讨了如果没有实施干预措施，患者和医护人员可能会出现的医院内感染数量。  模型结果表明，如果没有实施患者检测、感染预防和控制措施以及降低入住率和访客数量，医院内SARS-CoV-2感染的患者数量可能会是现在的两倍，仅在第一波大流行中就有超过600,000名医护人员受到感染。 对于患者和医护人员群体中预防感染最有效的干预措施是隔离有症状的医护人员和医护人员普遍佩戴口罩。 模型发现，英格兰在SARS-CoV-2大流行期间实施的干预措施总共避免了400,000（240,000 - 500,000）例住院患者感染和410,000（370,000 - 450,000）例医护人员感染。 减少医院内感染传播的干预措施有不同的影响，但英格兰实施的一系列干预措施显著减少了SARS-CoV-2大流行期间患者和医护人员的医院内传播。- 研究评估了在NHS英格兰医院实施的八项干预措施的反事实影响，这些干预措施在COVID-19大流行期间对患者和医护人员的医院内传播率有所减少。检测和隔离有症状的患者以及隔离有症状的医护人员是减少传播给患者和医护人员最重要的干预措施。 普遍佩戴口罩比仅在患者周围佩戴口罩更具影响力。 文献信息：Evans, S., Stimson, J., Pople, D. et al. Impact of interventions to reduce nosocomial transmission of SARS-CoV-2 in English NHS Trusts: a computational modelling study. BMC Infect Dis 24, 475 (2024). https://doi.org/10.1186/s12879-024-09330-z