《关于在科学评估中使用证据方法分量的指南的公共咨询的结果》

  • 来源专题:食物与营养
  • 编译者: niexiuping
  • 发布时间:2017-09-30
  • 欧洲食品安全局(EFSA)进行了一次公众咨询,从科学界和所有感兴趣的各方获得关于在科学评估中使用证据权重的指导草案。该文件由科学委员会的专责工作组编写,经科学委员会批准,于2017年2月13日至14日全体会议通过公众咨询。本文件的公众咨询于2017年3月6日至5月1日开放。EFSA收到20个有兴趣的各方的154条评论。 EFSA科学委员会感谢所有利益相关者的贡献。本报告介绍了收到的意见的统计数据,并提供了在文件定稿中如何处理评论的总结说明。科学委员会工作组考虑到利益攸关方的宝贵和详细的意见,以编写关于在科学评估中使用证据权重的指导方针的更新版本。指导意见于2017年7月12日召开的科学委员会全体会议上讨论通过,并刊登在“欧洲食品安全局日报”上。

相关报告
  • 《EFSA在科学评估的证据表明使用方法的需求分析》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:lixiaoman
    • 发布时间:2016-11-14
    • 欧洲食品安全局(EFSA)普罗米修斯(促进在科学评估证据的使用方法)项目旨在进一步完善'用'的方法(即收集、评价和分析),EFSA评估和提高科学证据的内在一致性的权威。到目前为止,该项目包含两个主要的可交付成果(包括经EFSA科学委员会):第一,科学报告,说明证据使用原则(公正、卓越的科学评估,透明度、开放性和反应)和描述一四步方法(计划/实施/验证/报告)来满足这些原则;其次,本技术报告的方法需要使用相关的证据数据。这里任何一个元素,可以有助于实现使用实施四个步骤的过程的原则和证据,包括适用于所有单位,工作人员和专家的培训的交叉方法文件,如整合现有监管框架指令,专门的数据库,它的需求,或者更加结构化的和统一的方法外包数据收集、评价和合成。该方法根据一个调查小组成员和科研人员由一个独立专家和欧洲食品安全局人员工作组定义。这项调查是从EFSA科学共同体在权力使用证据的方法论观点的需求的重要机遇。它对EFSA管理并确定适当的后续行动。总体而言,分析突出了明确的好处,普罗米修斯项目也预见期这四个步骤的方法是实施试点,在一系列的欧洲食品安全局的案例研究。这些案例研究可能会导致进一步的方法论的需要。
  • 《艾滋病检测与咨询服务工作改进指南》

    • 来源专题:艾滋病防治
    • 编译者:李越
    • 发布时间:2011-12-21
    • 在过去十年间,通过一系列措施,例如医务人员主动提供检测咨询(PITC)和求询者主动寻求检测咨询(CITC,也称为自愿咨询检测或VCT),艾滋病检测和咨询(HTC)的应用已在全球范围内得到大幅度提高。与扩大服务同等重要的是,扩大服务不应以牺牲服务质量为代价。质量是一个“技术”问题,也是“人”的问题。为建立一个能满足国家、地方、机构和社区需要、一致、有效的质量管理体系,最重要的各级都要对质量进行监控、改进和评估,并让各利益相关方积极参与。过去二十年中,中低收入国家在医疗保健领域采用了各种质量保证(QA)和质量改进(QI)方法。艾滋病检测和咨询应采用何种方法,取决于具体国情、政策制定者和规划管理者的承诺、以及要解决问题的复杂性。 本指南旨在帮助解决国际上正迅速推广的HTC 服务中存在的质量缺口。它为工作中使用质量提高方法来改进检测和咨询过程提供了指导和工具范例,并为各级组织在所有HTC 场合中的质量计划、界定、监控、改进和评估工作确立了要素。