目标
检验常规生活方式干预对二型糖尿病发病率的影响是否因葡萄糖定义的糖尿病前期表型而异。
研究设计和方法
我们在多个数据库中搜索了截至2023年4月1日的随机对照试验,招募了单纯性空腹血糖受损(i-IFG)、单纯性糖耐量受损(i-IGT)和空腹血糖受损加糖耐量受损(IFG+IGT)的人群。从相关试验中收集个体参与者数据,并通过随机效应模型使用试验内相互作用方法进行分析。
结果
有2794名参与者(平均年龄53.0岁,60.7%为男性)参加的四项试验包括:分别有1240人(44.4%)、796人(28.5%)和758人(27.1%)接受了i-IFG、i-IGT和IFG+IGT治疗。在中位数为2.5年后,i-IFG的糖尿病发病率的合并风险比为0.97 (95% CI为0.66,1.44),i-IGT为0.65 (0.44,0.96),IFG+IGT为0.51 (0.38,0.68;Pinteraction = 0.01)。
结论
传统的生活方式干预降低了IGT患者(有或没有IFG)的糖尿病发病率,但没有降低i-IFG患者的糖尿病发病率。