《Wi-Fi干扰引起了公众注意》

  • 来源专题:集成电路
  • 编译者: Lightfeng
  • 发布时间:2016-08-14
  • 在定义测试Wi-Fi网络确保新的LTE规范公平共享未授权频谱的过程中,高通的工程师们发现了一些有趣的数据: Wi-Fi接入点都在线的时候,它们如何分享彼此的频谱。

    高通公司研发团队工程的副总裁樊明熙说:“我们尝试了质量最佳的三个品牌的接入点,并发现该链接的共享从10%变化到90%,即使是在所有的地方使用相同的供应商共存的接入点。”

    在测试中,高通公司发现发送请求消息时,从两个Wi-Fi接入点有时会发生碰撞,所以最终导致设备无法听到和响应。高通公司的代表说,因此,传输链路被拖延了很长一段时间。并表示解决这个问题的方法之一是消除端设备和多个接入点之间的交联。

相关报告
  • 《Wi-Fi 助手终将不是苹果公司的最优选择》

    • 来源专题:宽带移动通信
    • 编译者:gaof
    • 发布时间:2015-11-28
    • Telecoms.com网站会定期邀请第三方专家分享他们对行业内最紧迫问题的看法,这次,来自Wi-Fi用户体验质量专家XCellAir的Todd Mersch考虑最近苹果公司在它的Wi-Fi助手服务上的法律困境。 免责声明:我自认为是一个苹果粉丝,当然,相对于安卓我更喜欢iOS,我有一台苹果手机、一个苹果平板电脑,一台苹果电视。并不是每次新品发布我都会站队,我还没有苹果手表—虽然它们看起来真的很漂亮,谁说不是呢? 所以我不禁同情苹果公司最近的法律问题。两位美国用户感觉很委屈,因为苹果公司没有警告他们当他们在有Wi-Fi网络的地方iOS9上的Wi-Fi助手会消耗他们的流量套餐,他们都向苹果公司索赔五百万美元。 我同情苹果因为当它发布iOS9的时候我认为这个功能构思巧妙并且是一个好点子。你们中的任何一个有曾经注意到你的智能手机性能有很大的下降,然后意识到手机通过线程进行Wi-Fi连接?尽管这里有很好的移动信号覆盖?Wi-Fi助手正是旨在自动解决这个问题。 苹果公司陷入了困境,因为它不能正确地解决用户访问和链接哪个网络这个分歧,也就是说当用户不想选择数据连接(想继续保持在Wi-Fi信号上)时Wi-Fi助手却选择了数据连接(承担费用)。像其他行业的评论员一样,我怀疑Wi-Fi助手真的是移动数据使用量大量增加的罪魁祸首。总是很容易责怪大公司—而没有比苹果公司更大的了。 我高枕无忧,但是库克先生和他的苹果公司很可能适当准备一个非常详细的、经过争论的、符合逻辑的昂贵的防御措施。在上一季度公布了创记录的100亿美元单季度利润,我对苹果公司更有信心他们有资源在这个问题上坚持下去。 苹果公司是否被证明是负责认的,从个人经验来看,Wi-Fi助手并没有像它应该的那样帮助苹果树立负责任的形象。我经常会感到失望,到底要多久我的iPhone手机才能紧紧连接到一个糟糕的Wi-Fi信号。如果所有的目的是为了确保用户从最佳可用连接中获益,无疑Wi-Fi助手可以做的更好。 我还确信的一点是,苹果公司会载体社区的帮助。我的意思是,如果运营商努力优化Wi-Fi网络的用户体验质量,Wi-Fi助手就会是完全多余的了。恰当地管理多重Wi-Fi通道以减少干扰的简单能力对用户接受积极的而不是消极的Wi-Fi体验是至关重要的。 为了让这个变成现实,运营商必须解决Wi-Fi频谱使用标准的缺乏问题,解决对现有的无线电资源管理细节关注的缺乏。很不幸,在目前的情况下,在谈到频谱效率时,在未授权频谱上设备操作之间的冲突正在大规模破坏。XCellAir和Real Wireless最近的一项研究显示任意给定的时间,平均整整两个通道的Wi-Fi带宽是无用的,尽管占用的通道经常有阻塞和干扰的经验。 蜂窝网被精心管理,Wi-Fi网络却不是,如果运营商更多的关注用蜂窝网络中相似的方式确保Wi-Fi网络提供可靠的性能,苹果公司也不太可能到今天这个地步—因为Wi-Fi助手将会被认为是最不必要的。这就是我为什么同情苹果公司试图解决一个不是因为它而造成的问题。
  • 《MIT将Wi-Fi变为室内GPS》

    • 来源专题:宽带移动通信
    • 编译者:wangrk
    • 发布时间:2016-05-16
    • 全球定位系统(GPS)卫星技术为人们追踪巡航导弹、车载导航与寻找隐蔽的餐厅提供了便利,但是一旦步入机场、博物馆或商场内,你可能还是要仰仗于研究纸质地图或寻人问路。 目前针对室内设计的定位系统需要依靠类GPS无线电、磁信号或寻找极不稳定的Wi-Fi接入点。这些方法均被证明成本过高且难以推广。何况,上述室内GPS系统远远不够精确,使得你像随身带有遥控设备般随心所欲。 如今,MIT计算机科学与人工智能实验室(CSAIL)的研究者们开发出了能使附近的Wi-Fi设备,包括智能机,在厘米距离基础上互相定位的方法。该技术名为Chronos,以设备模仿多吉兆赫兹的宽频带无线电为基础。 Chronos首先需要两个Wi-Fi设备、一个发送器和接收器同时在35个频段、2.4GHz与5.8GHz的Wi-Fi范围内活动。信号积累阶段的速率随频段不同而自然变化。发送器每2至3秒会切换频段,同时接收器也会随之比较相位差。由此,Chronos即可计算信号时间,继而是设备之间的距离。 如果其中一个设备有多个Wi-Fi信号,比如现在的智能机和笔记本,Chronos也可以计算两个设备之间的角度,从而实现空间定位。在公寓或咖啡店之类日常环境的试验中,仅用现有的Wi-Fi 卡,Chronos即可定位65厘米以内(或GPS精确度的10倍)的装置。 MIT研究者,在攻读博士学位的学生Deepak Vasisht和教授Dina Katabi提出Chronos可以用于计算智能家居内人数以实现照明控制、在咖啡馆内提供免密码Wi-Fi(但排除蹭Wi-Fi的不速之客)、使机器人更安全地为人类服务。 “由于Wi-Fi已被广泛使用,在每台都手机内,我们都可以让尽量多的应用程序来使用该技术。” Katabi在IEEE波谱杂志中说。 然而,一些局限性也不可避免。尽管Chronos可以仅通过应用程序(或接入点的固件升级)就在Wi-Fi可用的设备上运行,但每个设备都需要经历一次距离校准。且由于Chronos会在十分之一秒内扫过所有的Wi-Fi频段,若在初始设置时设备之间有相对运动,其精确性就会受到影响。 那么,是否需要将手机置于柜台,或者商场内饮食区的桌子上,才能完美实现初始设置呢?“步行也无大碍,只要不是在行驶中的车内步行。”Katabi说,“而且对于蜂鸟飞行器来说,飞行中比静止更好。因其移动状态是可控的,速度是已知的,你可以在反馈回路中利用此信息以改善结果。” Vasisht与Katabi在一个装备有英特尔5300 Wi-Fi 卡和Go-Pro 相机的AscTec蜂鸟四轴飞行器上对Chronos进行了测试。将飞行器置于距离上网本1.4米处,使其在飞行状态下拍摄电脑的照片。Chronos能够使飞行保持在规划距离的4厘米之内。 Vasisht与Katabi表示,接下来将进一步改善Chronos的分辨率,并加入某些功能,例如区域限定,可以设置虚拟边界。两位研究者正与MIT讨论该技术的商业化事宜。进展顺利的话,使用手机找到登机口,你的机器人管家紧随其后这样的景象恐怕几年内就能见到了。