《利托那韦-洛匹那韦治疗COVID-19重症成人患者的临床试验》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-03-29
  • 中国国家呼吸系统疾病临床医学研究中心等机构的研究人员在《新英格兰医学杂志》在线发表论文“A Trial of Lopinavir–Ritonavir in Adults Hospitalized with Severe Covid-19”,文章报告了利托那韦-洛匹那韦治疗COVID-19重症成人患者的临床试验结果。
    方法:研究人员进行了一项随机、对照、开放性试验,研究对象是已确诊的COVID-19的住院成人患者,当患者呼吸环境空气时血氧饱和度(Sao2)为94%或更低,或氧分压(Pao2)与吸入氧分压的比值(Fio2)小于300毫米汞柱。患者按1:1的比例随机分配,一组除标准治疗外,每天两次接受利托那韦-洛匹那韦(分别为400 mg和100 mg)用药,持续14天,另一组仅接受标准治疗。主要终点是临床改善的时间,即将患者病情分为一个7分等级量表,观察患者从随机分组时至量表得分改善2分、或至出院的时间(以先发生的一项为准)。
    研究结果显示:共有199名实验室确诊的SARS-CoV-2感染患者接受了随机分组。利托那韦-洛匹那韦组有99人,标准护理组有100人。利托那韦-洛匹那韦的治疗与标准治疗至临床改善的时间无差异(临床改善的危险比为1.24;95%可信区间,0.90-1.72)。利托那韦-洛匹那韦组和标准护理组在28天时的死亡率相似(分别为19.2%和25.0%;差异为-5.8个百分点;95%可信区间,-17.3至5.7)。在不同时间点可检测到病毒RNA的患者百分比相似。在一项改进的意向治疗分析中,利托那韦-洛匹那韦导致的临床改善中位时间比标准治疗观察到的缩短了1天(危险比,1.39;95%可信区间,1.00至1.91)。利托那韦-洛匹那韦组的胃肠道不良事件更为常见,但标准治疗组严重不良事件更常见。13名患者(13.8%)因不良反应而提前停止利托那韦-洛匹那韦治疗。
    文章总结认为,在住院的重症COVID-19成人患者中,利托那韦-洛匹那韦的治疗未见超出标准治疗的益处。今后对重病患者的试验可能有助于确认或排除治疗益处的可能性。

  • 原文来源:https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001282
相关报告
  • 《3月18日_利托那韦-洛匹那韦治疗COVID-19重症成人患者的临床试验》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-03-20
    • 1.时间:2020年3月18日 2.机构或团队:中国国家呼吸系统疾病临床医学研究中心、中日友好临床医学研究所、中国医学科学院呼吸病学研究院、北京地坛医院感染临床和研究中心、首都医科大学等 3.事件概要: 中国国家呼吸系统疾病临床医学研究中心等机构的研究人员在《新英格兰医学杂志》在线发表论文“A Trial of Lopinavir–Ritonavir in Adults Hospitalized with Severe Covid-19”,文章报告了利托那韦-洛匹那韦治疗COVID-19重症成人患者的临床试验结果。 方法:研究人员进行了一项随机、对照、开放性试验,研究对象是已确诊的COVID-19的住院成人患者,当患者呼吸环境空气时血氧饱和度(Sao2)为94%或更低,或氧分压(Pao2)与吸入氧分压的比值(Fio2)小于300毫米汞柱。患者按1:1的比例随机分配,一组除标准治疗外,每天两次接受利托那韦-洛匹那韦(分别为400 mg和100 mg)用药,持续14天,另一组仅接受标准治疗。主要终点是临床改善的时间,即将患者病情分为一个7分等级量表,观察患者从随机分组时至量表得分改善2分、或至出院的时间(以先发生的一项为准)。 研究结果显示:共有199名实验室确诊的SARS-CoV-2感染患者接受了随机分组。利托那韦-洛匹那韦组有99人,标准护理组有100人。利托那韦-洛匹那韦的治疗与标准治疗至临床改善的时间无差异(临床改善的危险比为1.24;95%可信区间,0.90-1.72)。利托那韦-洛匹那韦组和标准护理组在28天时的死亡率相似(分别为19.2%和25.0%;差异为-5.8个百分点;95%可信区间,-17.3至5.7)。在不同时间点可检测到病毒RNA的患者百分比相似。在一项改进的意向治疗分析中,利托那韦-洛匹那韦导致的临床改善中位时间比标准治疗观察到的缩短了1天(危险比,1.39;95%可信区间,1.00至1.91)。利托那韦-洛匹那韦组的胃肠道不良事件更为常见,但标准治疗组严重不良事件更常见。13名患者(13.8%)因不良反应而提前停止利托那韦-洛匹那韦治疗。 文章总结认为,在住院的重症COVID-19成人患者中,利托那韦-洛匹那韦的治疗未见超出标准治疗的益处。今后对重病患者的试验可能有助于确认或排除治疗益处的可能性。 4.附件: 原文链接:https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001282
  • 《重症Covid-19住院患者接受洛匹那韦/利托那韦的试验》

    • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2020-07-02
    • 该研究进行了一项随机,对照,开放标签的试验,以评估口服洛匹那韦–利托那韦对SARS-CoV-2感染的疗效和安全性。除标准治疗或仅标准治疗外,患者以1:1的比例随机分配,以接受 洛匹那韦–利托那韦(分别为400 mg和100 mg)的治疗,每天两次,共14天; 主要终点是临床改善的时间。 共有199名实验室确诊的SARS-CoV-2感染患者接受了随机分组。洛匹那韦–利托那韦组有99人,标准护理组有100人。 洛匹那韦–利托那韦的治疗与标准治疗至临床改善的时间无差异。洛匹那韦–利托那韦组和标准护理组在28天时的死亡率相似。在不同时间点可检测到病毒RNA的患者百分比相似。在改良的意向治疗分析中,洛匹那韦-利托那韦导致的临床改善中值时间比标准护理所观察到的时间缩短了1天。洛匹那韦–利托那韦组的胃肠道不良事件更为常见,而标准治疗组的胃肠道严重不良事件更为常见。 由于不良反应,洛匹那韦–利托那韦治疗13例(13.8%)的患者被早期停用。 总而言之, 在住院的重症Covid-19成人患者中,洛匹那韦–利托那韦的治疗未见超出标准治疗的益处。患有严重疾病的患者的进一步试验可能有助于确认或排除治疗获益的可能性。