《胆固醇变异性与冠状动脉粥样硬化进展和临床结局相关》

  • 来源专题:心血管疾病防治
  • 编译者: 张燕舞
  • 发布时间:2018-04-24
  • 目标:利用系列血管内超声检查(IVUS),检查个体内血脂变异性、冠状动脉粥样硬化进展和临床结局的之间的关联。

    方法和结果:我们对9项临床试验共4976例冠状动脉疾病患者进行了事后病人级分析,这些患者在多种医学治疗中接受了一系列的冠状动脉IVUS。我们评估了粥样斑块体积百分比(ΔPAV)的进展、临床结局和脂质变异性(包括低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、非 HDL-C、总胆固醇(TC)/ HDL-C和载脂蛋白B(ApoB))。使用个体内在3个月、6个月、12个月、18个月和24个月标准差测量血脂参数的变异性。导致动脉粥样硬化脂蛋白变异性与ΔPAV显着相关(LDL-C:比值比(OR)为1.09,95%置信区间(CI)为1.02,1.17,P = 0.01;非HDL-C:OR为1.10,95% CI为1.02,1.18,P = 0.01;TC / HDL-C:OR为1.14,95% CI为1.06,1.24,P = 0.001;ApoB:OR为1.13,95% CI为1.03,1.24,P = 0.01)。生存曲线显示累积的主要不良心血管事件与24个月随访后动脉粥样硬化脂蛋白变异性增加的四分位数之间显着的逐步关系(所有脂蛋白除HDL-C以外的log-rank P <0.01)。在达到的脂蛋白水平和ΔPAV之间注意到更强的相关性(LDL-C:OR为1.27,95% CI为1.17,1.39,P <0.001;非HDL-C:OR为1.32,95% CI为1.21,1.45,P <0.001;TC / HDL-C:OR为1.31,95% CI为1.19,1.45,P <0.001; ApoB:OR为1.20,95% CI为1.07,1.35,P = 0.003)。

    结论:尽管导致动脉粥样硬化脂蛋白与动脉粥样硬化进展之间的关联性似乎更强,但导致动脉粥样硬化脂蛋白水平的变异性与冠状动脉粥样硬化进展和临床结局显著相关。这些数据显示实现低度和持续性致动脉粥样硬化脂蛋白的水平在促进斑块消退和改善临床结局中的重要性。

相关报告
  • 《冠状动脉钙化与动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)事件的10年关联分析:多种族动脉粥样硬化研究(MESA)》

    • 来源专题:心血管疾病防治
    • 编译者:张燕舞
    • 发布时间:2018-04-24
    • 目标:虽然冠状动脉钙化(CAC)已被广泛验证用于预测临床事件,但CAC的大多数结局研究仅评估了冠心病(CHD)而不是动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)事件(包括中风)。此外,几乎所有的CAC研究都是短期或中期随访,因此在临床广泛使用之前,需要对具有长期随访的多种族群进行研究。我们试图评估CAC使用基于人群的MESA队列对ASCVD事件10年以上随访的作用,以及CAC与事件的关联是否因性别、种族/民族或年龄类别而异。 方法和结果:我们利用MESA进行了一项共6814名参与者的前瞻性多种族队列研究,其中51%为女性,年龄为45-84岁,在基线时无临床CVD。我们根据年龄、种族/民族,性??别、教育程度、收入、吸烟状况、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、糖尿病、降脂药物、收缩压、抗高血压药物、有意体育锻炼和体重指数等因素调整后,使用Cox回归模型评估CAC与事件ASCVD之间的关系。分析中仅使用每个个体的第一事件。总体而言,在总研究人群中观察到在中位数为11.1年中有500例ASCVD事件(7.4%)。严重ASCVD包括217例心肌梗塞、188例卒中(非短暂性脑缺血发作)、13例复苏心脏骤停和82例CHD死亡。 在那些CAC = 0的Agatston评分单元的人群中的事件发生率在1.3%至5.6%之间,而CAC> 300的患者中,不同年龄、性别和种族亚群的10年事件发生率在13.1%至25.6%之间。在10年的随访中,所有CAC> 100的参与者不考虑人口特征亚组估计有> 7.5%的风险。不论年龄、性别或种族/民族,各类CAC的十年ASCVD事件发生率稳步增加。保持所有其他风险因素不变时,对于CAC每增加一倍,我们估计ASCVD风险相对增加14%。年龄、性别、种族/种族或基线降脂使用没有显着改变这种关联。 结论:冠状动脉钙化与10年ASCVD风险强烈相关且呈分级形式,因为它与CHD相关,其独立于标准危险因素,并且年龄、性别和种族也类似。虽然CAC = 0的患者10年事件发生率几乎全部低于5%,但CAC≥100的患者一直高于7.5%,这为为预防性治疗提供了潜在的宝贵切入点。冠状动脉钙化强有力地预测了风险,这在所有种族、年龄组和性别中都具有相同的效应,这使其成为预测ASCVD风险的最有用标记。
  • 《无阻塞性冠状动脉疾病的心绞痛患者的长期临床结局的决定因素:系统评价和Meta分析》

    • 来源专题:心血管疾病防治
    • 编译者:张燕舞
    • 发布时间:2018-04-24
    • 目标:无梗阻性冠状动脉疾病(CAD)患者的心绞痛的长期预后尚不确定。本分析主要评估此类患者长期不良结局的发生率。 方法和结果:我们检索PubMed、Cochrane图书馆、Embase数据库和临床试验注册数据库,收集以2017年1月以前用英文出版的研究,使用随机效应模型评估全因死亡和非致死性心肌梗死的复合主要结局,以估计汇总发生率。我们确定了54项研究,其中报告了共35039例患有心绞痛并且无梗阻性CAD的患者(平均年龄56岁,男女比例为0.51,97970人年)的结局。随访中位数为5年(四分位数间距3-7年)后,主要终点的汇总发生率为0.98 / 100人年[95%置信区间(CI)0.77-1.19%],其中研究间存在显著的异质性(I2 = 91%,P <0.001)。主要结局中相关的有普遍的血脂异常(P = 0.016)、糖尿病(P = 0.035)和高血压(P = 0.016)。纳入低阻塞性CAD患者的研究显示,主要终点(1.32 / 100人年,95%CI 1.02-1.62)的发生率比仅包括“完全正常”冠状动脉患者(0.52 / 100人年,95%CI分别为0.34-0.79; P <0.01)的更高。主要结局的发生率在仅招收记录有心肌缺血的患者和不管缺血是否存在的患者的研究之间没有显著差异。然而,通过非侵入性成像技术记录缺血的研究其发生率较高(P = 0.02)。总的来说,这些患者的复发性住院率很高。 结论:无梗阻性CAD的心绞痛有不同的预后。主要不良事件的主要决定因素是存在“一些”冠状动脉粥样硬化、与更差的临床结局相关的明确的心肌缺血。病人的“生活质量”也因住院率高、心绞痛复发以及反复冠状动脉造影等有所恶化。