《对美国劳动力数据的分析表明,为“感觉经济”而“重新培养”了工人》

  • 来源专题:生物安全网络监测与评估
  • 编译者: yanyf@mail.las.ac.cn
  • 发布时间:2019-10-14
  • 马里兰大学(University of Maryland)罗伯特·h·史密斯商学院(Robert H. Smith School of Business)的市场营销学教授罗兰·鲁斯特(Roland Rust)说,解决问题和分析数据的能力并不是你未来成功的关键。人工智能将很快覆盖这一领域。他说,如果你希望拥有一份可行的职业,你最好了解自己的情绪,因为“感觉经济”正在到来。

    第一波人工智能已经取代了人类的体力重复性工作,比如检查设备、制造产品、修理东西和处理数据。这种转变始于工业革命,并催生了我们当前的思考型经济。在这种经济中,就业和工资更多地与工人处理、分析和解释信息以做出决策和解决问题的能力挂钩。但是要做好准备,因为人工智能已经开始接管这些思考任务了,拉斯特说。

    “这意味着,如果人们想要工作,他们最好善于感受,”鲁斯特说。“人际关系和情商等因素将变得更加重要。”尽管人际交往能力一直很重要,但研究人员得出的结论是,这些技能的价值将很快变得空前重要。

    拉斯特和马里兰史密斯大学金融学教授沃伊斯拉夫•马克西莫维奇(Vojislav Maksimovic)以及国立台湾大学(National Taiwan University)教授黄明辉一直在研究这种转变。他们从美国劳工部(U.S. Department of Labor)的数据中筛选出与工作相关的工作任务和从事这些工作的人,覆盖了美国经济中的数百万工人。他们将人们在日常工作中所做的事情归类为体力活动、思考活动或感觉活动,并比较了2006年和2016年每份工作的分解情况。他们的研究结果揭示了情感任务的全面深刻转变,这是向情感经济转变的一个重要迹象。

    他们的论文《感觉经济:下一代人工智能的管理》(The Feeling Economy: Managing in The Next Generation of Artificial Intelligence)发表在最新一期的《加州管理评论》(California Management Review)上。

    拉斯特说:“这种事情会在人们意识到之前发生。”“这已经发生了。我们已经看到,不仅在就业增长方面,而且在薪酬增长方面,感觉上的转变更为重要。感情的增长比思想的增长有更大的补偿。这真的是全面的——你说出一项工作,我们就可以展示从思考到感觉的转变。”

    以金融分析师为例。你觉得这听起来很定量,而且是以思考为导向的吗?鲁斯特说,不是这样的。研究表明,在过去的10年里,人们变得更有感情导向。他表示:“人们正在使用更多的人工智能工具,这些工具可以为他们做更多的分析工作,而他们的工作就是抓住人们的手,让他们对股市下跌等事情放心。”展望未来,这些“感觉”技能变得更加关键。

    拉斯特说:“我们期待的是‘人-人’成为大成功的人。”“这与现在的情况不同,也与人们对未来的设想不同。”

    研究人员表示,由于人工智能可以完成更多的思考任务,企业需要招聘那些能够很好地完成感觉任务和工作的人。人员管理、与他人合作、情商和谈判技巧已经很受欢迎,并将继续成为未来的首选技能。

    拉斯特说,随着经济复苏,所有工作的性质都会改变,所以公司和个人应该做好准备。组织需要以不同的方式管理,更多地强调感觉、同理心和情商。他说,利用这一趋势的公司将是最成功的。对于以情感为导向的公司和产品来说,将会有新的机遇。拉斯特表示,这也创造了在全球市场领先的机会。

    个体工人可以通过增强他们的情感和同理心技能,并被强调这些任务的工作所吸引,从而保护他们的工作。最成功的员工将是那些能够以同理心和高情商的方式处理人际关系的人。管理工作需要更多的以人为本和情感意识。研究人员说,这可能会让女性在情商方面更有优势。“人”变得比反社会的技术怪才更有价值。

    拉斯特说,这对所有层次的教育都有很大的影响,因为需要更多地强调发展情商。

    他说:“您当然不必担心乘法表之类的事情。” “你可以在一台机器上做到这一点,每个人的手机都会为他们做到这一点。这种技能是无用的。”

    Rust说我们最好习惯AI做更多的事情。 他认为,人工智能最终将甚至接管与人有关的大部分情感任务。 他说,随着AI变得越来越复杂,没有回头路了。 “精灵从瓶子里掏出来了。”

    ——文章发布于10月7日

相关报告
  • 《美国《保卫生物经济2020》报告》

    • 来源专题:生物科技领域知识集成服务
    • 编译者:陈方
    • 发布时间:2020-09-11
    • 鉴于生物经济的快速发展及其重要性,美国国家情报总监办公室要求美国国家科学院、国家工程院和国家医学院成立专家委员会,对美国生物经济范围进行评估并确定如何评定其经济价值,明确经济和国家安全方面的潜在风险以及相关的政策鸿沟,研究用于保护生物经济的数据和其他产出的网络安全策略,制定使美国在生物经济未来发展和革新过程中保持领先地位的机制。为此,美国三院于2020年1月14日联合发布《保卫生物经济2020》报告,定义和评估了美国生物经济现状,提出了保卫美国生物经济的战略,详情如下。 1.定义美国生物经济 建议:为了界定美国生物经济的范围并实现之,建立一个统一的框架来评估生物经济及其资产,美国政府应采用以下定义:美国的生物经济是由生命科学和生物技术的研究和创新驱动的经济活动,并由工程学、计算和信息科学的技术进步促成。 2.评估美国生物经济 建议:美国商务部和国家科学委员会应就上述界定的美国生物经济,扩大并加强与经济贡献相关的数据收集工作。商务部应借助科学机构和非政府生物经济利益相关者等合作伙伴的力量,补充和指导这项工作。应修订现行的北美行业分类系统和北美产品分类系统,以更准确地捕捉和跟踪与生物科学有关的商业活动和投资,并跟踪生物经济各个部分的增长情况(例如化学品和材料的生物法生产)。同时,商务部的技术评估办公室应开展以更深入了解生物基产品、工艺和服务如何渗入美国经济为目的的研究。美国普查局应定期收集和提炼有关生物经济活动的全面统计数据。商务部经济分析局应牵头开设与中央国民账户挂钩的生物经济附属账户。这些附属账户应包括作为资产的生物信息数据库,后续应扩大到包括生物经济带来的环境和健康惠益。美国国家科学委员会应指导美国国家科学基金会为《科学与工程指标》报告开展新的生物经济创新数据收集和分析工作,以更好地描述和捕捉生物经济的深度和广度,重点是确定能揭示美国领导力和竞争力的指标。 3.保卫美国生物经济战略 (1)构筑美国生物经济领导地位并制定相应战略 生物经济范围广泛,涉及许多领域,生命科学研究分散在美国多个机构和部门,这种情况对大规模协调构成了重大挑战,特别是在没有明确的领导机构全面监测和评估美国生物经济的情况下。除了阻碍协调之外,这种分布式的科研机构网络对全面衡量生物经济和建立全视野扫描过程以查明科技潜在发展可能引起的新问题或对生物经济相关新政的需求也提出了相应挑战。 建议:美国总统行政办公室应设立一个全政府范围的战略协调机构,负责保障和实现美国生物经济的潜力。该机构应由白宫高层领导主持工作,科学、经济、监管和安全机构的代表共同参与。应制定、采纳并定期更新一项在线战略,以维持和促进美国生物经济。通过这一战略,协调机构知晓每个相关科学机构正在进行的正式的前景扫描过程,以及来自产业界、非政府组织和学术界的各种投入,从而有助于其明确美国政府推动生物经济的手段并提高对其的认识,包括政府采购生物基产品等现有手段。 (2)资助和扶持生物经济研究型企业 美国的生物经济依赖于强大的、资金充足的研究型企业,培育创新的种子,输出技术熟练和多样化的劳动力。在其他国家大力投资本国生物经济与美国产生竞争关系的情况下,对基础研究的支持力度不足将削弱美国获得突破性科学成果和可直接用于经济的增量学习能力,最终削弱国家培养和招募全球顶尖研究人才的能力。 建议:为了保持在全球生物经济领域的竞争力和领导地位,美国政府应优先投资基础生物科学、工程学、计算和信息科学等驱动生物经济发展的关键领域。此外,培育支持这些研究领域的各层次人才应是未来公共投资的最优先事项。 (3)建设和维持技能熟练的人才队伍 联邦政府对高校和生物经济培训项目的投入资金不足,将有可能削弱培养和留住技术型劳动力的能力。 建议:政府应继续支持相关政策,以吸引和留住世界各地能够为美国生物经济做出贡献的科学家,承认开放的学术参与对美国的科技事业非常有利。为减轻美国研究机构中外国研究人员所带来的经济和安全风险,美国安全机构应联合科学和任务机构,并通过与公认的科学界领袖的持续沟通来制定相关政策。 (4)应对知识产权挑战 美国的生物经济历来受益于开放参与、全球协作的科学环境,这种环境依赖于个人的学术诚信和遵守研究规范和价值观的意愿。在基础科研领域提供开放和参与的机会将推动美国及其科学和经济领域竞争国的企业家专利创新,更全面的认识这种机制,有助于实现保护创新和增长的同时保卫美国的生物经济。 建议:政策制定者应努力寻求一种平衡,在最大限度地利用科学开放的益处的同时,保护美国的经济和安全利益不受那些不公平地利用这种开放的国家的侵害。 (5)保护价值链,严格审查外资 随着生物经济不断渗透到新的部门,继续开发生产非生物基产品的生物路线将扰乱现有的价值链。生物经济价值链关键部分的中断或其带来的风险,如供应短缺、运输中断或对单一原料的依赖,是国家面临的重大风险。如果单一原料来源于海外,还会受到政治关系变化或其他美国无法控制的因素的影响。生物经济价值链的关键组成部分、关键能力以及对美国生物经济至关重要的关键供给来源仍有待确定,其相关的保障机制也有待确定。 投资于处于早期和中期开发阶段的技术和企业的风险资本来源需要更多的审查,特别是考虑到美国生物经济公司和初创企业外资增长的趋势。例如,审查以获取知识产权为目的的非美国本土来源的投资。美国现有负责审查外资的机构是美国海外投资委员会(CFIUS)。2018年8月通过的《外国投资风险评估现代化法案》扩大了CFIUS的权限。鉴于生物经济的特殊性,委员会决定CFIUS需要掌握额外的专业知识来充分评估外国投资美国生物经济实体所产生的影响。 建议:美国政府应当召集有可能获得相关机密信息的科学和经济机构的代表,并请他们提供专业知识,以便确定对美国利益至关重要并且必须确保获取的生物经济全球价值链的各个方面,协助CFIUS评估涉及美国生物经济的外国交易对国家安全的影响。 (6)优先考虑网络安全和信息共享问题 海量数据的收集和分析推动了生命科学的研究,而这些数据通常由使用自动化和网络连接的仪器产生。对这类数据的处理能力日益增强得益于高通量计算处理能力以及信息交换和存储能力。网络安全实践和保护不足使生物经济面临新的重大风险。 建议:国家科学基金机构应投资于上述数据库的现代化发展、管理和完整性维护。生物经济利益攸关方应争取成为一个或多个相关信息共享、分析中心或组织的成员,或考虑为生物经济成员建立一个以部门为基础的新的信息共享组织。美国国土安全部网络安全和基础设施安全局应召集生物经济利益相关者,建立对分享网络威胁信息相关模式的认识。同时应考虑是否需要一个主动存储库来存储和维护与生物经济相关的关键开源软件、算法组件和数据集。 编译整理 | 丁陈君 生物科技战略研究中心 参考文献 | Safeguarding the Bioeconomy (2020), 2020
  • 《2019 年 1-12 月机械工业经济运行分析》

    • 来源专题:数控机床与工业机器人
    • 编译者:icad
    • 发布时间:2020-02-20
    • 2019 年在日趋复杂的国内外发展环境下,机械工业承压前行。汽车行业产销增速降幅超出预期,其它主要机械产品增速普遍回落。三季度后,随着推动深挖国内市场潜力、拓展扩大最终消费、稳定制造业投资、提升产业基础能力和产业链水平等政策措施的实施,以及减税降费政策的落实落细,机械工业经济运行环境有所改善,主要指标增速有所回升。但要看到,供需矛盾、结构性矛盾等困扰行业发展的深层次问题尚未明显改善,行业平稳运行的压力依然存在。展望 2020 年,行业运行困难和压力仍然较大,但同时利好因素依然存在,预计主要经济指标增速与上年基本持平。 一、2019 年机械工业经济运行基本情况 (一)增加值增速企稳回升 2019 年机械工业增加值增速总体态势为震荡下行、企稳回升。1-12 月为 5.1%,比上月继续回升 0.4 个百分点,仍低于同期全国工业及制造业增速,但差距在缩小。 (二)产品产量增长数量年底略有改善 今年机械工业重点监测的 120 种主要产品生产持续弱势,产量同比增长的产品占比不足四成, 9 月占比降至低点 35.8%,4 季度略有改善,1-12月产量增长产品 50 种,比上月增加 5 种,占比提升至 41.67%。 (三)效益指标有所回稳 ?营业收入:2019 年 1-11 月机械工业累计实现营业收入 19.34 万亿元,同比增长 2.57%,增速连续两个月回升。预计全年营业收入将达到21.5 万亿元左右,同比增速继续提升至 3%左右。 利润总额:2019 年 1-11 月机械工业累计实现利润总额 1.18 万亿元,同比下降 2.75%,降幅继续收窄。预计全年利润总额在1.3万亿元左右,同比降幅继续收窄至 2%左右。 扣除汽车行业后,营业收入及利润总额增速均高于同期全国工业及机械工业平均水平。1-11月机械工业非汽车行业实现营业收入 11.92 万亿元,同比增长 5.97%;实现利润总额 7032.23 亿元,同比增长 5.98%;预计全年非汽车行业营业收入和利润总额同比增速均在 6%左右。 (四)进口持续下降、出口总体趋稳 2019 年 1-11 月机械工业进出口总额 7007 亿美元,同比下降 3.48%。其中进口 2864.37 亿美元,同比下降 8.4%;出口 4142.65 亿美元,同比增长 0.25%,已连续九个月实现增长;累计实现贸易顺差 1278.27 亿美元。 二、机械工业内外部环境分析 (一)从国内看市场环境趋紧运行困难较多 1、需求低迷,订货依然不足。 传统用户行业处于产能调整期,总体需求下降,同时机械工业行业前期积累了巨大产能,两者矛盾更加突出。2019 年 1-12 月全国固定资产投资增速5.4%,而其中设备工器具购置投资下降0.9%,自 2017 年以来设备工器具购置投资呈现下滑趋势,2019 年持续处于负增长,反映出机械产品需求市场总体偏冷的态势。机械工业重点联系企业累计订货显著下滑,1-2月同比下降 10%, 此后降幅虽震荡收窄,1-11 月仍同比下降 2.75%,表明订货不足问题仍在延续。近期专题调查显示,当前企业在手订单仅基本满足至 2020 年初的生产,且在手订单同比下降的企业约占被调查企业的 40%。 2、固定资产投资增长较弱,企业投资动力不足。 2019 年机械工业主要行业固定资产投资增速总体回落。1-12 月,通用设备制造同比增长2.2%,专用设备制造业同比增长 9.7%,汽车制造业同比下降 1.5%,电器机械及器材制造业投资持续低位同比下降 7.5%,仅仪器仪表制造业投资保持高位增速达到 50.5%。近期调查显示,当前企业投资更趋谨慎,投资意愿不强、方向不清,对于 2020 年投资普遍较为谨慎,预计总体将延续2019 年疲弱态势。 3、成本压力大、效益提升难、亏损额上升。 近年来原材料价格、人工成本、融资成本均在上升。专项调查显示,2019 年被调查企业用工成本普遍上涨5%-10%。2019 年三季度末(国统局季度统计)机械工业用工人数同比下降 4.66%,而同期工资总额同比增长 4.85%,平均工资同比增长 9.97%。1-11 月机械工业营业收入利润率6.08%,同比下降 0.33 点;企业亏损面 18.38%,同比扩大了 1.7 个百分点,亏损企业亏损额同比增长 22.12%。 4、价格指数持续低位,优质产品不能优价。 2019 年 12 月机械工业出厂价格同比下降1.1%,与上月持平。机械产品议价能力较弱,价格传导能力不强,优质产品不能优价,严重影响了产业技术进步和转型升级。 5、应收账款总额大,运行效率下降。 应收票据及应收账款数额大、回收难是当前影响机械企业生产经营的突出问题。2019 年 1-11月机械工业应收账款总额已达 5.88 万亿元,同比增长 3.28%,占全国工业应收账款总额的三分之一。机械工业自 2006 年以来流动资金周转率基本都在 2 次以上,2018 年仅为 1.53 次,2019 年 1-11月下降至 1.43 次,运行效率和质量明显下降。 (二)从国外看中美经贸摩擦的影响持续显现 美国加税清单几乎涵盖机械工业全部税号。美国三次加税清单 5500 亿美元涉及机械工业税号数量已占机械工业全部税号的 98%。从 2018年出口金额看比重高达 98.8%。 2018 年机械工业对美进出口总额 1200.42 亿美元,占机械工业进出口比重为 15.21%。2019年 1-11 月,机械工业对美进出口总额 932.79 亿美元,同比下降 15.79%,占比下降至 13.31%。其中:出口 639.91 亿美元,同比下降 16.55%,占比由 2018 年的 18.46%降至 15.45%;进口292.88 亿美元,同比下降 14.06%,占比由 2018年的 10.77%降至 10.22%。 中美贸易摩擦直接影响看,机械工业对美贸易额及占比全面下滑。间接影响看,部分在华外企迁离中国,新投资项目搁浅。相当一部分对美出口企业受此影响,不得已大幅裁员,造成工人失业、专业技术人员流失。潜在影响看,美日欧联手打造 “西方零关税集团”,企图改变 WTO 规则,架空现行贸易体系;拉拢一些国家构建对华包围圈,实行科技封锁,打压我龙头企业,限制科技交流,对我经济环境、市场预期产生不利影响;在未来较长的一个时期,我们将遭遇来自美国及其盟国的技术封锁和高端装备进口的严格限制,对我国机械工业实现高质量发展将会产生长远影响。对此,我们要有充分的估计和积极有效的应对措施。 三、行业未来运行趋势预判 当前机械工业运行环境依然严峻。世界经济增长总体处于下行期,中美贸易摩擦影响逐步显现;国民经济结构性、体制性矛盾没有解决,能源、原材料行业处于结构调整期,煤炭、电力、钢铁、石化等行业增量需求不足,机械工业长期存在的结构性矛盾依然存在,实现平稳运行难度很大。但中美贸易摩擦让我们认识到自主创新和核心技术装备国产化的重要性,国家相关部门都在采取措施,行业企业积极行动,这对机械工业的结构调整和产业升级将起到重要的推动作用。 展望 2020 年,从投资、出口、消费方面看, 2020 年全社会固定资产投资增速不会有太大增长,出口实现正增长已属不易,消费市场也难有大幅提升,三驾马车都有些力不从心。行业经济运行困难和压力虽然较大,但同时利好因素依然存在。宏观政策取向仍然是坚持稳中求进的总基调。同时中央高度重视推进创新发展和产业升级,特别是针对当前一些行业供应链面临的突出问题,组织实施“攻尖”项目,加快重点领域国产自主化产品替代,鼓励自主创新产品应用等。这些政策措施的实施对机械工业的稳增长和创新发展以及产业升级将起到推动作用。 初步预期,2020 年机械工业增加值增速在5-5.5%的区间,营业收入及利润总额保持低速增长。