《加拿大农业食品部发布马铃薯新品种满足大众多元需求》

  • 来源专题:农业科技前沿与政策咨询快报
  • 编译者: 田儒雅
  • 发布时间:2017-11-28
  • 科学家波努瓦·比齐蒙古(Benoît Bizimungu)和他位于加拿大新不伦瑞克省(New Brunswick)弗雷德里顿马铃薯研究中心(Potato Research Centre)的研究团队,联合艾伯塔省的莱斯布里奇研究中心(Lethbridge Research Centre),共同研发了一种低血糖指数马铃薯。低血糖指数食物消化较慢,不会引起体内血糖和胰岛素的大幅上升,有助于长期减肥,并改善糖尿病。这一研究为糖尿病患者及其他有低血糖指数饮食需求的人增加了新的饮食选择 。

    “2013年,我们发布的第一代产品成功完成了两年的产业评价。今年,位于艾伯塔省埃德蒙顿的帕克兰马铃薯种子有限公司(Parkland Seed Potatoes Ltd.)获得许可,取得了加拿大农业食品部(Agriculture and Agri-Food Canada, AAFC)低血糖指数马铃薯的独家测试权。”首席育种专家波努瓦·比齐蒙古介绍道。

    弗雷德里顿马铃薯研究中心的波努瓦·比齐蒙古、阿格尼斯·墨菲(Agnes Murphy)、海伦·塔伊(Helen Tai)和大卫·德·可伊(David De Koeyer)等科学家也在研究其他专门用途的马铃薯,比如具有高抗氧化成分和有色肉质的马铃薯品种,以及工业用的高淀粉含量马铃薯。

    这些马铃薯新品种通过传统方法培育,并利用了当地和南美洲外来的马铃薯种质资源的自然遗传多样性特征。新技术也有助于加快开发进程。挑选并确定具有满足行业需求潜力的马铃薯需要六年时间,之后才可以通过加拿大农业食品部的新品种发布计划(Accelerated Release Program)实现与马铃薯产业的共享。在每年超过100,000个候选品种中,只有极少数品质优异的明星品种才可以入选。加拿大农业食品部育种计划研发出的顶尖品种中的10到15个品种,将会在一个特定的马铃薯发布展会上发布,该展会每年在全国不同地区同时举行。如果相关从业者看到感兴趣的展品,只需支付少量的手续费,即可亲自测评其作为潜在商品的本地适应性和市场潜力 。

    波努瓦·比齐蒙古博士称,“研发新品种需要花费数年时间,而且需要考虑包括产业和消费者等多种因素。马铃薯产业正在寻求既可以抵御干旱和疾病,并且产量高、外形好,同时具有特定市场针对性的品种。另一方面,消费者也渴望有品种丰富且更具营养价值的马铃薯以供选择。”

    通过传统技艺和新技术的结合使用,科学家可以研发出既适合当地种植条件,又具有较高营养价值,可满足消费者需求,并增进人体健康的马铃薯。将新的马铃薯品种投入市场,能够为农民创造新机会,帮助他们保持竞争力。加拿大农业食品部的新品种发布计划自1998年启动以来,已发布了近200个新品种。每当研发出新产品,老品种就会被新的优良品种取代,以确保加拿大马铃薯种植者始终可以从市场中获得最好的马铃薯。

    (编译 田儒雅)

相关报告
  • 《加拿大农业自主基金实施效果评估报告》

    • 来源专题:农业科技前沿与政策咨询快报
    • 编译者:潘淑春
    • 发布时间:2017-11-28
    • 2017年7月27日,加拿大农业和农产品审计评估办公室(Agriculture and Agri-Food Canada’s Office of Audit and Evaluation)发布了对2009年至2014年3月31日的农业自主基金(Agricultural Flexibility Fund,简称AgriFlexibility)运营情况的评估报告。 一、农业自主基金的背景 加拿大的经济行动计划(Economic Action Plan)——‘预算2009’计划为加拿大农业和农产品办公室(AAFC)提供5亿美元资金,以支持从2009~2010年到2013~2014年新农业项目的实施。AgriFlexibility设立的目的是帮助农业和食品加工行业应对压力、提高自身竞争力。该基金的设立解决了诸多问题,包括改善环境、可持续发展、降低生产成本、促进价值链创新和提高行业适应能力,以抓住新机遇,应对新挑战。 AgriFlexibility基金来自3个方面的支持,包括联邦政府基金、联邦政府-省-地区(FPT)成本共担基金和行业基金,本次审计和评价主要就其关联度和实施情况进行评估。 最初,该项目计划将5亿美元的预算分为两部分,其中3亿美元只能用于联邦所属的和企业主导的创新项目,2亿美元用于FPT成本共担项目。评估结果显示,在截至到2014年3月31日的过去5年间,AgriFlexibility总花费为2.27亿美元,投资了包括1.017亿的联邦政府项目、3.060万的产业项目、以及9.040万的FPT成本共担项目在内的各类项目。 二、重要结论:关联性 AgriFlexibility资助的许多基金项目是为了应对加拿大2008年的经济衰退。经济危机给农业领域造成直接的压力,例如成本价格升高、大宗商品价格出现下滑或动荡、国际市场的竞争和限制愈演愈烈等。在加拿大农业领域处于不稳定时期,‘预算2009’为农业提供了刺激资金。AgriFlexibility基金帮助整个产业成功面对新挑战、新机遇,促进了创新,降低了生产成本,使得加拿大农业在国内和国际市场得以保持竞争力。评估结果表明,AgriFlexibility帮助生产商和农业协会采取措施,积极解决新问题,满足新需求,促进了农业的长效发展。 2009~2010年至2013~2014年,AAFC的3大战略成果中,AgriFlexibility基金支持的许多项目都是围绕农业、农业食品和农产品行业的几个方面,即创新(占总项目花销的43%)和竞争力提升(占总项目花销的49%)。鉴于加拿大农业面临的挑战,如作物生长期短、极端天气变化、劳动力短缺、运输延误、国际市场的激烈竞争等等。大多数项目资金将投向创新和竞争能力的提升方面。生产者、加工者、供应者需要做出有效的管理决策以应对这些行业挑战。他们的创新能力和提高效率的能力对于提升整个农业的竞争力和盈利能力至关重要。评估结果表明AgriFlexibility资助的很多项目都促进了创新能力和竞争力的提升。 评估还发现联邦政府项目、FPT成本共担项目、行业项目并未与其他政府项目相重复,它们反倒构成了其他AAFC项目的补充。由于有各部门需求,各省或行业都不会或不能自行解决问题,而联邦政府通过AgriFlexibility基金项目采取的泛加拿大做法,发挥了必要的和适宜的作用。 三、实施效果 虽然一些AgriFlexibility基金项目并未达到目标,但许多项目都为农业和农产品行业带来了积极影响。没有AgriFlexibility基金,一些行业则可能无法发展得如此之快,或更好地应对未来。在粮食安全、可追溯性、市场准入和需求以及价值链创新等方面积极主动的努力,有助于该部门定位当前和未来的贸易壁垒和即将出台的法规。 FPT成本共担项目在不同地区的实践差别很大,一些省份的AgriFlexibility资金利用率高,而另一些省份则不然。虽然不可低估各省的积极贡献,然而,一些省份事先缺乏预先规划或管理资源,一些省份的基金利用范围过于广泛,这些做法均很难达到预期效果,也很难衡量项目的影响。但许多项目都是针对各自省份的农业部门设计的,FPT成本共享项目建立得很快,但对于如何实现项目目标,缺乏获取所需信息的总体设计。 产业主导的项目重点解决农业行业主要领域的问题,并有助于发现需要进一步引起重视的领域。在Agriflexibility基金项目的实践中,许多行业主导项目不断调整,以适应行业的变化和挑战,最终取得了各自的成果。 此前不久,AAFC和各省与地区宣布了一个“持续增长框架”(Growing Forward Framework)。由于他们已将预算和资源的很大一部分用于“持续增长”项目,很多省和地区感到很难使用AgriFlexibility基金。一些省份无法满足60:40的资金担负要求,或者难以制定新的可行项目,又不能与已有的“持续增长”项目和其他项目重复、重叠,或取代“持续增长”和已有的省级项目。 项目实施中,人们努力确保所选择的Agriflexibility基金项目与已有项目没有重复、重叠,或取代现有的项目。然而,在某些情况下,这种尽职的工作需要花费时间,也从而导致资金不足。从积极的一面看,Agriflexibility基金简化了项目资金审批程序,以保证资金到位,AAFC现在也在使用这些流程。 Agriflexibility基金有一个高效的治理框架,确保项目的资金分配,及时满足资金要求,其中包括功能风险管理和控制框架。 最终,一些资金被重新分配给其他非Agriflexibility项目,导致原5年的5亿美元的原始预算,实际支出为2.27亿美元。AgriFlexibility基金提供资金的灵活性,促进了农业领域各部门大量规划和项目的建立和发展,帮助农业行业更好地应对市场风险和抓住机遇,促进了创新,提升了各部门的适应能力。 四、经验教训 项目全面推进之前,应咨询业内人士,找出差距、了解迫切需求及利益相关者的参与问题,以使项目成功实施; 以行业的迫切需求为目标和管理高效的项目,实施效果更佳; 了解大量活动情况和资金受益人意见去评估项目影响、采取对比绩效措施和制定数据收集策略是必不可少的。特别是评估具有广泛活动和参与者的项目之影响,有必要采取业绩衡量方法和数据收集战略。 虽然一些项目并未完全实现既定目标,但参与者享受了额外的益处,如加强了粮食安全,提升了生产力和销售额度。 改进提案申请流程,减少资格标准认可要求,以减轻行政负担。 (编译 潘淑春)
  • 《加拿大发布《加拿大乳制品行业展望》报告》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:xinning
    • 发布时间:2016-10-17
    • 根据加拿大农业及农业食品部(AAFC)的数据,2014年,加拿大农业及农产品行业创造了230万就业岗位,为国内生产总值贡献了1,082亿加元(约占6.6%)。加拿大乳制品行业在其中起到了极大作用:五年间乳制品行业现金总收入上升9.9%,2014年达到61亿加元。其中,加拿大各省的农场收入,从萨斯喀彻温省(Saskatchewan)的1.4%到纽芬兰省(Newfoundland and Labrador)的36.2%,各不相同。农场总收入中,三大乳制品产量最多的省份分别是:不列颠哥伦比亚省18.9%、安大略省15.4%、魁北克省26.7%。 近十年,加拿大乳制品消费增长缓慢。人们预计,持续增长的动力将来自于黄油、酸奶、特制奶酪。预计在2015-2024年,酸奶消费增长21.6%,特制奶酪增长9.2%。2015年末,加拿大的黄油储备已经弹尽粮绝,适逢圣诞节烘焙季,无疑是雪上加霜。黄油需求之大,可见一斑。 对加拿大乳制品制造商来说,国内乳制品需求增长是一大商机,同时也是一大挑战。他们需要满足人们日益增长的乳脂需求,因此增加了乳脂和非脂乳固体(SNF)的产量。额外的非脂乳固体在供应链上的市价较低,这主要是因为全球乳制品行情最近不太看好。 近年来由于加拿大从美国持续进口乳蛋白浓缩物和分离物,农产品加工业者对用于高价值乳类的非脂乳固体需求也有所下降。这些进口产品替代了低价值乳类的非脂乳固体,导致2015年农产品价格总体走低。 同样的乳制品产品价格问题也可能出现在2016年。全球对乳制品市场前景看法不一。尽管全球近期生产水平及产量已超过缓慢增长的消耗量,世界乳制品价格仍有望在2016年提升。 加拿大及全球乳制品市场的不断发展,加上综合经济贸易协定(CETA)和跨太平洋伙伴关系协定的推波助澜,都让加拿大乳制品行业前景复杂难辨。复杂就蕴含着挑战,但也不无机遇。举例来说,原来等待签订贸易协议的不确定性已经消失。如今贸易条款白纸黑字,对于行业可能带来的影响也初见头绪。 同时,不断上升的黄油和酸奶需求也为加拿大制造商提供了良机。目前,乳制品行业意欲通过一项国家原料战略来利用剩余非脂乳固体,在维持供应管理架构的同时,改变乳制品的市场推广格局。 身处日渐复杂的市场环境之中,加拿大乳制品生产商必须管理好不断上升的成本和价格新趋势,才能保持有利的竞争地位。我们的分析显示,所有乳制品的生产运营程序,只要加强管理、提高生产力,都可以让效率升级。这样,乳制品行业才能在长期健康发展。 亮点 • 加拿大乳制品消费预计将持续增长,最大动力来自于对黄油、酸奶、特制奶酪的需求上涨 • 最近签订的贸易协定清晰列出各大条款,对于国外乳制品的市场准入问题初见头绪。 • 鉴于牛奶价格出现新趋势,加拿大乳制品制造商必须管理好不断上升的成本,才能保持有利的竞争地位。 • 加拿大前20%的制造商每赚取1美元,就有不到0.55美元的运营成本;前50%的制造商每赚取1美元,还需额外承担0.1美元。 加拿大乳制品消费量缓慢上升 近十年加拿大乳制品消费最多的产品:酸奶 政府需要采取措施,解决乳脂和非脂乳固体间的不平衡发展。随着全球市场不断进化,加拿大乳制品行业的发展之路会越来越清晰 乳制品生产有望在2016年获得盈利 结论 我们有理由对加拿大乳制品行业前景持有乐观态度。毕竟某些乳制品品类发展迅速。我们正在商讨方案,解决各种牛奶成分间的不平衡发展问题,这一问题最近已对制造商造成了价格压力。由于有关贸易协定的不确定性已经消失,该行业也可以为将来作长期打算。 加拿大乳制品业将要跨入一个新的时代,关键是要不断现代化乳制品生产和管理方式。提高生产力的最大动力源泉是创新。