《Gasdermin D 被认为是治疗心房颤动的潜在靶点》

  • 来源专题:新药创制
  • 编译者: 杜慧
  • 发布时间:2025-03-31
  • 心房颤动(AF)是一种常见的心律失常,属于一种严重的疾病状态,其特征是心脏跳动过快,导致上腔(心房)颤抖。这种不规则的心跳会增加严重健康问题的风险,包括心力衰竭、痴呆和中风。

    先前的研究表明,在免疫细胞中,Gasdermin D会被切割成两个片段:可以触发免疫细胞死亡的N端Gasdermin D(NT-gasdermin D),以及功能尚不明确的C端Gasdermin D(CT-gasdermin D)。“尽管早期研究表明Gasdermin D的激活可能通过引发细胞死亡而导致心脏病发作,但其在心肌细胞中的具体功能仍然知之甚少,”李博士说。

    研究人员分析了人类心房组织样本,评估了Gasdermin D的水平,发现AF患者中该蛋白的水平升高。研究团队还使用了一种小鼠模型,仅在心房细胞中增加了NT-gasdermin D的水平。“这些小鼠更容易发生心房颤动,”李博士说。

    进一步的研究表明,NT-gasdermin D并不会杀死大多数心肌细胞,而是介导了细胞膜上孔道的形成。这些孔道促进了心肌细胞产生的细胞因子(免疫介质)的释放,从而引发免疫细胞向心房的浸润,这可能会触发导致心房功能障碍的事件。有趣的是,与此同时,这些细胞增强了膜修复机制,作为对孔道形成的反制措施,防止了心房细胞的死亡。

    “此外,NT-gasdermin D直接靶向线粒体(细胞的主要能量来源),介导孔道的形成并增加线粒体活性氧(ROS)的释放,”李博士实验室的博士后研究员、第一作者袁悦博士表示。“随着ROS通过线粒体涌入细胞,它会触发钙的异常释放,进而促进导致心律失常的事件。”

    支持这些发现的是,研究团队发现了一种线粒体特异性抗氧化剂MitoTEMPO,它可以清除ROS,减轻由NT-gasdermin D引起的异常心律。一种失去孔道形成能力的突变型NT-gasdermin D无法引起线粒体功能障碍或诱发心房心律失常。而敲除Gasdermin D基因也能防止动物模型中自发性心房颤动的发生。

    “我们的研究表明,NT-gasdermin D通过多种机制在心房颤动的发展中发挥了新的作用,”袁博士说。“我们的研究结果支持,心房中的NT-gasdermin D通过一种独特的机制(不涉及细胞死亡,但促进线粒体功能障碍)促成心律失常。”

    “这些发现表明,针对线粒体的治疗——无论是通过减少ROS的产生还是抑制Gasdermin D——可能预防心房颤动的触发,”李博士说。“这使得Gasdermin D成为心房颤动新型治疗方案的一个有前景的靶点。”

  • 原文来源:https://medicalxpress.com/news/2025-03-gasdermin-d-emerges-potential-therapeutic.html
相关报告
  • 《导管消融治疗伴有心力衰竭的心房颤动》

    • 来源专题:心血管疾病防治
    • 编译者:张燕舞
    • 发布时间:2018-05-22
    • 对于许多心力衰竭(HF)和心房颤动(AF)患者,我们更倾向于AF管理的速率控制策略。用药物治疗(例如抗心律失常药物)或导管消融(CA)可以实现节律控制。在许多这些患者中支持使用CA的最有力证据来自CASTLE-AF随机试验,该试验将363名有症状阵发性或持续性房颤患者的CA与药物治疗(心率或心律控制)进行比较;纽约心脏协会II,III或IV类HF;左心室射血分数≤35%;失败或不愿意服用抗心律失常药物治疗;和植入式心脏复律除颤器。 CA显着降低了因任何原因造成的主要复合终点或因HF恶化而住院治疗。根据CASTLE-AF的结果,我们现在建议将CA作为适用于所选择的AF和HF患者的适当治疗,因为他们最初尝试抗心律失常疗法是无效的。 BACKGROUND Mortality and morbidity are higher among patients with atrial fibrillation and heart failure than among those with heart failure alone. Catheter ablation for atrial fibrillation has been proposed as a means of improving outcomes among patients with heart failure who are otherwise receiving appropriate treatment. METHODS We randomly assigned patients with symptomatic paroxysmal or persistent atrial fibrillation who did not have a response toantiarrhythmic drugs, had unacceptable side effects, or were unwilling to take these drugs to undergo either catheter ablation (179 patients) or medical therapy (rate or rhythm control) (184 patients) for atrial fibrillation in addition to guidelines-based therapy for heart failure. All the patients had New York Heart Association class II, III, or IV heart failure, a left ventricular ejection fraction of 35% or less, and an implanted defibrillator. The primary end point was a composite of death from any cause or hospitalization for worsening heart failure. RESULTS After a median follow-up of 37.8 months, the primary composite end point occurred in significantly fewer patients in the ablation group than in the medical-therapy group (51 patients [28.5%]vs. 82 patients [44.6%]; hazard ratio, 0.62; 95% confidence interval [CI], 0.43 to 0.87; P=0.007). Significantly fewer patients in the ablation group died from any cause (24 [13.4%]vs. 46 [25.0%]; hazard ratio, 0.53; 95% CI, 0.32 to 0.86; P=0.01), were hospitalized for worsening heart failure (37 [20.7%]vs. 66 [35.9%]; hazard ratio, 0.56; 95% CI, 0.37 to 0.83; P=0.004), or died from cardiovascular causes (20 [11.2%]vs. 41 [22.3%]; hazard ratio, 0.49; 95% CI, 0.29 to 0.84; P=0.009). CONCLUSIONS Catheter ablation for atrial fibrillation in patients with heart failure was associated with a significantly lower rate of a composite end point of death from any cause or hospitalization for worsening heart failure than was medical therapy. (Funded by Biotronik; CASTLE-AF ClinicalTrials.gov number, NCT00643188 .).
  • 《关注特定临床环境中的心房颤动和钙调蛋白病》

    • 来源专题:重大疾病防治
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2023-09-14
    • 本期继续关注心律失常。在一篇题为“心脏装置感染:消除及时和充分治疗的障碍”的观点文章中,挪威奥斯陆奥斯陆大学医院Ullevaal的Dan Atar及其同事指出,与心脏植入式电子设备(CIEDs)相关的感染发生在设备生命周期内约1%-3%的病例中。这些包括口袋感染、全身感染和感染性心内膜炎,虽然不常见,但它们具有相当大的影响,包括住院、1 年死亡率高达 25% 和医疗费用增加。CIED 感染的发病率在过去 20 年中一直在上升,这突出表明需要采取预防措施以及早期诊断和管理疑似感染。预防设备感染应侧重于欧洲心律协会 (EHRA) 指南摘要中概述的可操作风险因素。袖珍型 CIED 感染风险较高与 CIED 再手术、年龄小和更复杂的 CIED 类型相关,而全身感染与菌血症的危险因素有关,例如严重肾功能不全、丹毒、皮炎和红斑狼疮。CIED 感染的风险不仅限于器械植入后的第一年;事实上,30%-70%的设备感染发生在12个月以上。对于所有可能接触CIED感染患者的医生来说,一个基本信息是,早期转诊以完全移除系统等同于降低发病率和死亡率。此外,心脏病专家应确保所有CIEDs患者都意识到感染的潜在风险,即使长期感染,体征和症状,以及早期治疗(包括系统切除)可提高生存率的事实。