《心房颤动女性缺血性卒中的时间趋势和临床意义》

  • 来源专题:重大疾病防治
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2024-05-31
  • 这篇文章是芬兰的一项大规模注册链接研究,名为FinACAF,旨在探讨心房颤动(AF)患者中女性性别与缺血性中风(IS)风险之间的关联及其随时间的变化趋势。研究覆盖了2007年至2018年间所有新发AF患者,共229,565人,其中女性占50%,平均年龄72.7岁。

    研究发现,在研究初期,女性的缺血性中风发生率明显高于男性,但随着时间的推移,这种性别差异逐渐减小,到研究结束时,女性性别与缺血性中风率之间的关联已经变得不显著。这一趋势在分析口服抗凝剂(OAC)治疗期间和非治疗期间的数据时也得到了验证。

    研究结论是,在评估心房颤动患者的预期缺血性中风率和抗凝治疗需求时,可以不再将女性性别作为一个重要因素。这一发现可能与医疗实践的改进有关,包括更有效的预防措施和治疗策略,这些措施降低了所有患者的中风风险,而不仅仅是女性。

    这项研究的意义在于,它提供了关于女性心房颤动患者缺血性中风风险长期趋势的宝贵数据,为性别差异治疗提供了新的见解。随着医疗实践的不断进步,未来可能会发现更多关于性别差异和中风风险之间关系的新信息,从而进一步改善心房颤动患者的预后。


  • 原文来源:https://academic.oup.com/eurheartj/article/45/20/1819/7644640
相关报告
  • 《关注特定临床环境中的心房颤动和钙调蛋白病》

    • 来源专题:重大疾病防治
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2023-09-14
    • 本期继续关注心律失常。在一篇题为“心脏装置感染:消除及时和充分治疗的障碍”的观点文章中,挪威奥斯陆奥斯陆大学医院Ullevaal的Dan Atar及其同事指出,与心脏植入式电子设备(CIEDs)相关的感染发生在设备生命周期内约1%-3%的病例中。这些包括口袋感染、全身感染和感染性心内膜炎,虽然不常见,但它们具有相当大的影响,包括住院、1 年死亡率高达 25% 和医疗费用增加。CIED 感染的发病率在过去 20 年中一直在上升,这突出表明需要采取预防措施以及早期诊断和管理疑似感染。预防设备感染应侧重于欧洲心律协会 (EHRA) 指南摘要中概述的可操作风险因素。袖珍型 CIED 感染风险较高与 CIED 再手术、年龄小和更复杂的 CIED 类型相关,而全身感染与菌血症的危险因素有关,例如严重肾功能不全、丹毒、皮炎和红斑狼疮。CIED 感染的风险不仅限于器械植入后的第一年;事实上,30%-70%的设备感染发生在12个月以上。对于所有可能接触CIED感染患者的医生来说,一个基本信息是,早期转诊以完全移除系统等同于降低发病率和死亡率。此外,心脏病专家应确保所有CIEDs患者都意识到感染的潜在风险,即使长期感染,体征和症状,以及早期治疗(包括系统切除)可提高生存率的事实。
  • 《心房颤动患者的地高辛水平和死亡率》

    • 来源专题:心血管疾病防治
    • 编译者:张燕舞
    • 发布时间:2018-05-22
    • 地高辛在心房颤动(AF)房率控制中的作用多年来基于对死亡率增加的担忧而受到质疑。 ARISTOTLE试验(比较大约18,000例房颤患者的抗凝治疗)的一项表现良好的事后亚组分析显示,地高辛的使用与≥1.2ng / mL水平的死亡风险显着相关。 我们几乎从不使用地高辛作为第一个控制率的药物,很少将其添加到其他控制率的药物中。 BACKGROUND Digoxin is widely used in patients with atrial fibrillation (AF). OBJECTIVES The goal of this paper was to explore whether digoxin use was independently associated with increased mortality in patients with AF and if the association was modified by heart failure and/or serum digoxin concentration. METHODS The association between digoxin use and mortality was assessed in 17,897 patients by using a propensity score-adjusted analysis and in new digoxin users during the trial versus propensity score-matched control participants. The authors investigated the independent association between serum digoxin concentration and mortality after multivariable adjustment. RESULTS At baseline, 5,824 (32.5%) patients were receiving digoxin. Baseline digoxin use was not associated with an increased risk of death (adjusted hazard ratio [HR]: 1.09; 95% confidence interval [CI]: 0.96 to 1.23; p = 0.19). However, patients with a serum digoxin concentration ≥1.2 ng/ml had a 56% increased hazard of mortality (adjusted HR: 1.56; 95% CI: 1.20 to 2.04) compared with those not on digoxin. When analyzed as a continuous variable, serum digoxin concentration was associated with a 19% higher adjusted hazard of death for each 0.5-ng/ml increase (p = 0.0010); these results were similar for patients with and without heart failure. Compared with propensity score-matched control participants, the risk of death (adjusted HR: 1.78; 95% CI: 1.37 to 2.31) and sudden death (adjusted HR: 2.14; 95% CI: 1.11 to 4.12) was significantly higher in new digoxin users. CONCLUSIONS In patients with AF taking digoxin, the risk of death was independently related to serum digoxin concentration and was highest in patients with concentrations ≥1.2 ng/ml. Initiating digoxin was independently associated with higher mortality in patients with AF, regardless of heart failure.