《Nature:重大发现!首次揭示噬菌体利用细胞核样区室保护自身基因组免受CRISPR核酸酶切割》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2019-12-23
  • 细菌和感染它们的病毒正在进行一场与生命本身一样古老的分子军备竞赛。进化为细菌配备了一系列可靶向并破坏病毒DNA的免疫酶,包括CRISPR-Cas系统。但是,杀死细菌的病毒(也称为噬菌体)已设计出了它们自己的工具来帮助它们战胜这些最强大的细菌防御。

    如今,在一项新的研究中,来自美国加州大学旧金山分校和加州大学圣地亚哥分校的研究人员发现一种引人注目的新策略,一些噬菌体采用这种新策略来避免成为这些DNA切割酶的下一个受害者:在感染细菌后,这些噬菌体在细菌宿主内部构建了一种难以穿透的“区室”,从而保护脆弱的噬菌体DNA免受这些抗病毒酶的侵害。这种类似于细胞核的区室是迄今为止在病毒中发现的最有效的CRISPR屏蔽层。相关研究结果近期发表在Nature期刊上,论文标题为“A bacteriophage nucleus-like compartment shields DNA from CRISPR nucleases”。

    论文通讯作者、加州大学旧金山分校微生物学与免疫学系助理教授Joseph Bondy-Denomy博士说,“在我们的实验中,这些噬菌体并不屈服于它们遭遇的任何靶向DNA的CRISPR系统。这是首次在噬菌体表现出这种水平的泛CRISPR抵抗性(pan-CRISPR resistance)。”

    寻找CRISPR无法切割的DNA

    为了找到CRISPR抵抗性的噬菌体,这些研究人员从五个不同的噬菌体家族中选出病毒,并用它们感染一种经过基因工程改造以部署四种不同的Cas酶---CRISPR系统中切割DNA的组分---的常见细菌:铜绿假单胞菌。

    这些经过CRISPR强化的细菌在对抗它们遇到的大多数噬菌体中取得了胜利。但是他们发现两种巨型噬菌体(jumbo phage)---如此命名是因为它们的基因组比研究最深入的噬菌体的基因组大5到10倍---对所有这四种CRISPR系统都不敏感。

    这些研究人员决定对这两种巨型噬菌体进行测试,并探究它们的CRISPR抵抗性的极限。他们将它们暴露于配备了完全不同类型的CRISPR系统的细菌,以及配备仅能靶向有限数量DNA序列的限制修饰系统(restriction-modification system)---一种比CRISPR更普遍的DNA切割酶,这种限制修饰系统存在于大约90%的细菌物种中,而CRISPR仅存在于大约40%的细菌物种中---的细菌。结果和以前一样:培养皿中散落着被噬菌体感染的细菌爆裂后的残留物。

    Bondy-Denomy说,“这真是令人吃惊,这是因为我们对这些细菌进行基因改造,使得它们能大量过量产生细菌免疫系统中的组分,但是它们中的任何一种都不能够切割噬菌体DNA。这两种噬菌体对所测试的所有六种细菌免疫系统均具有抵抗性。没有其他噬菌体能与之匹敌。”

    巨型噬菌体似乎是坚不可摧的。但是试管实验表明:事实上,巨型噬菌体DNA与其他DNA一样,易受CRISPR和限制性内切酶的攻击。在噬菌体感染的细菌细胞中观察到的这种CRISPR抵抗性必须是这些病毒产生的某种东西干扰了CRISPR系统的结果。但是,这种东西是什么呢?

    抗CRISPR蛋白(anti-CRISPR)是一个明显的罪魁祸首。这些蛋白由Bondy-Denomy于2013年首次发现,是某些噬菌体基因组中编码的强效CRISPR灭活剂。但是当这些研究人员分析巨型噬菌体的基因组序列时,他们却找不到抗CRISPR基因。此外,每种已知的抗CRISPR蛋白仅能让特定的CRISPR系统失去功能,而巨型噬菌体对它们遇到的每种抗病毒酶均具有抵抗性。因此保护巨型噬菌体DNA的东西一定是基于其他机制。

    发现难以穿透的CRISPR屏蔽层

    基于显微镜的实验最终揭示了其中的奥秘。当这些巨型噬菌体感染细菌时,它们会在宿主细胞的中间建立一种球形区室,从而将抗病毒酶拒之门外,并为病毒基因组的复制提供“安全室”。

    经证实,这种球形区室与加州大学圣地亚哥分校的Joe Pogliano教授和加州大学旧金山分校的David Agard教授于2017年首次发现的一种区室结构完全相同。尽管这些研究人员先前已证实噬菌体基因组在这种细胞核样区室中复制,但直到现在为止还没有人知道这种区室还可以作为抵御CRISPR和其他DNA切割分子的不可穿透的屏蔽层。

    尽管如此,关于这种区室和构建它的噬菌体的许多问题仍未得到解答,包括有关构建这种区室的蛋白的基本细节。

    Bondy-Denomy说,“当对这两种巨型噬菌体进行测序时,发现了许多假定蛋白(hypothetical protein),而那些用于构建这种区室的蛋白仅是这些假定蛋白中的一部分,但是并不常见。它们甚至在一些相关的噬菌体中也没有发现。我们也并不知道它们的结构在原子水平下是什么样子的。”

    但是,构建这种区室的蛋白基并不是Bondy-Denomy及其同事们渴望解决的唯一谜团。当这些研究人员在显微镜下监视被噬菌体感染的细菌时,他们注意到了一种不寻常的现象:在组装巨型噬菌体的安全室时,这一过程大约需要30分钟,它的基因组仍保留在被注射到宿主细胞的地方。在这段时间内,巨型噬菌体基因组似乎易受宿主细胞周围漂浮的任何抗病毒酶的攻击。但是不知何故,当它的安全室正在组装中时,它的基因组仍保持完整。

    Bondy-Denomy说,“我们认为某种区室前体(pre-shell)可以在早期保护注入的DNA。这就像是在区室最终组装好时就会脱落下来的盔甲。但是我们不知道这种盔甲是什么。”他渴望弄清楚这些巨噬噬菌体如何在病毒生命周期的每一步保护自己免受CRISPR的攻击。

    这些研究人员还发现,这种区室并不像最初的实验所提示的那样坚不可摧。论文第一作者、Bondy-Denomy实验室研究生Senén Mendoza通过一些巧妙的工程设计,发现通过将一种限制性内切酶连接到其中的一种病毒区室蛋白上就可绕过这种细胞核样区室的屏蔽。

    这种特洛伊木马策略使得这种切割DNA的限制性内切酶连可以在区室组装过程中潜入区室内,并在原本被认为是无免疫力的区域内切割噬菌体基因组,从而使细菌得以生存。

    这项实验令这些研究人员特别兴奋,这是因为它表明实际上有一些方法可以突破这种“难以穿透的”安全室。考虑到细菌和噬菌体一直在寻找破坏对方防御的新方法,Bondy-Denomy认为,科学家们最终将发现细菌已配备了突破或绕过这种细胞核样区室所需的工具。

    Bondy-Denomy说,“我们正在寻找细菌绕过这种区室的方法。在这场斗争中,这绝不可能是最重要的部分。也许有些细菌将一种免疫酶融合到噬菌体蛋白上,然后找到进入这种区室的途径。或者细菌会偷取噬菌体基因用于抵抗噬菌体。我想我们最终会发现,细菌已想出了很多方法来对抗制造这些区室的噬菌体,我们可能会对它们实现这一点的做法感到吃惊。”

  • 原文来源:http://news.bioon.com/article/6748332.html;https://phys.org/news/2019-12-crispr-resistant-viruses-safe-rooms-shield.html
相关报告
  • 《美国研究团队发现此前未知的噬菌体结构,有望推动噬菌体疗法的发展》

    • 来源专题:生物安全网络监测与评估
    • 编译者:闫亚飞
    • 发布时间:2022-11-25
    • 据学术经纬公众号8月7日消息,美国加利福尼亚大学圣地亚哥分校的研究人员发现了一个此前从未识别的噬菌体结构。研究人员利用冷冻电镜和断层扫描技术,观察到巨型噬菌体内部具有一个特殊隔室,其与细胞核一样起着保护内部核心遗传物质的作用。该隔室的外壳由chimallin蛋白拼接而成,该蛋白以多个蛋白单位组成四方形结构,再拼凑出更大的蛋白网络,允许特定关键分子进出,并能将细菌攻击隔绝开,保护病毒基因组免受外界影响。研究人员还将进一步揭示chimallin的蛋白外壳组成以及病毒将基因组注入细菌内部时的情况,或有助于推动噬菌体疗法的发展。相关研究成果发表于《自然》期刊。
  • 《王艳丽组揭示噬菌体防御CRISPR-SpyCas9的分子机制》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:huangcui
    • 发布时间:2019-01-08
    • 2018年12月31日,《Molecular Cell》杂志在线发表了中国科学院生物物理研究所王艳丽课题组在CRISPR-Cas系统取得的最新研究进展。标题为“Phage AcrIIA2 DNA Mimicry: Structural Basis of the CRISPR and Anti-CRISPR Arms Race”。该研究工作成功解析了Anti-CRISPR 蛋白 AcrIIA2与Streptococcus pyogenes Cas9 (SpyCas9) 蛋白及single-guide RNA (sgRNA) 的三元复合物3.3 埃的晶体结构,并结合体内和体外的功能实验,系统地阐述了噬菌体运用Anti-CRISPR 蛋白防御CRISPR-SpyCas9系统的分子机制。王艳丽课题组一直致力于CRISPR-Cas系统抗病毒作用机理的研究,前期研究揭示了一系列重要的CRISPR-Cas系统的作用机理 (Nature 2014, Cell 2015, Cell Res. 2016, Cell 2017a, Cell 2017b, Mol. Cell 2017, Cell 2018);该工作是王艳丽课题组首次在Anti-CRISPR蛋白防御CRISPR-Cas系统作用机理的研究上取得的重大突破。  CRISPR/Cas系统是古菌和细菌的抵抗病毒和质粒侵染的重要免疫防御系统。CRISPR-Cas系统划分为两大类,第一大类CRISPR-Cas系统由多亚基组成的效应复合物发挥功能;第二大类是由单个效应蛋白(如Cas9, Cas12a, Cas12b, Cas13等)来发挥功能。其中,Cas9, Cas12a, Cas12b均具有RNA介导的DNA核酸内切酶活性, Cas13a具有RNA介导的RNA核酸酶活性。面对细菌的免疫系统(CRISPR-Cas),噬菌体也相应的进化出了自己的防御系统(Anti-CRISPR)。2017年首次发现了Listeria monocytogenes 噬菌体来源的四个Anti-CRISPR蛋白,AcrIIA1, AcrIIA2, AcrIIA3 和AcrIIA4。研究发现AcrIIA2和AcrIIA4蛋白在细胞内能够抑制SpyCas9的基因编辑活性。随后的结构和功能研究表明AcrIIA4通过阻断DNA与SpyCas9的结合来抑制SpyCas9的功能,然而AcrIIA2抑制SpyCas9活性的分子机制一直未能阐述清楚。  在该研究中,研究人员首先通过生化实验发现AcrIIA2只与结合有sgRNA的SpyCas9二元复合物结合,并不与自由状态下的SpyCas9结合,也并不与同时结合有sgRNA和dsDNA的SpyCas9三元复合物结合。为了研究AcrIIA2直接抑制SpyCas9活性的分子机制,研究人员利用X-ray晶体学的方法成功解析了AcrIIA2-SpyCas9-sgRNA的三元复合物晶体结构 (3.3 埃)。结构发现AcrIIA2是由三个α螺旋及一个β折叠组成的紧凑结构,它结合在SpyCas9的一个带正电荷的凹槽区域。该区域由PI, HNH, WED, 和 REC2 结构域形成。PI结构域上R1333和R1335是识别dsDNA的PAM序列的关键氨基酸,AcrIIA2通过与R1333和R1335形成稳固的氢键从而阻断SpyCas9对PAM序列的识别,进而阻止SpyCas9对dsDNA的结合。而AcrIIA2的α1螺旋与HNH结构域的相互作用可以锚定HNH结构域,阻止其结合DNA必须发生的构象变化。另外,通过结构比对分析发现AcrIIA2有大量的带负电荷的氨基酸占据着dsDNA中PAM结合的位置,这表明AcrIIA2模拟带负电荷的DNA与SpyCas9结合从而阻止DNA与SpyCas9的结合。有趣的是,竞争性结合实验表明AcrIIA2并不能取代已经与SpyCas9-sgRNA结合的dsDNA, 而dsDNA也不能取代已经与SpyCas9-sgRNA结合的AcrIIA2。总之,通过结构和功能实验的证明,AcrIIA2主要通过三个步骤来抑制dsDNA的结合。首先,AcrIIA2可以阻断PAM的识别;其次,AcrIIA2占据了dsDNA的结合位点;最后,AcrIIA2通过限制HNH结构域的构象变化来抑制dsDNA的结合。  目前,SpyCas9蛋白作为基因组编辑工具被广泛应用于DNA领域的基因编辑,克服了传统基因编辑技术步骤繁琐、耗时长、效率低等缺点,以其较少的成分、便捷的操作以及较高的效率满足了大多数领域的基因编辑需求,并有着潜在的临床应用价值。但是CRISPR-SpyCas9基因编辑系统也存在着一定的脱靶问题,该研究对Anti-CRISPR 蛋白抑制SpyCas9活性分子机制的阐述为控制或终止SpyCas9活性提供了新的参考和思路。有望将Anti-CRISPR 蛋白开发成新的基因编辑终止工具,实现精准基因编辑。  中国科学院生物物理所王艳丽研究员为本文的通讯作者。王艳丽课题组的刘亮为本文的第一作者,该研究得到科技部、国家自然科学基金以及中国科学院战略性先导科技专项(B类)的资助,上海同步辐射光源(SSRF)以及日本同步辐射光源SPring-8为该研究提供了重要的技术支持。  图注:AcrIIA2-SpyCas9-sgRNA三元复合物的晶体结构  (A)SpyCas9的结构域。  (B)AcrIIA2-SpyCas9-sgRNA三元复合物的结构展示图。