《华为首次公开ARM服务器芯片:7nm+64核心》

  • 来源专题:集成电路
  • 编译者: shenxiang
  • 发布时间:2018-12-25
  • 12月21日,在智能计算大会暨中国智能计算业务战略发布会,华为正式发布ARM服务器计算芯片,型号为“Hi1620”,据悉,这是华为的第四代服务器平台。

    华为表示该芯片将在2019年推出,采用台积电7nm工艺制造,在ARMv8架构的基础上,华为自主设计了代号“TaiShan”(泰山)的核心,支持48核心、64核心配置。

    新的Hi1620单路将配备24至64个内核,运行频率为2.4-3.0 GHz;每核心配置512KB二级缓存和1MB三缓。

    存储方面Hi1620最高支持8通道DDR4-3200;IO方面Hi1620可支持40个PCIe 4.0通道,这个数字小于Hi1616的46个通道。

    此外,Hi1620还将支持CCIX、双100GbE MAC(十万兆网络连接)、4个USB 3.0、16个SAS3.0接口和2个SATA 3.0接口。

    Hi1620的封装尺寸为60x75mm ,相比上一代Hi1616的57.5x57.5mm大了一点。不过华为官方表示,Hi1620将功耗控制在100W至200W的范围内,即24核对应100W,64核对应200W。

    此外大会上,华为首次宣布,2019年将正式推出全球首个智能SSD管理芯片“Hi1711”。

相关报告
  • 《中国又一家芯片企业推出服务器芯片,挑战Intel的垄断地位》

    • 来源专题:光电情报网信息监测服务平台
    • 编译者:husisi
    • 发布时间:2022-04-22
    • 近日国产芯片领先企业之一的阿里巴巴宣布正式商用服务器芯片倚天710,其由台积电以5nm工艺代工生产,ARM最新的V9架构,代表着ARM架构的最强性能,这是继华为之后第二家国产芯片企业推出的ARM架构服务器芯片。 一、阿里巴巴继华为之后推出服务器芯片 据了解倚天710为一款ARM V9架构的服务器芯片,获益于台积电最先进的5nm工艺,单芯片拥有高达600亿晶体管,内含128核CPU,主频最高达到3.2GHz,能够同时兼顾性能和功耗。 阿里巴巴方面强调,在SPECInt2017基础测试平台上,该芯片跑分达到440分,超出业界标杆20%,能效比优于业界标杆50%,能够有效帮助数据中心节能减排,数据对比中不太清楚它的比对对象。 笔者猜测对比对象似乎不是Intel的X86架构服务器芯片,因为目前除苹果开发出的M系芯片在性能方面可以比拼Intel之外,其他ARM阵营的芯片企业都未能开发出性能媲美Intel的芯片,因此怀疑它所强调的业界标杆可能是华为的鲲鹏920,鲲鹏920采用7nm工艺,在性能、功耗方面确实应该比一天710弱不少。 阿里巴巴的平头哥此前开发的芯片都是基于RISC-V架构,它基于RISC-V架构开发的玄铁系列芯片具有低功耗优势,在国内已获得较大的认可,据悉出货量已达到数十亿颗,如今它推出服务器芯片采用ARM架构,可能是ARM架构的生态更完善,更有望在服务器芯片市场取得成功。 华为推出的鲲鹏服务器芯片也是ARM架构,这两年从中国电信和中国移动手里获得了不少的订单,显示出国内服务器市场开始认可ARM架构服务器芯片,阿里巴巴在此时推出性能更强的ARM架构服务器芯片有很大希望取得成功。 二、ARM架构有望挑战Intel ARM架构用于服务器芯片市场,此前已有诸多芯片企业尝试,不过大多成为先烈,最早的Calxeda在2013年计划推出ARM架构服务器芯片,但当时的ARM为32位,在性能方面实在太落后,因此Calxeda出师未捷身先死。 后来ARM推出了64位架构,在性能方面大幅提升,高通在2017年也宣布推出ARM架构服务器芯片,然而不到一年时间同样迅速宣布停止该项业务,原因之一同样在于当时的64位ARM架构服务器芯片性能相比Intel还是差太远,如今高通推出的骁龙8CX Gen3在性能方面都远远落后于苹果的A12X处理器。 不过到了2020年苹果推出的M1芯片在性能方面与Intel的i7相当,近期推出的M1 ultra在性能方面更是居于PC处理器市场第一位,这让业界看到了ARM架构处理器击败Intel的希望,尤其难得的是M1 ultra依然具有低功耗的特性,M1 ultra在集成GPU的情况下功耗只有Intel的i9的一半。 低功耗恰恰对于数据中心来说非常重要,业界人士指出能耗占数据中心的运营成本近半,而其中的能耗又有七成并非属于数据运算,即是这七成的能耗消耗在X86服务器芯片的发热上以及为此搭建的空调系统上,为了降低能耗成本,部分互联网企业选择在冰天雪地的地区建立数据中心以降低能耗,可见互联网企业为了数据中心的运营成本也是费尽心思。 至于当下ARM架构服务器芯片在性能方面与Intel还有差距的问题,可以通过集成更多核心的数量来解决,M1 ULTRA已证明了这个可行性,毕竟数据中心属于巨量并行计算,通过更多核心同时运算可以缩短性能的差距,另外代工厂商台积电的工艺制程领先于Intel也成为ARM架构服务器芯片大幅缩短性能以及降低功耗的重要助力。 三、中国芯片企业成为挑战Intel的急先锋 正如上述,华为成为国内芯片企业中第一家推出ARM架构服务器芯片的企业,同时它的鲲鹏920芯片由于获得服务器客户的认可,华为也被认为是第一家实现商用ARM架构服务器芯片的企业。 有了华为的成功案例,阿里巴巴推出的ARM架构服务器芯片可望延续这种成功,再加上它的性能更强、功耗更低,成功的希望也就更大。加上国内已坚定不移地推进信息安全战略,以自研服务器芯片替代Intel正在推进之中,中国芯片也就成为挑战Intel的急先锋。 中国芯片突入服务器芯片市场对于Intel是巨大的打击,因为Intel如今在PC市场已被AMD再度击败,AMD在桌面PC处理器市场已取得领先优势,服务器芯片已被Intel视为最核心的业务,这也是Intel在新兴科技领域物联网、自动驾驶等的基石,如果中国芯片彻底在服务器芯片市场站稳脚跟,那么Intel就将全面崩盘。
  • 《华为的麒麟990 SoC是首款采用集成5G调制解调器的芯片》

    • 来源专题:宽带移动通信
    • 编译者:张卓然
    • 发布时间:2019-10-21
    • 华为今年不太顺利,但该公司一直在推进新技术的引进和智能手机的设计。这家中国公司已经发布其最新的SoC——麒麟990。新芯片将推出两种型号——麒麟990和麒麟990 5G。这两款芯片是基于相同的SoC设计,但是它们之间有一些明显的区别。 首先,麒麟990 5G是基于台积电的7nm+工艺节点上,采用了EUV技术。相比之下,麒麟990是标准的7nm设计。似乎华为将成为首家将使用EUV制造的零部件出货的客户。华为表示,在5G变体中使用EUV的原因是,它可以使用更小的芯片。5G部件的芯片尺寸大于100mm2,而LTE芯片小于90mm2。晶体管数量也存在很大差异,LTE芯片为8B,5G芯片为10.3B。 Anandtech提到的一个有趣的事实是,麒麟990原本预计使用ARM的Cortex-A77 CPU,而不是Cortex-A76。显然,华为团队不喜欢Cortex-A77在台积电7nm工艺节点上的时钟频率。A77具有更高的峰值性能,但是A76和A77在7nm上的整体功率效率几乎相同,而A76的设计能够达到更高的时钟频率。据推测,A77目前在7nm上的峰值频率约为2.2GHz,并且在5nmCPU可用前,该设计可能无法被广泛使用。 新的ARMMali-G76实施方案比上一代麒麟980所采用的10核实施方案要宽得多。通常,通过使用时钟频率较低的更宽的GPU可以提高GPU的能效,而且华为相信,尽管新的GPU设计要宽得多,但其功率效率将比旧的麒麟980更高。 NPU设计是华为自主研发的。该公司之前从Cambricon获得了NPU的授权,而新款麒麟990采用了华为的达芬奇架构。华为计划将该AI处理模块从服务器扩展到智能手机。它在两个内核上都支持INT8和FP16,而较早的Cambricon设计只能在一个内核上执行INT8。还有一个新的“微型内核”NPU。它是达芬奇架构的较小版本,其着重于功率效率,可用于轮询或其他对性能要求不是太高的应用程序。990 5G将拥有两个“大”NPU内核和一个微型内核,而麒麟990(LTE)则拥有一个大内核和一个微型内核。 华为的巴龙调制解调器将支持6GHz以下的5G信号,最大下载速度为2.3Gbps,上传速度为1.25Gbps。从麒麟980到麒麟990的整体CPU性能提升不大——华为声称单线程性能提升了9%,多线程性能提升了10%,功率效率已显著提高。据称,高端内核的效率要高出12%,华为Big.Little.littlest的“中端”内核要高出35%,而低端的Cortex-A55芯片要高出15%。大多数工作负载应该在中端内核上运行,以获得最高性能/瓦特。 这些设备以任何数量进入美国市场的可能性都不大,不过只要特朗普政府不对该公司采取进一步行动,你可以从第三方经销商那里购买。虽然从现在开始,设备将开始支持携带5G调制解调器,但我还没看到我真正推荐的5G手机。诚然,第一代LTE设备并没有让自己闪现荣耀,但当夏季气温升至85华氏度/29.4摄氏度以上时,第一代LTE设备并没有过热和自动关机。它们也不需要你站在LTE接入点下面才能得到更快的服务。Verizon已经表示,在市中心以外,它的5G网络将非常类似于“优质4G”,这就提出了一个问题:消费者究竟在为什么支付这么多钱。 首批LTE设备是HTCEvo 4G、三星Craft和HTCThunderbolt。它们的售价分别为200美元、350美元和250美元,不过这是在两年合约时代。苹果的首款LTE设备是iPhone 5,如果无合约购买,售价为649美元。 假设苹果和其他安卓厂商继续将5G作为一项奢华功能来提供,那么在未来的12个月内,我们很可能只能在售价1000美元或以上的设备上看到5G。在任何情况下,我都不会花1000美元来购买一部手机,更不会单单为了买一个在未来几年内任何时候都没有机会使用的功能而去升级到1000美元以上的设备。