CAUL是澳大利亚和新西兰大学图书馆领导者组成的理事会，这份声明概述了CAUL董事会对于开放获取的承诺。
一、定义
Open Access Australasia将开放获取定义为“一系列的原则和实践，通过这些原则和实践，研究成果可在线免费获取，不存在其他访问障碍。通过开放许可（通常为Creative Commons许可），免费获取的成果也可以合法共享和重用。因此，开放获取不仅仅是免费获取”。
开放获取是更广泛的开放科学运动的重要组成部分，是追求更透明、协作和可获取的研究实践的基础要素。通过向所有人免费提供研究成果，开放获取直接支持开放科学的核心原则，包括透明度、可重复性和知识的民主化。
二、立场
CAUL董事会致力于谈判开放获取协议，以推动期刊文章的正式版本（最终的官方出版版本）实现普遍、即时和永久的开放获取。
自2020年以来，CAUL已为澳大利亚和新西兰（奥塔哥地区）的大学图书馆谈判了25项开放获取（阅读和出版）协议，使45,764篇论文以开放获取方式出版，为大学节省了超过2.22亿美元的成本。仅在2023年，这些协议就促进了22,942篇研究文章的开放获取出版，为大学在一年内节省了超过1.13亿美元的成本。这些协议对澳大利亚开放获取出版的数量产生了显著影响。澳大利亚的开放获取出版现已与欧洲、英国和美国保持一致，当前出版量（2023年）中约有64.1%为开放获取。
虽然CAUL谈判的协议等推动了开放获取出版的增加，但国际上已认识到，仅开放获取协议并非完整解决方案。必须采取其他策略来弥合总研究成果与直接以开放获取方式出版的研究成果之间的差距，并实现学术传播生态系统的转型。CAUL董事会认为，需要采取更广泛的方法，开放获取协议需要和其他方式，比如社区主导的出版和权利保留策略，协同进行。CAUL董事会的立场是：
· 大学图书馆在推动和倡导开放获取方面历史悠久，是各级开放获取倡议不可或缺的合作伙伴，并且必须参与开放获取和开放科学战略的发展。
· 开放获取战略——无论是地方、国家还是全球层面——都应置于开放科学运动的更广泛背景下，并反映《联合国教科文组织开放科学建议书》所崇尚的价值观：质量与诚信；集体利益；公平与公正；多样性与包容性。
· 在制定与开放获取相关的政策和战略时，政府和其他机构应遵循International Science Council（国际科学理事会）和cOAlition S所提出的原则，以支持制定稳健、协作且与国际接轨的立场。
· 学术出版业迫切需要转型，以实现双重目标：确保期刊文章的记录版本（即最终官方出版版本）能够普遍、即时且永久地开放获取，并建立一个更加公平、高效和开放的学术传播系统，该系统优先考虑知识的广泛传播。
· 所有使研究成果能够免费访问、阅读、共享和重用的途径，在推进开放获取议程中都发挥着重要作用。
· 存储是开放获取不可或缺的基础设施，包括用于存档和使非传统研究成果可访问，以及促进“绿色”开放获取。
· 社区驱动和学者主导的开放获取途径，或称为“钻石”开放获取，在使学术成果公开可访问方面发挥着关键作用，这需要投资基础设施和提供支持。
· 在制定开放获取的战略方法时，必须考虑学科出版规范的多样性，而这些规范要求采用多种开放获取途径。
· 开放获取政策和战略应同时追求多种开放获取途径，因为没有任何一种途径是完整的解决方案。
· 在发表学术作品时保留作者权利对于支持作者自由分享其作品至关重要，从而最大限度地提高可及性和影响力，促进创新，加速科学进步，并推动开放获取和开放科学的更广泛目标。
· 应将CARE原则应用于与本地知识相关的研究成果，并且当地对其知识的权利可能优先于使研究成果开放获取的要求。
