《AASL发布关于标签做法的立场声明》

  • 来源专题:图书情报
  • 编译者: luoluo
  • 发布时间:2021-04-11
  • 美国学校图书馆员协会(American Association of School Librarians,简称AASL)通过其新的立场声明,坚持其立场,即学习者有权自由不受限制地获取资源。该出版物提供了有关与分类和搁置做法,标签内容和阅读水平有关的标签做法的声明,以及保护学习者的隐私。

    AASL的《标签实践立场声明》坚持认为,学校图书馆的藏书是学习者可以安全无限制地探索兴趣的地方,它声明:

    (1)学校图书馆员的分类和搁置做法应支持学习者满足其信息需求的能力,同时避免缩小分类范围的选择缩小了读者和/或书籍的定义。

    (2)学校图书馆员应避免使用偏见和基于身份的标签做法。

    (3)学校图书馆员应抵制以任何可读性等级标记或整理书籍的做法,而应倡导制定不要求图书馆工作人员根据阅读或年龄水平限制对书籍进行访问的政策。

    (4)当考虑将标签贴在书本或图书馆书架上的任何做法时,学校图书馆员有责任保护学习者的隐私和机密性。

    该声明还包含学校图书馆员可用来指导其实践,参考资料和推荐阅读的问题。它取代并扩展了AASL先前的立场声明“带有阅读水平的标签图书”,并纳入了ASL的“国家学习者,学校图书馆员和学校图书馆国家图书馆标准”。

相关报告
  • 《CAUL关于OA的立场声明》

    • 来源专题:科技出版市场动态监测
    • 编译者:崔颖
    • 发布时间:2024-11-15
    •     CAUL是澳大利亚和新西兰大学图书馆领导者组成的理事会,这份声明概述了CAUL董事会对于开放获取的承诺。     一、定义     Open Access Australasia将开放获取定义为“一系列的原则和实践,通过这些原则和实践,研究成果可在线免费获取,不存在其他访问障碍。通过开放许可(通常为Creative Commons许可),免费获取的成果也可以合法共享和重用。因此,开放获取不仅仅是免费获取”。     开放获取是更广泛的开放科学运动的重要组成部分,是追求更透明、协作和可获取的研究实践的基础要素。通过向所有人免费提供研究成果,开放获取直接支持开放科学的核心原则,包括透明度、可重复性和知识的民主化。     二、立场     CAUL董事会致力于谈判开放获取协议,以推动期刊文章的正式版本(最终的官方出版版本)实现普遍、即时和永久的开放获取。     自2020年以来,CAUL已为澳大利亚和新西兰(奥塔哥地区)的大学图书馆谈判了25项开放获取(阅读和出版)协议,使45,764篇论文以开放获取方式出版,为大学节省了超过2.22亿美元的成本。仅在2023年,这些协议就促进了22,942篇研究文章的开放获取出版,为大学在一年内节省了超过1.13亿美元的成本。这些协议对澳大利亚开放获取出版的数量产生了显著影响。澳大利亚的开放获取出版现已与欧洲、英国和美国保持一致,当前出版量(2023年)中约有64.1%为开放获取。     虽然CAUL谈判的协议等推动了开放获取出版的增加,但国际上已认识到,仅开放获取协议并非完整解决方案。必须采取其他策略来弥合总研究成果与直接以开放获取方式出版的研究成果之间的差距,并实现学术传播生态系统的转型。CAUL董事会认为,需要采取更广泛的方法,开放获取协议需要和其他方式,比如社区主导的出版和权利保留策略,协同进行。CAUL董事会的立场是:     · 大学图书馆在推动和倡导开放获取方面历史悠久,是各级开放获取倡议不可或缺的合作伙伴,并且必须参与开放获取和开放科学战略的发展。     · 开放获取战略——无论是地方、国家还是全球层面——都应置于开放科学运动的更广泛背景下,并反映《联合国教科文组织开放科学建议书》所崇尚的价值观:质量与诚信;集体利益;公平与公正;多样性与包容性。     · 在制定与开放获取相关的政策和战略时,政府和其他机构应遵循International Science Council(国际科学理事会)和cOAlition S所提出的原则,以支持制定稳健、协作且与国际接轨的立场。     · 学术出版业迫切需要转型,以实现双重目标:确保期刊文章的记录版本(即最终官方出版版本)能够普遍、即时且永久地开放获取,并建立一个更加公平、高效和开放的学术传播系统,该系统优先考虑知识的广泛传播。     · 所有使研究成果能够免费访问、阅读、共享和重用的途径,在推进开放获取议程中都发挥着重要作用。     · 存储是开放获取不可或缺的基础设施,包括用于存档和使非传统研究成果可访问,以及促进“绿色”开放获取。     · 社区驱动和学者主导的开放获取途径,或称为“钻石”开放获取,在使学术成果公开可访问方面发挥着关键作用,这需要投资基础设施和提供支持。     · 在制定开放获取的战略方法时,必须考虑学科出版规范的多样性,而这些规范要求采用多种开放获取途径。     · 开放获取政策和战略应同时追求多种开放获取途径,因为没有任何一种途径是完整的解决方案。     · 在发表学术作品时保留作者权利对于支持作者自由分享其作品至关重要,从而最大限度地提高可及性和影响力,促进创新,加速科学进步,并推动开放获取和开放科学的更广泛目标。     · 应将CARE原则应用于与本地知识相关的研究成果,并且当地对其知识的权利可能优先于使研究成果开放获取的要求。
  • 《《工业产品质量安全风险管控清单》发布》

    • 来源专题:科技标准
    • 编译者:孙红军
    • 发布时间:2024-06-14
    • 5月27日,市场监管总局办公厅印发《关于指导督促工业产品生产销售单位加强风险管控工作的通知》(以下简称《通知》),聚焦涉及人民群众生命财产安全的高风险工业产品,制定20种工业品、30种消费品、13类材质食品相关产品,以及批发、零售、网售单位产品质量安全风险管控清单,指导督促生产销售单位精准防控风险隐患,落实质量安全主体责任。 清单根据不同产品特点,找出关键环节和关键风险点,从原材料、生产工艺到成品出厂,从产品的标签标识、生产贮存环境到设施设备运行,从原材料采购到产成品销售环节,制定产品生产销售全过程关键风险点及风险管控措施清单。清单为生产销售单位产品质量安全管理人员发现风险隐患、市场监管部门探索“穿透式”精准监管提供“抓手”和突破口。 《通知》要求省级市场监管部门组织本地区市场监管部门,督促辖区重点工业产品生产销售单位、特别是高风险产品小微生产销售单位,参照制定符合本单位实际的产品质量安全风险管控清单;指导生产销售单位将制定的风险管控清单风险点和管控措施“上墙”,并纳入“日管控、周排查、月调度”工作机制。对多次反映同一问题或发现存在较大风险隐患问题的,属地市场监管部门及时进行现场核查和处置。制定实施清单有利于强化工业产品质量安全主体责任落实和产品质量安全风险隐患源头治理,推动形成防控产品质量安全风险工作的闭环。