《不同来源的干细胞对糖尿病足溃疡伤口愈合率的影响:系统评价和荟萃分析》

  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2025-03-31
  • 背景: 糖尿病足溃疡 (DFU) 是糖尿病的一种重大并发症,对患者的发病率和医疗保健费用有巨大影响。本荟萃分析的目的是评估不同来源的干细胞对 DFU 患者伤口愈合率的影响。

    方法: 我们系统检索了从建库到 2024 年 10 月的关键数据库 PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、中国知网和万方的记录。使用 Stata 16.0 软件进行荟萃分析。所有纳入研究的偏倚风险均通过 Cochrane 偏倚风险第 2 版进行评估。

    结果: 共纳入 24 项研究,涉及 1,321 名患者。外周血来源的干细胞,最有效的细胞(OR=7.31,95%CI:2.90-18.47)的伤口愈合的可能性增加,其次是脂肪来源的干细胞(OR=5.23,95%CI:2.76-9.90)、脐带来源的干细胞(OR=4.94,95%CI:0.61-40.03)、骨源性干细胞(OR=4.36,95%CI:2.43-7.85)和其他来源的干细胞(OR=3.16, 95% CI:1.83-5.45)。然而,只有脐带来源的干细胞显示出统计学意义 (p < 0.05)。异质性范围从脂肪血和外周血中不存在 (I2= 0.00%) 至中度骨骼群 (I2= 26.31%)和其他组 (I2= 30.62%),并且在脐带群中含量较高 (I2= 88.37%)。不对称漏斗图指向发表偏倚,但用于校正这一点的修剪和填充方法使效应估计值更低:根据合并 OR,校正后的 OR 为 3.40 (95% CI 2.39-4.84)。干细胞治疗还与几个次要结局的改善有关,表明其可能影响 DFU 的进展。

    结论: 我们的研究表明,来自不同来源的干细胞显示出促进 DFU 伤口愈合的潜力,尽管有效性存在一些差异。尽管存在一些发表偏倚和中等异质性,但总体治疗效果仍然积极。这些发现表明干细胞治疗可能会影响 DFU 的进展。

相关报告
  • 《绝经后激素治疗对1型或二型糖尿病妇女血糖调节的影响:一项系统综述和荟萃分析》

    • 来源专题:重大慢性病
    • 编译者:黄雅兰
    • 发布时间:2023-10-12
    • 背景 患有糖尿病的女性的血糖调节可能在绝经期间和绝经后发生变化,这可能部分归因于雌激素水平降低。 目的 确定绝经后激素治疗(HT)对1型女性和二型糖尿病女性患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后血糖以及使用降糖药物的影响。 数据源 我们对MEDLINE、Embase、Scopus、Cochrane Library和ClinicalTrials.gov注册中心进行了系统搜索,以确定随机对照试验(RCT)。 研究选择 我们选择了关于含HT的雌激素疗法对1型或二型糖尿病绝经后妇女(末次月经后≥12个月)的影响的随机对照试验。 数据析取 提取以下结果的数据:糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后血糖和降糖药物的使用。 数据综合 纳入了19项随机对照试验(12项平行组试验和7项交叉试验),共有1,412名参与者,其中4.0%患有1型糖尿病。HT降低了HbA1c(平均差异0.56%[95% CI 0.80,0.31],6.08 mmol/mol[95% CI 8.80,3.36])和空腹血糖(平均差异1.15 mmol/L[95% CI 1.78,0.51])。 限制 在纳入的研究中,50%存在高偏倚风险。 结论 当绝经后HT被考虑用于二型糖尿病妇女的绝经症状时,HT预计对血糖调节有中性至有益的影响。绝经后HT对1型糖尿病妇女影响的证据有限。
  • 《常规生活方式干预对葡萄糖定义的糖尿病前期表型二型糖尿病发病率的影响:随机对照试验的个体参与者数据荟萃分析》

    • 来源专题:重大慢性病
    • 编译者:黄雅兰
    • 发布时间:2023-11-24
    • 目标 检验常规生活方式干预对二型糖尿病发病率的影响是否因葡萄糖定义的糖尿病前期表型而异。 研究设计和方法 我们在多个数据库中搜索了截至2023年4月1日的随机对照试验,招募了单纯性空腹血糖受损(i-IFG)、单纯性糖耐量受损(i-IGT)和空腹血糖受损加糖耐量受损(IFG+IGT)的人群。从相关试验中收集个体参与者数据,并通过随机效应模型使用试验内相互作用方法进行分析。 结果 有2794名参与者(平均年龄53.0岁,60.7%为男性)参加的四项试验包括:分别有1240人(44.4%)、796人(28.5%)和758人(27.1%)接受了i-IFG、i-IGT和IFG+IGT治疗。在中位数为2.5年后,i-IFG的糖尿病发病率的合并风险比为0.97 (95% CI为0.66,1.44),i-IGT为0.65 (0.44,0.96),IFG+IGT为0.51 (0.38,0.68;Pinteraction = 0.01)。 结论 传统的生活方式干预降低了IGT患者(有或没有IFG)的糖尿病发病率,但没有降低i-IFG患者的糖尿病发病率。