《MedRxiv,3月10日,Analytical sensibility and specificity of two RT-qPCR protocols for SARS-CoV-2 detection performed in an automated workflow》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: zhangmin
  • 发布时间:2020-03-11
  • Analytical sensibility and specificity of two RT-qPCR protocols for SARS-CoV-2 detection performed in an automated workflow

    Gustavo Barcelos Barra, Ticiane Henriques Santa Rita, Pedro Goes Mesquita, Rafael Henriques Jacomo, Lidia Freire Abdalla Nery

    doi: https://doi.org/10.1101/2020.03.07.20032326

    Abstract

    The World Health Organization declared that COVID-19 outbreak constituted a Public Health Emergency of International Concern and the development of reliable laboratory diagnosis of SARS-CoV-2 became mandatory to identify, isolate and provide optimized care for patients early. RT-qPCR testing of respiratory secretions is routinely used to detect causative viruses in acute respiratory infection. RT-qPCR in-house protocols to detect the SARS-CoV-2 have been described. Validations of these protocols are considered a key knowledge gap for COVID-19, especially if executed in a high throughput format.

    *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用.

  • 原文来源:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.07.20032326v1
相关报告
  • 《3月10日_两种RT-qPCR方法在自动化工作流程中检测SARS-CoV-2的灵敏性和特异性》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-03-12
    • 1.时间:2020年3月10日 2.机构或团队:巴西Sabin医疗诊断公司 3. 事件概要: medRxiv预印版于3月10日发表了巴西Sabin 医疗诊断公司发表的论文“Analytical sensibility and specificity of two RT-qPCR protocols for SARS-CoV-2 detection performed in an automated workflow”。文章称制定可靠的SARS-CoV-2实验室诊断成为必须,以便及早识别、隔离和为患者提供最佳的护理。呼吸道分泌物的RT-qPCR检测通常用于检测急性呼吸道感染中的致病病毒。用于检测SARS-CoV-2的RT-qPCR实验方法已有报道,这些实验方法的验证被认为是COVID-19的关键知识缺口,特别是大量检测时。 研究人员调查了在全自动平台上对SARS-CoV-2进行定性检测的两个暂行的RT-qPCR方案的分析灵敏性和特异性。研究人员发现在其条件下,N1和RdRP(修饰的)基因对RNA靶标显示出最高的分析灵敏度。原始浓度的E区域被认为是第三位确诊分析。综上所述,N1、RdRP(优化)和E基因在研究人员针对COVID-19病毒的自动RT-qPCR工作流程中表现出了适当的分析灵敏性和特异性,E基因的灵敏性比其他基因至少低4倍。这项研究强调了在向人群提供检测之前,对实验室检测进行局部验证的重要性。利用合成的RT-qPCR靶点研究自动化工作流程中新的检测诊断参数,是为即将到来的威胁做好准备的一种快速、简单、有效的方法。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。 4.附件 原文链接:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.07.20032326v1
  • 《两种RT-qPCR方法在自动化工作流程中检测SARS-CoV-2的灵敏性和特异性》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-18
    • medRxiv预印版于3月10日发表了巴西Sabin 医疗诊断公司发表的论文“Analytical sensibility and specificity of two RT-qPCR protocols for SARS-CoV-2 detection performed in an automated workflow”。文章称制定可靠的SARS-CoV-2实验室诊断成为必须,以便及早识别、隔离和为患者提供最佳的护理。呼吸道分泌物的RT-qPCR检测通常用于检测急性呼吸道感染中的致病病毒。用于检测SARS-CoV-2的RT-qPCR实验方法已有报道,这些实验方法的验证被认为是COVID-19的关键知识缺口,特别是大量检测时。 研究人员调查了在全自动平台上对SARS-CoV-2进行定性检测的两个暂行的RT-qPCR方案的分析灵敏性和特异性。研究人员发现在其条件下,N1和RdRP(修饰的)基因对RNA靶标显示出最高的分析灵敏度。原始浓度的E区域被认为是第三位确诊分析。综上所述,N1、RdRP(优化)和E基因在研究人员针对COVID-19病毒的自动RT-qPCR工作流程中表现出了适当的分析灵敏性和特异性,E基因的灵敏性比其他基因至少低4倍。这项研究强调了在向人群提供检测之前,对实验室检测进行局部验证的重要性。利用合成的RT-qPCR靶点研究自动化工作流程中新的检测诊断参数,是为即将到来的威胁做好准备的一种快速、简单、有效的方法。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。