《4月21日_SARS-CoV-2和SARS-CoV的物种嗜性、复制动力学和细胞损伤特征的比较分析》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: zhangmin
  • 发布时间:2020-04-23
  • 1.时间:2020年4月21日

    2.机构或团队:香港大学李嘉诚医学院、香港伊丽莎白女王医院、香港玛嘉烈医院、香港大学深圳医院

    3.事件概要:

    4月21日,The Lancet Microbe期刊在线出版了香港大学袁国勇教授等研究团队的论文为“Comparative tropism, replication kinetics, and cell damage profiling of SARS-CoV-2 and SARS-CoV with implications for clinical manifestations, transmissibility, and laboratory studies of COVID-19: an observational study”的文章。

    该文章报道指出,该文章系统地研究了SARS-CoV-2的细胞易感性、物种嗜性、复制动力学和细胞损伤,并将发现结果与SARS-CoV进行了比较。研究发现,在120小时内,SARS-CoV-2在人Caco2细胞和Calu3细胞中感染并复制到相当的水平(p = 0.52)。相比之下,在相同的感染复数下,SARS-CoV在Caco2细胞中的感染和复制比Calu3细胞中的复制效率更高(p = 0.0098)。SARS-CoV-2(而非SARS-CoV)在U251(神经元)细胞中适度复制(p = 0.036)。在对于动物物种的细胞嗜性研究中发现,SARS-CoV和SARS-CoV-2都能在非人类的灵长类动物(猫、兔和猪)细胞中复制。SARS-CoV(不是SARS-CoV-2)可在中华菊头蝠的肾细胞中感染并复制。非人灵长类细胞中,SARS-CoV-2持续诱导的细胞损伤水平相比SARS-CoV显着延迟和减轻。

    文章表示,该研究提供了首份关于SARS-CoV-2的嗜性、复制动力学和细胞损伤的定量数据,这些数据为与SARS-CoV相比,SARS-CoV-2的发病机理和高传播性方面提供了新的见解

    4.附件:

    原文链接https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(20)30004-5/fulltext

  • 原文来源:https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(20)30004-5/fulltext
相关报告
  • 《SARS-CoV-2和SARS-CoV的物种嗜性、复制动力学和细胞损伤特征的比较分析》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-05-10
    • 4月21日,The Lancet Microbe期刊在线出版了香港大学袁国勇教授等研究团队的论文为“Comparative tropism, replication kinetics, and cell damage profiling of SARS-CoV-2 and SARS-CoV with implications for clinical manifestations, transmissibility, and laboratory studies of COVID-19: an observational study”的文章。 该文章报道指出,该文章系统地研究了SARS-CoV-2的细胞易感性、物种嗜性、复制动力学和细胞损伤,并将发现结果与SARS-CoV进行了比较。研究发现,在120小时内,SARS-CoV-2在人Caco2细胞和Calu3细胞中感染并复制到相当的水平(p = 0.52)。相比之下,在相同的感染复数下,SARS-CoV在Caco2细胞中的感染和复制比Calu3细胞中的复制效率更高(p = 0.0098)。SARS-CoV-2(而非SARS-CoV)在U251(神经元)细胞中适度复制(p = 0.036)。在对于动物物种的细胞嗜性研究中发现,SARS-CoV和SARS-CoV-2都能在非人类的灵长类动物(猫、兔和猪)细胞中复制。SARS-CoV(不是SARS-CoV-2)可在中华菊头蝠的肾细胞中感染并复制。非人灵长类细胞中,SARS-CoV-2持续诱导的细胞损伤水平相比SARS-CoV显着延迟和减轻。 文章表示,该研究提供了首份关于SARS-CoV-2的嗜性、复制动力学和细胞损伤的定量数据,这些数据为与SARS-CoV相比,SARS-CoV-2的发病机理和高传播性方面提供了新的见解
  • 《4月9日_港大袁国勇教授团队率先比较SARS-CoV-2和SARS-CoV在离体人类肺组织中的复制和免疫激活特征》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-04-20
    • 1.时间:2020年4月9日 2.机构或团队:香港大学李嘉诚医学院、香港大学附属玛丽医院、香港大学深圳医院、海南医学院-香港大学热带传染病联合实验室 3.事件概要: Clinical Infectious Diseases于4月9日出版了香港大学袁国勇教授等研究团队的论文“Comparative replication and immune activation profiles of SARS-CoV-2 and SARS-CoV in human lungs: an ex vivo study with implications for the pathogenesis of COVID-19”[1],全面研究了SARS-CoV-2感染在人肺组织中的复制、细胞嗜性和免疫激活特征,并以SARS-CoV作为比较。该研究提供了第一份在离体人类肺组织中比较SARS-CoV-2和SARS-CoV感染的复制能力和免疫激活特征的定量数据。结果发现,与SARS-CoV相比,SARS-CoV-2在人肺组织中的感染和复制效率更高。在48小时间隔内,SARS-CoV-2从受感染的肺组织中感染产生的感染性病毒颗粒比SARS-CoV感染产生的病毒颗粒多3.20倍(P <0.024)。SARS-CoV-2和SARS-CoV在细胞嗜性方面相似,均靶向I型和II型肺细胞和肺泡巨噬细胞。重要的是,尽管SARS-CoV-2病毒复制效率更高,但其并未在感染的人肺组织中显着诱导I,II或III型干扰素。此外,SARS-CoV感染上调了13种代表性促炎细胞因子/趋化因子中的11种(84.62%)的表达,而SARS-CoV-2感染仅上调了这13种关键炎症介质中的5种(38.46%),尽管其复制效率更高。 袁教授领导团队先前于3月26日在Clinical Infectious Diseases杂志出版了另一篇论文“Simulation of the clinical and pathological manifestations of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in golden Syrian hamster model: implications for disease pathogenesis and transmissibility”[2],建立了一种新颖的,易于获得的生理性叙利亚仓鼠小动物模型进行SARS-CoV-2感染用于探究临床、病毒学、组织病理学和免疫学特征,以研究COVID-19的致病性、传播和被动免疫效果。 4.附件: [1]https://academic.oup.com/cid/article/doi/10.1093/cid/ciaa410/5818134?searchresult=1# [2]https://academic.oup.com/cid/article/doi/10.1093/cid/ciaa325/5811871?searchresult=1