《SARS-CoV-2和SARS-CoV的物种嗜性、复制动力学和细胞损伤特征的比较分析》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-05-10
  • 4月21日,The Lancet Microbe期刊在线出版了香港大学袁国勇教授等研究团队的论文为“Comparative tropism, replication kinetics, and cell damage profiling of SARS-CoV-2 and SARS-CoV with implications for clinical manifestations, transmissibility, and laboratory studies of COVID-19: an observational study”的文章。
    该文章报道指出,该文章系统地研究了SARS-CoV-2的细胞易感性、物种嗜性、复制动力学和细胞损伤,并将发现结果与SARS-CoV进行了比较。研究发现,在120小时内,SARS-CoV-2在人Caco2细胞和Calu3细胞中感染并复制到相当的水平(p = 0.52)。相比之下,在相同的感染复数下,SARS-CoV在Caco2细胞中的感染和复制比Calu3细胞中的复制效率更高(p = 0.0098)。SARS-CoV-2(而非SARS-CoV)在U251(神经元)细胞中适度复制(p = 0.036)。在对于动物物种的细胞嗜性研究中发现,SARS-CoV和SARS-CoV-2都能在非人类的灵长类动物(猫、兔和猪)细胞中复制。SARS-CoV(不是SARS-CoV-2)可在中华菊头蝠的肾细胞中感染并复制。非人灵长类细胞中,SARS-CoV-2持续诱导的细胞损伤水平相比SARS-CoV显着延迟和减轻。
    文章表示,该研究提供了首份关于SARS-CoV-2的嗜性、复制动力学和细胞损伤的定量数据,这些数据为与SARS-CoV相比,SARS-CoV-2的发病机理和高传播性方面提供了新的见解

  • 原文来源:https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(20)30004-5/fulltext
相关报告
  • 《4月21日_SARS-CoV-2和SARS-CoV的物种嗜性、复制动力学和细胞损伤特征的比较分析》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-04-23
    • 1.时间:2020年4月21日 2.机构或团队:香港大学李嘉诚医学院、香港伊丽莎白女王医院、香港玛嘉烈医院、香港大学深圳医院 3.事件概要: 4月21日,The Lancet Microbe期刊在线出版了香港大学袁国勇教授等研究团队的论文为“Comparative tropism, replication kinetics, and cell damage profiling of SARS-CoV-2 and SARS-CoV with implications for clinical manifestations, transmissibility, and laboratory studies of COVID-19: an observational study”的文章。 该文章报道指出,该文章系统地研究了SARS-CoV-2的细胞易感性、物种嗜性、复制动力学和细胞损伤,并将发现结果与SARS-CoV进行了比较。研究发现,在120小时内,SARS-CoV-2在人Caco2细胞和Calu3细胞中感染并复制到相当的水平(p = 0.52)。相比之下,在相同的感染复数下,SARS-CoV在Caco2细胞中的感染和复制比Calu3细胞中的复制效率更高(p = 0.0098)。SARS-CoV-2(而非SARS-CoV)在U251(神经元)细胞中适度复制(p = 0.036)。在对于动物物种的细胞嗜性研究中发现,SARS-CoV和SARS-CoV-2都能在非人类的灵长类动物(猫、兔和猪)细胞中复制。SARS-CoV(不是SARS-CoV-2)可在中华菊头蝠的肾细胞中感染并复制。非人灵长类细胞中,SARS-CoV-2持续诱导的细胞损伤水平相比SARS-CoV显着延迟和减轻。 文章表示,该研究提供了首份关于SARS-CoV-2的嗜性、复制动力学和细胞损伤的定量数据,这些数据为与SARS-CoV相比,SARS-CoV-2的发病机理和高传播性方面提供了新的见解 4.附件: 原文链接https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(20)30004-5/fulltext
  • 《SARS-CoV-2和SARS-CoV的流行病学和临床特征》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-02-29
    • 福建省立医院于2020年2月25日在medRxiv上发表题为“Epidemiological and clinical characteristics of SARS-CoV-2 and SARS-CoV: a system review”的文章。 研究人员通过搜索pubmed,分析和比较了疫情爆发初期不同国家SARS和COVID-19的典型病例。回顾性分析这些病例的临床记录、实验室检查结果、影像学诊断和病理状况。结果显示,有6篇SARS相关文章(N=337名参与者)和12篇COVID-19相关文章(N=50,096名参与者)符合此系统分析的条件。发热、咳嗽和不适/疲劳是SARS和COVID-19中最常见的症状。但总体而言,COVID-19的临床症状和特征并不明显。与SARS相比,COVID-19的传播方式更加多样,人传人、无症状感染者以及可能的粪口传播都为其大规模传播创造了条件。 SARS和COVID-19的死亡率分别为7.7%和2.2%,但医护人员COVID-19的总体感染率(3.9%)低于SARS(40.0%)。研究人员还总结了有关COVID-19病理的最新报道,发现COVID-19的病理特征与SARS非常相似,后者表现为急性呼吸窘迫综合征(ARDS)。研究人员指出,中国SARS和COVID-19的流行病学和临床特征非常相似,但也有差异。COVID-19的传播途径更加多样且更具传染性,因此医护人员和患者对疾病的早期识别非常重要。必须采取积极有效的隔离措施,以应对疑似病例和近距离接触者。