2023年 1月 17日，Richard Sever在Nature发表评论文章称，为了证明博士生的学术技能和研究能力，为其今后的求职就业提供可证明信息，应号召博士生和博士后研究人员参与到预印本的审查工作。他认为，同行评议是展示可转移技能的机会，但大多数授予博士学位的机构并不培训同行评议人员。即便有些早期研究人员参与到期刊的同行评议工作中，这些经验也不太可能被记入他们的信用，因为这个过程主要是秘密进行的，报告没有公开注册，所以求职者不能引用它们作为他们能力的证据。而预印本的兴起为博士生和博士后研究人员提供了一个绝佳的机会来参与同行评议、公开评审，并可以将其用作“职业货币”。
预印本审查较同行评议来说没有职务的限制和保密要求，机构可依据同行评议指南和预印本指南对博士生和博士后进行预印本审查培训，同时可以以 PREreview 和 preLights 为模型，建立机构自己的学生预印本评论平台。当前，纽约大学和加州大学旧金山分校已开设同行评议培训课程。
也有人认为，预印本审查是一种不必要的干扰，这不一定对所有受训者都有价值。但在Richard Sever看来，这些新成果将为学术界内外的潜在资助者提供有关候选人素质的多维信息。对于留在学术界的研究人员，这些培训将改善他们的同行评议，甚至可能会阻止他们成为可怕的“审稿人 3”，即让作者无法忍受的无能评论家。
