登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《约翰霍普金斯大学关注博士和博后职业技能发展》

  • 来源专题：一流高校动态监测服务
  • 编译者： Jiajia
  • 发布时间：2020-03-11

  • 随着约翰霍普金斯大学雄心勃勃地改变学生的就业准备方式，PHutures将成为博士和博士后职业发展和生活设计的中心，这是一种职业发展哲学，强调体验式学习、指导，让学生掌握那些在工作场所很受重视但可能不会反映在个人简历中的核心工作技能。在巴尔的摩东校区专业和职业发展办公室（PDCO）取得成功的基础上，PHutures将与PDCO合作开发一系列重点关注工作技能的项目和活动，包括沟通、领导力、人际关系网等方面。项目最初将在Homewood校园开展，并最终覆盖整个大学。PHutures的首任董事罗斯尼·劳说：“霍普金斯大学的博士和博士后群体和大多数学术界一样，无论是完成实验室研究并提交给同行评议的期刊，还是撰写论文，发表成果使其主要的目标。但随着越来越多的博士和博士后离开学术界，在全国范围内从事具体行业的工作，只有大约20%的博士生停留在学术终身制的轨道上，这个群体的职业需求已经转变。PHutures项目涵盖的核心技能，能够为学生创造与雇主、校友接触并保持联系的机会，打通从校园到职场的管道。”
    一直以来，PDCO为学生提供实习计划和职业技能培训，让他们参与体验式学习和探索职业选择。他们较为成功的课程包括三分钟的论文竞赛，实习项目，以及一系列职业发展课程和工作坊，部分课程要求研究生必须参加。自去年以来，该校一直致力于为博士和博士后重新提供职业发展和生活设计服务，当时该校宣布对与指导、专业发展和数据收集有关的倡议进行新的投资，以帮助学生确定职业道路和建立联系的机会。PHutures办公室则是其中一项由资金支持的倡议。

229浏览量
原文链接
相关报告

  • 《约翰霍普金斯大学：大流行病模拟研究及其启示》
    • 来源专题：生物科技领域知识集成服务
    • 编译者：陈方
    • 发布时间：2020-04-07
    • 美国约翰霍普金斯大学健康安全中心（Johns Hopkins Center for Health Security, JHCHS）曾于2019年10月18日联合世界经济论坛（World Economic Forum）和盖茨基金会（Bill & Melinda Gates Foundation）举办代号“Event 201”的“预防和应对大流行病”的模拟研究。该模拟研究通过模拟一场大流行病的暴发过程，展示了公私合作模式在应对突发大流行病暴发时的必要性，并提出了全面加强政府公共部门、各类组织和私营企业的备灾应急合作联系，在疫情发生时快速整合政府外部各方力量的行动倡议 。本文简要介绍了该研究活动推演过程和提出的行动倡议的内容，并结合我国当前新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作情况提出几点启示和建议。 1、“Event 201”模拟研究活动的情景 近年来，全世界每年发生近200起流行病事件，对人类生命健康安全和全球经济社会发展产生了破坏性威胁。避免和应对大流行病暴发这一灾难性后果，必须依靠各国政府、主要国际机构和各个行业的通力合作。为此，JHCHS通过桌面推演活动，向各国政府、各行业、有关备灾机构或组织以及公众宣传现实世界中的大流行病威胁，以提高全球性疾病大流行情况下的紧急应对能力。在此之前，该中心已先后三次举办类似演习活动，分别是：2001年天花病毒袭击演习（代号“Dark Winter”）、2005年生物恐怖袭击演习（代号“Atlantic Storm”）和2018年新型呼吸道病毒暴发演习（代号“Clade X”）。 “Event 201”模拟了一种名为“CAPS”的新型人畜共患冠状病毒暴发过程：病毒首先从巴西某养猪场开始，随后在南美一些大城市的低收入、人口稠密的社区中发生人传人，之后通过航空旅行方式传播到葡萄牙、美国和中国，最后在更多国家传播，导致全球性的大流行病。 模拟过程包括医疗应对品及对策、经贸与旅行、财政资源分配以及信息传播等方面的讨论，强调了现实世界中的政治、经济和科学方面的相关问题，例如：部分国家在疫情暴发初期具备防控能力，但无法避免重新被传染，疫情蔓延不可避免地出现全球化；疫苗研制需要时间，有效的抗病毒药物也无法限制病毒传播；大量患病和死亡人数的增加，带来更加严峻的其他社会问题等等。 该模拟情景持续了18个月，期间共有6500万模拟死亡人口。最终因为易感人群的减少，疫情传播速度放缓，直到疫苗被研发出来或全球80%~90%的人口受到感染为止。 2、“Event 201”模拟研究活动提出的建议 “Event 201”模拟研究活动指出，严重的大流行病始终存在暴发的可能性，不仅对人类生命健康产生致命威胁，还会对全球发展带来灾难性后果。在应对这些威胁时，政府公共部门独臂难撑，必须与各类组织和企业开展全方位协作。为此，活动组织方提出了7项行动倡议。 2.1 政府公共部门、各类组织和企业应研究大流行病期间如何有效开展协作 大流行病暴发将给政府公共部门带来巨大压力。应迅速激活政府外部各类组织和企业的应急响应，如利用物流运输、社交传媒和物资分销等业务领域的公司，快速响应政府应急需求，确保重要信息、战略物资等可用于公共卫生反应行动。这种应急协作能力的建立，需要提前建立法律和组织保障方面的合作基础，如政府、组织和企业联合成立全球备灾监测机构、或签订备灾应急合作协议等。 2.2 建立国际医疗应对品库存，以备严重流行病时期快速、公平地分配医疗应对品（疫苗、治疗剂和诊断剂等） 如世界卫生组织（WHO）与医药公司签订协议，获得虚拟的疫苗（或药物）库存量，增强WHO在灾难性大流行病暴发时向最需要的国家提供援助医疗应对品（Medical Countermeasures）的能力。在极端情况下，各国可能不愿意放弃稀缺医疗资源支援他国。因此，强大的国际医疗资源库存可以尽可能降低这类情况的影响。倡议具有国内供应或制造能力的国家，向该虚拟库存做出捐赠，各国应通过提供额外资金来支持。 2.3 各国、国际组织和全球运输公司应共同努力，以保障大流行病期间能够维持必要的交通运输和贸易能力 涉及到风险研究、旅行建议、进出口限制和边境管控措施等方面，需要进一步改善政府公共部门与私营机构间的协调、沟通与决策能力。从过去的经验看，即使是局部地区小规模的疫情，也可能带来恐惧和不确定性导致不合理的边境管控措施，例如关闭一些跨国业务、禁止进口、航班停飞以及国际运输暂停等。而大流行病暴发时，不合理的切断人员和物资的流通可能适得其反，使遭受疫情的国家或经济体得不到足够的支持。因此，公共卫生和其他有关的政府部门，应与国际航空、航运公司合作制定切合实际的应对方案和应急计划，以应对极端情况下必要的交通运输和贸易需求，如为运输人员提供有效的防护保障和疾病预防措施，对关键贸易路线提供补贴和其他特殊保护措施等。 2.4 政府应为大流行病所需的疫苗、治疗剂和诊断剂的开发和大量生产提供更多资源和支持 在大流行病暴发情况下，一个国家需要具备与易感人口数量相匹配的、安全有效的医学应对品，这对一个国家医疗应对品的研发、生产、分发和分配等能力提出了极高要求。呼吁有条件的国家进一步强化这一能力，并与WHO、CEPI（流行病应对创新联盟）、GAVI（全球疫苗与免疫联盟）及其他相关组织或机构进行协调，进行新技术和工业方法的投资和分布式生产制造。 2.5 全球企业应认识到大流行病带来的经济冲击，并做好更充分准备 当前，全球范围内的各行业尤其是私营企业普遍缺乏大流行病暴发的商业风险意识，也鲜有备灾投资。应通过多种手段向私营企业提醒大流行病暴发带来的商业风险，并以公私合作方式增强风险防范能力、降低风险损失。在大流行病暴发情况下，大部分行业领域都会遭到重创，政府和公共卫生部门作为第一道防线，并没有足够的资金和能力支持。因此，呼吁全球的企业领导人在流行病防治工作中扮演更积极的角色。 2.6 国际组织应优先关注流行病暴发带来的经济影响 疫情期间的一部分经济损失，可能由于个人、机构和国家适得其反的行为所致，例如旅行和贸易的中断、消费者行为的改变等。除此之外，疫情期间也需要增加和重新评估相应的财政支持力度。国际组织需要在最大限度减少公共卫生风险和保护经济社会运行发展两者之间找到平衡点。呼吁世界银行、国际货币基金组织、区域开发银行和各国政府、基金会以及其他机构，进一步探索疫情防治基金的数量和可操作性方法，确保需要的情况下可以灵活使用。 2.7 在应对下次大流行病之前，各国政府和行业应优先研究谣言管控 政府应与传统媒体和新媒体公司合作，研发更加灵活的方法来传递准确信息、识别和过滤错误信息，增强向公众传递可靠信息的能力以及管理谣言和错误信息的能力。国家公共卫生机构应与世界卫生组织密切合作，快速开发并建立卫生健康信息发布渠道。对于媒体公司而言，应保障权威信息的优先权，并通过技术手段有效抑制谣言传播。 3、几点启示 “Event 201”模拟研究活动虽然只是一次全球突发大流行病应急事件的桌面演习和模拟研究，但对我国当前新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作具有重要启示意义。 （1）政府公共卫生部门特别是疾病预防控制机构要真正带头树立疫情风险防控意识，把预防控制疾病流行作为机构最高职责，吸取教训并全面完善疫情风险控制机制和工作流程，充分履行好预防和控制重大公共卫生事件和疾病流行的第一道严密防火墙的组织职能。同时，有责任提醒社会各组织、行业、企业和公众树立相关疫情风险意识，传播和普及公共卫生知识，提高公众预防各种流行疾病等的能力。“防患于未然”应成为社会风险治理的最高原则。 （2）相关战略政策研究机构应当超前研究各种可能的社会风险，包括公共卫生风险事件的可能后果及其应急管理机制，并向政府部门提出管理建议和管理行动方案。要研究和推动建立跨区域、跨部门、跨有关组织机构的紧密协作的备灾与联防联控应急管理预案。相关战略政策研究机构要真正开展前瞻性的预见预警研究，而非事后解释性研究。这样的战略政策研究机构要大力支持。 （3）完善信息传播治理体系，提升信息传播治理效能。政府要加强信息及时公开力度和时效性，确实提高政府信息权威性和公信力。要利用先进技术整合传统媒体与新媒体渠道，建立高效的全媒体信息传播体系，即时掌握各类信息，让真实的信息跑在前面。建立独立、专业、权威的“信息监察制度”，及时做好各类信息的“扶真去伪”工作，让“真信息”得到甄别护爱而强化传播力，让“伪信息”即刻现出原形而丧失传播力。信息的公开透明和公信力是新媒体自媒体时代政府必须做好的极端重要工作。 （4）要建立重要医疗物资的多级战略储备和及时更新制度，国家、省级等不同层次，要按照风险响应等级保证重要医疗物资的供应能力。要建立重要医疗物资生产企业名单制度和大数据库，实时掌握重要医疗物资生产能力，提高资源统筹调度能力。要建立有良好社会信誉的民间基金会和慈善机构等社会机构的白名单制度，以政策引导这些社会力量充分发挥作用，加强政府部门与社会机构的协同合作，使社会机构和社会力量辅助政府做好物资供应流通分配等任务。 （5）要及时科学评估公共卫生事件对经济社会发展可能造成的影响、范围和时间尺度，各地区各行业应当因地制宜，及时制定恢复和维持经济和社会发展的针对性、特殊性促进政策措施，保障经济社会可持续发展和社会稳定。 （6）要加强人口生命健康和公共卫生安全领域的研究，应针对已经发生（如SARS、MERS等）和可能发生的大规模流行性传染病等，未雨绸缪，以长期战略投入支持诊断剂、治疗剂和疫苗等的研发工作，特别是针对已经出现的7种新型冠状病毒的治疗药物等的研发工作，切实提升我国的医疗应对品研发和生产能力。 刘 昊  张志强 分析撰写 参考链接http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/recommendations.html 参考文献：Public-private cooperation for pandemic preparedness and response: A call to action.
    273浏览量
    原文链接

  • 《约翰霍普金斯大学：应对全球灾难性生物风险的技术》
    • 来源专题：生物科技领域知识集成服务
    • 编译者：陈方
    • 发布时间：2020-04-07
    • 2018年10月9日，美国约翰霍普金斯大学健康安全中心发布《应对全球灾难性生物风险的技术选择》。为促进技术进步和加强技术的积极利用以应对全球灾难性生物风险，该报告从5个方面，评估并遴选出未来5-15年值得进行战略投资的15项生物安全技术，并就每项技术的含义、发展路径、部署进程、亟待解决的技术瓶颈，以及所需的政策支持等进行了分析。 前言 传染病突发事件可能在人类毫无防备的情况下出现，并对人类健康和社会稳定造成严重危害和持久影响。在过去的一个世纪里，全球经历了数次这样的传染病突发紧急事件，比如1918年的流感大流行造成了5000万至1亿人死亡；致命的SARS和MERS冠状病毒的出现；2013年至2016年西非暴发的埃博拉疫情导致至少2.8万例病例和1.1万人死亡，并对该地区造成了灾难性的影响。作为传染病突发事件中的一种，全球灾难性生物风险（global catastrophic biological risk，GCBR）是一种涉及生物制剂的特殊类别的风险，包含自然出现的、反复出现的、故意创建和释放的、实验室改造和逃逸的，这些都可能导致突然的、异常的、超出国家和国际组织以及私人企业集体控制能力的大规模灾难。尽管传染病突发事件发生几率并不高，但由于气候变化、人口增长和城市化以及全球旅行的增加等因素，流行病和灾难性生物事件的风险正在增加。此外，生物技术的进步使得生物学操作更加容易和更有针对性，增加了微生物被滥用或成为流行病发生的偶然原因的可能性。然而，尽管生物技术确实带来了一些社会风险，但在这里所描述的技术和其他技术的投资，却是帮助保护世界免受灾难性生物事件影响的一个重要措施。如果使用得当，技术可以提高我们识别和解决新出现的生物问题的能力。 研究目的及方法 研究重点介绍了一些有前途的技术，包括评估它们与减少大流行和全球灾难性生物风险的潜在相关性。报告的目标是：1、明确需要技术解决方案的领域，以应对严重的流行病暴发和灾难性生物事件；2、确定具有减少GCBRs的重要潜力的技术；3、为这些技术提供环境，展示它们的前景、局限性以及成功开发和正确使用它们的条件。 一旦出现严重的流行病，就需要全球范围内采取应对措施。但许多国家并没有能力作出有效应对，这将使整个世界陷入危机。预防或应对这些事件所需的技术在性质和数量上与常规公共卫生和医疗措施有所不同。通过这项研究，我们聚焦于减少GCBR的变革性技术可能具有的特性，包括:（1）更好的敏感性，从而促进预防；（2）更早做出响应决策的能力；（3）扩大规模和访问范围的分散化式方法；（4）适合或方便在各种环境下使用；（5）减少开发、供应和部署方面的时间延迟。 为了确定可能与严重流行病和灾难性生物事件相关的技术解决方案，研究小组进行了一次水平检索，以了解技术领域，并突出有利于减少GCBR的技术发展领域和未来变化。水平搜索的过程中，研究小组进行了文献调研，并采访了该领域的一些专家，以提供有关当前和未来科学状态的判断。评估问题包括：什么是技术?它能解决什么问题?我们现在怎么做?如何才能取得成功? 主要技术 本报告对五大类技术进行了调查，每一类技术都包括一组可能非常重要的技术或者用于预防和应对严重传染病紧急事件的技术。 1疾病检测、监测和态势感知 1.1 基因组测序和传感 作为一种监测工具，基因测序将允许对病原体生物学进行近乎实时的鉴定，包括毒性、传播性、对药物或疫苗的敏感性或耐药性的测定。 1.2用于环境检测的无人机网络 自主进行环境监测的陆地、海洋和空中无人机网络，将有助于监测重要生态系统的生物破坏和生物恐怖事件。无人机可以穿越不同的生态系统，利用从光学相机到复杂的生物技术等各种传感器和工具收集数据。 1.3农业病原体遥感技术 先进的卫星成像和图像处理技术可用于正在进行的、广泛的、系统的农业监测，以监测重要作物和其他植被的健康状况，从而在潜在威胁广泛蔓延之前及时发现。 2传染病的诊断 2.1微流体设备 微流体设备被称为“芯片上的实验室”诊断设备，可以在某些情况下增强或取代传统的实验室测试设备，从而使诊断在临床和资源受限的环境变得更容易、更可用和更实用。 2.2手持式质谱分析 未来的质谱分析仪将变成一种真正的便携的手持的装置，可以在现场和护理点提供先进的诊断功能。一些质谱分析技术甚至可能提供适用于任何病原体或泛域诊断能力，从而减少了在进行诊断测试之前区分细菌、病毒、真菌或原生动物的步骤。 2.3无细胞诊断 无细胞诊断无需细胞膜，使细菌细胞内的细胞器与基因工程电路结合，产生用于诊断的蛋白质。这些无细胞诊断可以产生肉眼可见的、易于理解的快速比色输出。细胞提取物也可以被冻干在纸上，以应对恶劣的环境。 3 分散化医疗对策制造 3.1化学药品和生物制品3D打印 3D药物打印可用于医疗对策产品（Medical countermeasures，MCMs）的分散化制造以及个性化定制药物剂量和配方。3D打印机现在几乎可以在任何地方合成关键的化学物质和药物，目前的研究正在探索使用这种技术打印疫苗。 3.2制造MCMs的合成生物学: 合成生物学为发现和生产治疗药物新方法提供了机会，并且提供了以分布式和定制的方式生产这些治疗药物的能力。这可能意味着与传统制造技术相比，现在的药物和疫苗的研究周期更短，生产速度更快，数量也更大。 4 医疗对策分布、分配和管理 4.1 用于疫苗管理的微阵列贴片 微阵列贴片（Microarray patch，MAP）是一种新兴的疫苗接种技术，具有使大规模疫苗接种活动现代化的潜力。MAP技术的广泛使用将大大减少人群完成疫苗接种所需要的时间，使他们能够在紧急情况下进行自我管理。 4.2自我传播型疫苗 经过基因工程的自我传播型疫苗可以在传染病人群中传播，但它们并不引发疾病，而是提供保护。目标人群中的小部分人接种这种疫苗后，疫苗株就会像致病性病毒一样在人群中传播，从而产生快速、广泛的免疫效力。 4.3用于疫苗接种的可摄入细菌 细菌可以通过基因工程改造作为疫苗在人体宿主中产生抗原，从而对相关病原体产生免疫力。这些细菌可以被放置在温度稳定的胶囊中，它们可以在大流行的情况下实现自我管理。 4.4自扩增mRNA（Self-Amplifying mRNA，SAM）疫苗 SAM疫苗使用人类的翻译机器可以识别的带有正指向RNA的改良病毒基因组。一旦被送入人体细胞内，SAM就会被翻译并产生两种蛋白质：一种是刺激免疫反应的目的抗原，另一种是在细胞内扩增疫苗的病毒复制酶。SAM自我复制的能力使其比其他疫苗产生更强、更广泛、更有效的体液和细胞免疫反应。 4.5无人机远程交付 无人机运输网络可以使临床物资和药品快速运送到因物理或地形障碍或人类应对人员存在感染风险而难以进入的地区。 5 医疗护理和紧急应变能力 5.1 机器人和远程医疗 机器人和远程医疗是两大类可能与灾难性生物事件的医疗响应过程中相关医疗护理技术。在此类活动中成功使用这些技术将有助于在非传统环境(如家庭)中进行医疗护理。 5.2易于使用的便携式呼吸机 在严重的呼吸疾病暴发时，最危重的病人需要呼吸机来支持他们在病情最严重时和恢复期间的呼吸。在大流行时，便宜的和具有直观、自动化用户界面的便携式机械呼吸机，可以让更多的患者得到有效护理最终存活下来。 结论 报告重点介绍了15种技术或技术类别，通过对科学的进一步关注和投资，以及相应的法律、监管、道德、政策和运营问题的关注，这些技术可以帮助世界做出更好地准备以及配备更好的装备，以防止未来的传染病暴发成为灾难性事件。要实现这些技术的承诺，需要投入大量的精力和投资。如果我们要认真应对这些威胁，就必须满足流行病和灾难性事件预防和应对的其他需要。因此，我们需要成立一个由技术开发人员、公共卫生从业人员和政策制定者组成的联盟，旨在了解关于流行病和灾难性生物风险的紧迫问题，并共同开发技术解决方案。 吴晓燕 编译自：http://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/publications/technologies-to-address-global-catastrophic-biological-risks 原文标题：Technologies to Address Global Catastrophic Biological Risks
    209浏览量
    原文链接