《甲状腺功能亢进症对男性和女性性功能的影响:系统评价和荟萃分析》

  • 来源专题:重大疾病防治
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2023-10-31
  • 本研究旨在通过系统评价和荟萃分析,回顾目前对男性和女性甲状腺功能亢进症性功能障碍的认识。使用预先录制的方案(方案Prospero ID:CRD42022340587)检索MEDLINE数据库中的可用临床试验,并根据PRISMA指南分析和报告获得的数据。使用随机效应模型计算合并效应估计值。确定了20项符合条件的研究,其中15项被纳入本meta分析。甲状腺功能亢进症患者的勃起功能障碍患病率明显高于对照组[比值比=9.16(95%置信区间[CI],5.0-16.5)]。单独治疗甲状腺功能亢进症可改善勃起功能障碍和/或早泄男性的勃起功能[效应量,ES = 0.36 (95% CI,-0.01-72)] 和平均阴道精潜伏时间 [ES = 0.63 (95% CI, 0.27-98)]。治疗甲状腺功能亢进症后,早泄的患病率也有所下降[比值比=0.11(95%CI,0.04-28)。与对照组相比,甲状腺功能亢进症女性在女性性功能障碍方面的几率更高[比值比=4.34(95%CI,2.63-7.18)]。甲状腺功能亢进女性的女性性功能指数评分也显著低于中等效应量的对照组。在甲状腺功能亢进症条件下,在两性中都观察到明显且可逆的性功能破坏。
  • 原文来源:https://www.nature.com/articles/s41443-023-00777-3
相关报告
  • 《住院 Covid-19 患者血清总睾酮和促黄体激素变化的系统评价和荟萃分析》

    • 来源专题:新发突发传染病
    • 编译者:张玢
    • 发布时间:2024-02-03
    • 一系列日益增多的证据表明,男性性腺功能减退可能是住院新冠肺炎患者不良临床结果的可能预兆。因此,我们试图通过系统性回顾和荟萃分析,研究下丘脑垂体性腺轴失调对住院新冠肺炎患者临床表现严重程度的影响,并与健康对照组进行匹配。我们检索了数据库,时间跨度为从开始至2022年3月。针对报道了入院时总睾酮(TT)和黄体生成素(LH)水平的住院新冠肺炎患者和健康对照组的研究,我们开展了一项标准化均值差(SMD)荟萃分析。总体而言,我们回顾了2020年至2022年间的18个系列研究,共涉及1575名患者。观察到新冠肺炎患者的TT水平SMD显著下降,与对照组相比(-3.25 nmol/L, 95%CI -0.57 and -5.93)。当将严重新冠肺炎患者与对照组进行匹配时,这种降低更加一致(-5.04 nmol/L, 95%CI -1.26 and -8.82),但对于新冠肺炎幸存者和非幸存者的情况类似(-3.04 nmol/L, 95%CI -2.04 and -4.05)。跨研究观察到血清LH水平没有显著变化。患者相关的合并症、疫情年份和总淋巴细胞计数与观察到的估计值相关。TT水平可能是新冠肺炎患者不良结果的有用血清标志物。这些发现可能支持在新冠肺炎风险群分类和随后的疾病监测中开展特设临床试验。TT水平与免疫反应之间的相互作用应在未来的研究中进行评估。
  • 《抗病毒药物治疗重症流感:随机对照试验的系统评价和网络荟萃分析》

    • 来源专题:医学前沿技术
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2024-08-26
    • 背景 治疗重症流感的最佳抗病毒药物仍不清楚。为了支持更新的 WHO 流感临床指南,本系统评价和网络荟萃分析评估了抗病毒药物治疗重症流感患者的疗效。 方法 我们系统检索了MEDLINE、Embase、Cochrane对照试验中心注册库(Cochrane Central Register of Controlled Trials)、护理和联合健康文献累积索引(Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature)、全球健康(Global Health)、Epistemonikos和 ClinicalTrials.gov,以查找截至2023年9月20日发表的随机对照试验,这些试验招募了疑似或实验室确诊的流感住院患者,并将直接作用流感抗病毒药物与安慰剂、标准治疗或其他抗病毒药物进行了比较。两位合著者独立提取有关研究特征、患者特征、抗病毒特征和结局的资料,差异通过讨论或由第三位合著者解决。感兴趣的主要结局是症状缓解的时间、住院时间、入住重症监护病房、进展为有创机械通气、机械通气持续时间、死亡率、出院目的地、抗病毒药物耐药性的出现、不良事件、与治疗相关的不良事件和严重不良事件。我们进行了频率主义网状meta分析以总结证据,并使用GRADE(Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation)方法评估证据质量。这项研究已在 CRD42023456650 PROSPERO 注册。 发现 在我们检索确定的 11 878 条记录中,本系统评价纳入了 8 项试验,涉及 1424 名参与者(报告平均或中位年龄的试验的平均年龄为 36-60 岁;43-78% 为男性患者),其中 6 项被纳入网络荟萃分析。与安慰剂或不含安慰剂的标准治疗相比,奥司他韦、帕拉米韦或扎那米韦对季节性和人畜共患流感死亡率的影响极低。与安慰剂或标准治疗相比,我们发现低质量证据表明,奥司他韦(平均差 -1·63 天,95% CI -2·81 至 -0·45)和帕拉米韦(-1·73 天,-3·33 至 -0·13)缩短了季节性流感住院时间。与标准护理相比,奥司他韦(0·34 天,-0·86 至 1·54;低质量证据)或帕拉米韦(-0·05 天,-0·69 至 0·59;低质量证据)在症状缓解时间上几乎没有差异。奥司他韦、帕拉米韦和扎那米韦在不良事件或严重不良事件方面没有差异(极低质量证据)。抗病毒药物对重症流感患者其他结局的影响仍然存在不确定性。由于符合条件的试验数量少,我们无法检验发表偏倚。 解释 在重症流感住院患者中,与标准治疗或安慰剂相比,奥司他韦和帕拉米韦可能会缩短住院时间,但证据质量低。由于随机对照试验的数据稀缺,所有抗病毒药物对死亡率和其他重要患者结局的影响非常不确定。