登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《异常的冰川流动可能是首次观察冰流的形成》

  • 来源专题：物理海洋学知识资源中心
  • 编译者： 张灿影
  • 发布时间：2020-01-20

  • 科学家首次在俄罗斯冰川上捕捉到了高速冰特征的诞生。俄罗斯北极瓦维洛夫（Vavilov）冰帽数十年来一直以冰川的速度运动。然而，在2013年，它突然开始向海中喷出冰，科学家称之为冰川激增。但是一项新的研究表明，这种激增现在已经完全不同了。这篇发表在AGU杂志《Geophysical Research Letters》上的新研究种，作者记录了他们认为是从冰川激增到称为冰流的更持久流动转变的第一个观察结果。如果这项新研究的作者是正确的，那么冰川激增可能反而成为冰流的早期阶段。

    自2015年以来，研究人员一直在监测瓦维洛夫的卫星图像，并在另一项研究中记录了冰的海拔变化。但是2017年，瓦维洛夫的崩塌方式已经改变，冰扇停止前进，取而代之的是卫星图像上出现了深色条纹，表明在仍然快速流动的冰边缘形成了裂缝，其形态特征完全类似于冰流。研究人员使用卫星数据来计算冰川随时间变化的海拔高度和速度。他们发现在2017年过渡期之后，冰川的流动形状类似于冰流，流动最快的冰位置发生了变化，最大速度从冰川的上部移动到冰川的终点。

    相关论文链接：https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2019GL084948

    （杨娅敏 编译，於维樱 审校）

  • 原文来源：https://news.agu.org/press-release/unusual-glacier-flow-could-be-first-ever-look-at-ice-stream-formation-video-available/
67浏览量
原文链接
相关报告

  • 《秘鲁冰川的消失 》
    • 来源专题：物理海洋学知识资源中心
    • 编译者：张灿影
    • 发布时间：2019-10-14
    • 热带冰川存在于赤道附近，海拔在 4000 米以上。秘鲁是 92%的热带冰川覆盖地区的家园。 由于其地理位置，热带冰川对气候的波动和变化特别敏感。据报道，自上世纪 80 年代以来， 在安第斯山脉的某些山脉，如布兰卡山脉，冰川一直在加速退缩。对单个冰川质量守恒的检测 也显示出冰川的显著减少。 利用卫星数据对秘鲁安第斯山脉 2000-2016 年间的冰川变化进行了测量，另外通过陆地卫 星图像对冰川范围的变化进行绘制，结果发现在 2000-2016 年间，冰川退缩了 29%。1973 年以 前，总共有 170 个冰川完全消失，面积大约相当于 8 万个足球场。此外，还发现 2013-2016 年 间冰川的退缩率几乎是前几年的四倍。采用卫星图像跟踪冰川体积和质量的变化，发现在整个 时期，冰的损失接近 80 亿吨，这大约相当于现有冰量的 10%，或者大约相当于两立方公里的 水的体积。 此外，2013 年以后，冰量的损失率大约是前几年的四倍。2013-2016 年间，冰川面积和冰 量的大幅收缩与当时经历的强厄尔尼诺事件有关，换句话说，是与赤道太平洋的异常。厄尔尼 诺在秘鲁安第斯山脉引发气候变化，导致气温升高、降水减少和雨季推迟。这些因素导致了冰 川融化的增加，并解释了所观测到的更大的冰川损失率。 秘鲁的冰川是一个宝贵的水源，因为它们以雪和冰的形式储存降水，并在旱季和干旱期以 融水的形式再次释放降水。它们在补偿干旱期和确保该地区的河流继续流动方面作出宝贵的贡 献。饮用水的供应、大型农业项目的灌溉和水力发电厂都依赖于持续可靠的水供应。因此，冰 川可以被视为在该地区发挥重要的社会经济作用。 冰川的退缩也增加了冰湖溃决洪水等自然灾害的风险。冰川的融化导致以前被冰覆盖的地 区形成湖泊，如果冰或岩石崩塌到湖的尽头，或者冰芯融化或侵蚀，大坝就会破裂或溢出。这 就导致冰川湖在没有任何预警的情况下就干涸了，并导致毁灭性的洪水沿山谷而下。1941 年， 这样的洪水摧毁了 Huaraz 小镇的三分之一。在科迪勒拉布兰卡，1941-2003 年间，与冰川有关 的自然灾害夺走了 2.5 万多人的生命。因此，从保护民生的角度来看，跟踪冰川的变化也很重 要，这样做可以及时采取应对措施，例如加固大坝或控制冰川湖的排水。 （郭亚茹 编译；於维樱 审校）
    214浏览量
    原文链接

  • 《潮汐冰川下海底融化和 地表下几何形状的直接观察》
    • 来源专题：物理海洋学知识资源中心
    • 编译者：张灿影
    • 发布时间：2019-11-21
    • 全球冰川的消融导致海平面上升，影响海洋循环、海洋环流和生态系统的生产力。冰川和冰盖的持续变化是由海底潮汐冰川边缘融化和冰山崩解造成的。然而，冰川变化的预测在很大程度上依赖于海底融化的理论建模，缺乏对这些冰川海底融化的直接测量。 2019年7月，《科学》（Science）期刊发表一篇题为《潮汐冰川下海底融化和地表下几何形状的直接观察》（Direct observations of submarine melt and subsurface geometry at a tidewater glacier）的文章。文章介绍了美国俄勒冈大学、俄勒冈州立大学等机构的研究人员利用2016—2017年在阿拉斯加东南部的LeConte冰川收集的海洋、冰和大气数据，对潮汐冰川的海底融化速率进行了直接观测。观测结果指出现有的冰川融化理论模型大大低估了水下冰川的融化速度，其融化速度可能比模型预测的快100倍。 研究团队首次意识到海洋盐度和冰川形状的重要性，直接测量了吃水线以下潮汐冰川的融化情况。使用重复的多波束声纳探测来对地下潮汐冰川进行成像，并记录与融化和崩解模式相关的随时间变化的三维几何图形，而在此之前，科学家们主要使用水和空气温度以及洋流数据来测量融化速度。研究发现，在调查的两个季节里，整个冰面的海底融化率都很高，并且从春季到夏季还在增加。观测到的冰川融化速度比目前潮汐冰川融化的理论模型预测要高出两个数量级。研究团队表示，此次开展的研究主要集中在一座冰川上，但它可以推广帮助研究人员了解世界各地的冰川。团队首席研究员、俄勒冈大学海洋学家戴维·萨瑟兰说：“我们已经开始纠正这些模型，其他研究人员也可以用我们的方法探索世界各地的其他潮水冰川。” 这项研究也夯实了此前的一些研究，提出需要重新考虑有关冰川水下融化情况的假设，因为这一现象对海平面上升有惊人的影响。萨瑟兰说：“未来的海平面上升主要取决于这些冰盖中储存了多少冰。”
    206浏览量
    原文链接