《加拿大食品欺诈监管监督漏洞分析及改进建议》

  • 来源专题:食物与营养
  • 编译者: 殷小溪
  • 发布时间:2019-03-18
  • 要点

    加拿大法律禁止以虚假、误导或欺骗的方式出售食品;

    在过去的十年里,加拿大已经起诉了一些重大的食品欺诈案件;

    在加拿大食品欺诈监管中发现了漏洞;

    提出了改进预防和控制食品欺诈的建议。

    摘要

    加拿大的监管框架禁止销售掺假食品或以虚假、误导或欺骗的方式销售食品。尽管在过去的十年里,除了2017年的激增外,加拿大对食品欺诈案件的起诉数量稳步下降,惩罚却越来越严厉(2008年至2018年间罚款金额增加了12倍)。大多数案例都违反了《食品与药品法》第5(1)条,该条禁止"以虚假、误导或欺骗的方式或可能造成错误印象的方式对食品进行标签、包装、治疗、加工、销售或广告"。在这项研究中提出的案件中,被判有罪的违规者被罚款2.5万至150万美元,但无一人被判监禁。

    为加强对食品欺诈事件的控制,加拿大政府应明确界定食品欺诈,并对不同类型的欺诈活动作出界定和说明。为了支持这一点,加拿大的政府应该提高食品行业成员对食品欺诈的认识,同时要求扩大对原材料和最终产品的真实性检测。对加拿大政府来说,关键的一步是进行全国范围的食品欺诈脆弱性评估,以确定问题最严重的食品欺诈类型,然后制定全国范围的食品欺诈预防战略。一旦制定了预防战略,就可以考虑最有效的对策和控制系统。全面和全方位的食品欺诈预防重点将是协调和优化减少整个欺诈机会。建立政府-行业-学术界的伙伴关系也将在预防和打击食品欺诈方面发挥重要作用。可能很少(如果有的话)需要额外的政府拨款来落实计划并开始做出重大改进。

    关键词

    食品欺诈;加拿大食品立法;加拿大食品欺诈事件;监管漏洞;预防

相关报告
  • 《消费者对食品欺诈和真实性的看法的系统评价》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:李晓妍
    • 发布时间:2019-11-22
    • 食品欺诈是由故意在食品、食品配料或包装上掺假或歪曲的犯罪意图引起的,其动机是经济利益。在包括欧洲在内的地方、区域和全球食品系统的各个供应链上都发现了这种情况。食品欺诈事件可能对食品行业的消费者信心以及旨在预防或减轻食品欺诈的监管机制产生负面影响。了解消费者对食品欺诈、真实性和信任的看法和态度,将有助于行业和政府优先考虑食品欺诈的预防策略、减轻措施和与公众沟通。然而当前研究需要将各国消费者的感知和态度与具体事件联系起来,并评估预防性和缓解性行动对受影响食品供应链和食品供应系统中消费者信心的影响。
  • 《专家称中国食品安全监管存在三大漏洞》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:潘淑春
    • 发布时间:2010-09-29
    • 2010-9-29 国家食品质量监督检验中心讯:今年以来,频频发生的有毒蔬菜事件,将人们的目光再次聚焦在食品源的监管问题上。食品源安全的重要性,虽然在社会上早已达成共识,但在实践中,有关监管却屡屡遭遇难题。 以蔬菜生产为例,蔬菜基地的监管较容易实现,但目前国内仍以“散户”生产为主,这就成了监管的瓶颈。对此困境,尚无人能给出具体行之有效的解决方案。