《JAMA:对没有插管的急性低氧性呼吸衰竭成年新冠肺炎患者的俯卧位护理疗效优势不明显》

  • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2022-11-30
  • 2022年5月,瑞士研究人员报道了一项在加拿大、科威特、沙特阿拉伯和美国的21家医院进行的临床试验,评估了俯卧位在非插管成人急性低氧血症和新冠肺炎患者中的疗效和不良事件。2020年5月19日至2021年5月18日期间随机分组的400名患者全部(100%)完成了试验。第30天,俯卧位组205名患者中有70名(34.1%)接受了插管,而对照组195名患者中有79名(40.5%)进行了插管。俯卧位并未显着降低以下指标:60天死亡率、30天没有有创机械通气或无创通气的天数、60天没有重症监护室或医院的天数。两组均未发生严重不良事件。在清醒俯卧位组中,21名患者(10%)出现不良事件,最常见的是俯卧位引起的肌肉骨骼疼痛或不适和饱和度下降。对照组未报告不良事件。与新冠肺炎引起的急性低氧性呼吸衰竭患者的常规护理相比,俯卧位在30天时并未显著避免气管插管。然而,主要研究结果的效应大小不精确,不排除俯卧位在临床上其他的重要的益处。
  • 原文来源:https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2792506
相关报告
  • 《6月19日_意大利团队关于俯卧定位在因COVID-19(PRON-COVID)导致的非插管急性呼吸衰竭患者中的??可行性和生理影响的前瞻性队列研究》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-06-21
    • 1.时间:2020年6月19日 2.机构或团队:意大利San Gerardo医院、意大利米兰比可卡大学 3.事件概要: The Lancet Respiratory Medicine期刊于6月19日发表了意大利San Gerardo医院和意大利米兰比可卡大学的研究文章“Feasibility and physiological effects of prone positioning in non-intubated patients with acute respiratory failure due to COVID-19 (PRON-COVID): a prospective cohort study”。文章指出,COVID-19大流行挑战着正在治疗大量需要重症监护以应对呼吸衰竭的患者的先进的卫生系统,这些患者通常需要插管。俯卧在插管患者中可降低中重度急性呼吸窘迫综合征的死亡率。该文章旨在研究在清醒、未插管的COVID-19相关性肺炎患者中俯卧位气体交换的可行性和影响。 该研究从意大利蒙扎的San Gerardo医院招募了确诊为COVID-19相关性肺炎并接受补充氧气或无创持续气道正压通气的18-75岁患者,。研究人员收集了有关人口统计学、人体测量学、动脉血气和通气参数的基线数据。收集基线数据后,将患者置于俯卧位,并保持至少3小时。俯卧位10分钟后以及恢复仰卧位1小时后重新收集临床数据。主要研究结果是基线和换位之间的氧合变化(氧分压[PaO2] /吸入空气中氧的分级浓度[FiO2]),作为肺部补充的指标。 结果显示,在2020年3月20日至4月9日之间,该研究共招募了56例患者,其中44位(79%)为男性;平均年龄为57.4岁(SD 7.4),平均BMI为27·5 kg /m2(3.7)。俯卧位在47例患者(83.9%[95%CI 71.7至92.4])中可行(即维持至少3小时)。从仰卧位到俯卧位氧合显着改善(仰卧位的PaO2 / FiO2比为180.5 mm Hg [SD 76.6],俯卧位为285.5 mm Hg [112.9];p <0.0001)。恢复到仰卧位后,有23例患者(50.0%[95%CI 34·9–65·1],即反应者)维持了改善的氧合作用。然而,与俯卧前相比,这种改善平均而言并不显着(复位后1 h 的PaO2 / FiO2比192.9 mm Hg [100.9];p = 0.29)。与没有维持好氧合的患者相比,维持氧合增加的患者的炎症标志物水平升高(反应者与而非反应者的C反应蛋白分别为12.7 mg/L [SD 6.9]和8.4 mg/L [6.2];血小板分别为241.1××103 /μL[101.9]和319.8××103 /μL[120.6]),入院到俯卧位之间的时间更短(反应者与非反应者分别为2.7天[SD 2.1]和4.6天[3.7]。 46例患者中有13例(28%)最终被插管,其中23例反应者中有7例(30%),23例无反应者中有6例(26%)(p = 0·74)。随访期间有5名患者死于与研究程序无关的基础疾病。 4.附件: 原文链接:https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30268-X/fulltext
  • 《JAMA:与标准氧气治疗相比,经鼻高流量氧气治疗并不能显著降低因新冠肺炎导致呼吸衰竭患者的28天死亡率》

    • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2022-10-26
    • 2022年9月,法国学者研究了经鼻高流量氧气治疗是否可以降低重症监护病房中因新冠肺炎导致呼吸衰竭患者的28天死亡率。研究共纳入711名因新冠肺炎导致呼吸衰竭的患者,这些患者被随机分配成两组:经鼻高流量氧气组(n=357)和非呼吸面罩输送的标准氧气组(n=354)。研究主要结果是28天的死亡率。另有13个次要结果,包括需要插管的患者比例,28天无呼吸机天数,90天死亡率等。经鼻高流量氧气组的第28天的死亡率为10%,而标准氧气组为11%。在ICU的住院时间和死亡率、90天死亡率、28天无呼吸机天数等指标方面,两组间没有显著差异。经鼻高流量氧气组的患者插管率显著低于标准氧气组。最常见的不良事件是呼吸机相关性肺炎,高流量氧气组的发生率为58%,而标准氧气组为53%。