《《自然》:谷歌研究人员首次获得“量子霸权”》

  • 来源专题:集成电路
  • 编译者: shenxiang
  • 发布时间:2019-10-31
  • 据国外媒体报道,在日前发表在《自然》杂志上的一篇论文中,谷歌研究人员声称首次获得了“量子优势”(也被称为“量子霸权”)。他们的53位量子计算机(名为Sycamore)花了200秒来完成一项计算任务,根据谷歌的说法,这项计算任务将花费世界上最快的超级计算机10000年的时间。(这篇论文的部分内容上个月在网上被披露和报道)

    这一次的计算几乎没有实际用途——它吐出一串随机数。选择它仅仅是为了表明Sycamore确实可以像量子计算机那样工作。有实际用途的量子计算机问世还有很多年的时间,技术障碍是巨大的,即使如此,它们也可能只在某些任务上击败传统计算机。

    但是,谷歌这一研究仍然是一个重要的里程碑——谷歌首席执行官皮查伊将其比作莱特兄弟12秒钟的首次飞行。

    对于一个可能需要10年或更长时间才能得到回报的项目,外界想知道为什么谷歌已经花了13年时间。

    以下是一家国外媒体的采访实录。

    媒体:你有一台量子计算机来完成一项非常狭窄、特殊的任务。要想更广泛地展示量子优势,需要什么?

    皮查伊:你需要建造一台有更多量子位的容错量子计算机,这样你就可以在更广泛的范围应用它,更长时间地执行计算任务,从而能够运行更复杂的算法。但是你知道,如果你希望在任何领域有所突破,你就需要从某个地方开始。借用一个比喻——莱特兄弟。第一架飞机只飞行了12秒,没有实际应用,但是它显示了飞机能够飞行的可能性。

    媒体:许多公司都有量子计算机。例如,IBM在网上有一大堆这样的设施,人们可以在云中使用。为什么他们的机器不能像谷歌那样做呢?

    皮查伊:我要评论的主要事情是为什么谷歌这个团队能够做到这一点。这需要大量的系统工程——在任务的多个方面协同工作。

    从系统工程的角度来看,这是非常复杂的。你实际上是从一个晶片开始,有一个团队实际上是蚀刻栅极,制作栅极,然后一路加工叠层,以便能够使用人工智能来模拟和理解最佳结果。

    媒体:谷歌研究论文的最后一句说,“我们离有价值的近期应用只差一个创造性的算法。”这种应用指的是什么呢?

    皮查伊:量子真正令人兴奋的是,宇宙从根本上以量子方式工作,所以你将能够更好地理解自然。现在还为时尚早,但量子力学的亮点是模拟分子和分子过程的能力,我认为这是它最强的地方。药物发明就是一个很好的例子。或者肥料生产——哈伯工艺流程产生的碳排放量占世界的2%,在大自然中,本质上,同样的过程完成得更有效率。

    媒体:那么,你认为像改进哈伯工艺流程这样的应用可能有多远?

    皮查伊:我想十年后。我们还需要几年的时间来扩展和构建性能足够好的量子计算机。这种技术的其他潜在应用可能包括设计更好的电池。不管怎样,你在处理化学问题。更好地理解这种技术也是我们投资的方向。

    媒体:一些人说量子计算机可能就像核聚变:就在未来50年可能有所突破。这似乎是一个深奥的研究项目。为什么谷歌首席执行官对此如此兴奋?

    皮查伊:要不是我们多年来在计算领域看到的发展,谷歌今天不会在这里。摩尔定律使我们能够扩大计算能力,为大量产品的数十亿用户提供服务。

    所以在本质上,我们认为自己是一家深度计算机科学公司。摩尔定律在它的周期结束时,量子计算是我们将继续在计算领域取得进展的众多因素之一。

    我们对这种技术兴奋的另一个原因是——拿一个简单的分子来说,咖啡因(有24个原子)有不计其数的原子状态。我们知道,我们甚至不能用经典计算来理解分子的基本结构。所以当我看着气候变化,当我看着药物,这就是为什么我相信有一天量子计算会推动那些领域的进步。

    媒体:2012年,当你看到一个人工智能独自学习识别猫的图片时,你在某个媒体上描述你有一种“预感”,“这东西会放大,也许会揭示宇宙的运作方式,这将是我们作为人类所做的最重要的事情。”量子计算感觉同样重要吗?

    皮查伊:没错。能够在实验室里实际操作量子位并将其置于叠加状态对我来说同样是一个重大的时刻,因为在我之前的观点中,这就是自然的工作方式。它开辟了一个直到今天才存在的全新的可能性范围。

    媒体:可能需要很长时间才能到达能够做一些严肃事情的量子系统。在一家习惯于快速发展的公司,你如何管理耐心?

    皮查伊:你知道,我和哈特穆特·内文在一起,他和首席硬件科学家约翰·马丁尼一起领导量子团队。我提到我退出了材料科学博士学位的学业。我曾经研究高温超导体,这是26年前,我坐在实验室里,我想,“哇,这需要很大的耐心才能完成。”我觉得我没有那种耐心。我非常尊重团队中长期坚持这一旅程的人。但是几乎所有的基础突破都是这样工作的,你需要那种长远的眼光来建立它。

    我对这样一个里程碑感到兴奋的原因是,虽然事情需要很长时间,但正是这些里程碑推动了这个领域的进步。“深蓝”超级计算机击败加里·卡斯帕罗夫时,是1997年。时间快进到2016年,阿尔法狗在围棋比赛中击败了李世石,你可以看着它说,“哇,时间真长。”但是每一个里程碑都会奖励那些从事这项工作的人,并吸引新一代人进入这个领域。人类就是这样进步的。

    就我之前的系统工程观点而言——我们正在向量子计算堆栈的许多层推进。因此,我们正在推动进步,这将被用于许多不同的方式。例如,我们建造自己的数据中心,这让我们能够建造像TPU(张量处理单元,这是谷歌深度学习框架TensorFlow的专用芯片),这使得我们的算法运行得更快。所以这是一个良性循环。

    从事创新技术研发工作的一大好处是,即使失败你也是有价值的,甚至中期里程碑也有其他应用。所以是的,你是对的,我们必须有耐心。但是一路上有很多真正的满足感。

    媒体:你们目前在量子计算上投资了多少?

    皮查伊:这是一个相对较小的团队。但它建立在我们多年来在谷歌各个层面所做的所有投资的基础上。它建立在公司多年的研究和我们在此基础上所做的应用工作之上。

    媒体:你能谈谈谷歌和IBM在方法上的区别吗?首先,IBM公司有一堆量子机器,放在云中供人们编程,而你是作为一个内部研究项目来做的。

    皮查伊:IBM公司将它作为云设备提供,这样做非常好,吸引了其他开发人员。我认为我们作为一个团队,一直致力于确保我们向自己和社区证明,你们可以跨越量子优势的这个重要里程碑。

    媒体:IBM公司还表示,“量子优势”一词具有误导性,因为它意味着量子计算机最终会比传统计算机做得更好,而事实上它们必须在问题的不同方面一起工作。他们指责谷歌公司夸大其词。

    皮查伊:我对此的回答是,这是艺术的一个技术术语。技术圈子里的人们完全理解这个里程碑的意义。

    媒体:但是争论的焦点是,公众可能会认为这是量子计算机已经战胜了传统计算机的一个标志。

    皮查伊:我是说,这和我们庆祝人工智能没什么不同。有人把它和普通人工智能混为一谈。这就是为什么我认为我们出版量子优势的论文很重要。

    重要的是,解释这些事情的人要帮助公众理解我们在哪个阶段,以及你将如何把传统计算应用到世界上你需要的大多数问题上。使用传统计算机在未来仍将是事实。

    媒体:人工智能在很多层面上为谷歌创造业务,它进入了机器翻译和网页搜索这样的服务中。你通过你的云向人们提供人工智能工具。您提供了一个人工智能框架TensorFlow,它允许人们构建自己的工具。你还提供专门的芯片,人们可以用这些芯片来运行他们的工具。你认为量子计算最终会普及到谷歌的业务中吗?

    皮查伊:肯定会的。如果你退后一步看,我们投资人工智能并开发人工智能,但是后来我们才会知道它对我们所有业务都有用。

    最后,在你谈到的所有实际应用中,我们不仅仅为自己使用人工智能技术,我们向世界各地的客户提供它,我们关心人工智能技术的普及,量子计算也是如此。

    媒体:你认为量子计算对人工智能本身意味着什么?例如,如果你把量子计算和人工智能结合起来,它能帮助我们解决人工智能的障碍吗?

    皮查伊:我认为这将是一个非常强大的共生事物。这两个领域都处于早期研究阶段。人工智能在构建更大的模型、更一般化的模型以及需要什么样的计算资源方面有令人兴奋的研究题目。我认为人工智能可以加速量子计算,量子计算可以加速人工智能,我认为这是我们需要的,最终解决我们面临的一些最棘手的问题,比如气候变化。

    媒体:你提到新科技的普及推广。谷歌在人工智能方面遇到了一些伦理争议——谁应该使用这些工具以及如何使用它们。你从处理这些问题中学到了什么,它是如何影响你对量子技术的思考的?

    皮查伊:在这些阶段出版论文和与学术界接触非常重要。我们努力工作来参与。我们已经公布了我们全面的人工智能原则。如果你拿人工智能偏差这样的领域来说,我想我们在过去几年里已经发表了超过75篇研究论文。所以,我们会理顺我们的道德规范,积极参与研究。

    我认为有些领域的监管可能是有意义的。我们希望建设性地参与进来,帮助制定正确的法规。最后,还有一个外部参与和获得反馈的过程。这些都是会影响社会的技术。没有一家公司能搞清楚什么是正确的。没有什么灵丹妙药,但这还为时过早,在接下来的10年里,我们必须在所有这些问题上共同努力。

    媒体:一方面,说你不会根据人工智能原则为某些目的开发人工智能技术,另一方面,创造一个平台让人们可以为他们想要的任何目的使用人工智能,这难道没有一点矛盾吗?

    皮查伊:人工智能安全是我们最重要的伦理原则之一。你想建立和测试安全系统。这是我们开发过程中所固有的。如果你担心量子系统会随着时间的推移破坏密码学,你需要开发更好的量子加密技术。过去当我们建立搜索引擎时,我们也必须解决垃圾邮件问题。

    这些新技术的风险显然更高,但一方面是你采用的技术方法,另外一方面是全球治理和道德协议。你将需要达成全球框架,从而产生我们想要的结果。我们致力于尽我们所能帮助发展这一技术,不仅是负责任的,而且要用它来保障安全等。我们会和其他机构一起这样做。

    媒体:还有其他你现在也非常感兴趣的技术吗?

    皮查伊:对我个人来说,产生清洁可再生能源的更好的方法有很大的潜力。但我对所有这些技术的组合以及我们如何实际应用它们感到非常兴奋。在医疗保健方面,我认为在未来十年左右,我们将处于突破的边缘,这将是深远的。但我也要说人工智能本身——下一代人工智能突破、新算法、更好的一般化模型、转移学习等等,对我来说都同样令人兴奋的。

相关报告
  • 《实现量子霸权 加州大学圣巴巴拉分校/谷歌的研究人员证明了53个纠缠量子比特的力量》

    • 来源专题:生物安全网络监测与评估
    • 编译者:yanyf@mail.las.ac.cn
    • 发布时间:2019-10-25
    • 加州大学圣巴巴拉分校的研究人员/谷歌科学家约翰·马提尼斯的团队已经实现了他们对量子霸权的主张。他们的Sycamore计算机使用53个纠缠量子比特(“量子位”),解决了一个被认为是经典计算机难以解决的问题。 “在经典的超级计算机上需要1万年才能完成的计算,在我们的量子计算机上只需要200秒,”Martinis小组的研究生研究员布鲁克斯·福克斯(Brooks Foxen)说。“经典的模拟时间,目前估计是1万年,可能会通过改进经典的硬件和算法来减少,但是,由于我们现在快了1.5万亿倍,我们很高兴宣布这一成就。” 《自然》杂志的一篇论文概述了这一壮举。 里程碑是经过大约两年的量子计算马提尼和他的研究小组进行的研究,从一个超导量子位系统的开发包括72年架构,无花果,54个量子位(一个没有执行),利用令人敬畏和奇异的量子力学的性质。 马丁尼小组的另一位研究生研究员本·恰罗(Ben Chiaro)说:“选择这种算法是为了通过利用量子计算机的自然动态来强调它的优势。”也就是说,研究人员想测试计算机持有和快速处理大量复杂、非结构化数据的能力。 “我们基本上想产生一个涉及我们所有的量子比特的纠缠态尽快我们可以,”Foxen说,“所以我们选定了一个序列的操作产生了复杂的叠加态,当测量时,返回位串的概率取决于特定的操作序列用于准备特定的叠加。这个实验是为了验证电路的输出是否与用来准备状态的等式相一致,在短短几分钟内对量子电路进行了100万次采样,探索所有的可能性——在系统失去量子相干性之前。 "复杂叠加态" “我们执行了一套固定的操作,使53个量子位元纠缠成一个复杂的叠加态,”Chiaro解释说。这种叠加状态编码了概率分布。对于量子计算机,准备这种叠加态是通过在几微秒内对每个量子位施加数十个控制脉冲序列来完成的。我们可以在200秒内测量100万次量子位元,然后从这个分布中提取样本。” “经典计算机,更很难计算这些操作的结果,因为它需要计算的概率在任何的一个2 ^ 53个可能状态,其中53来自量子位的数量——指数扩展就是为什么人们感兴趣的量子计算,“Foxen说。“这是通过矩阵乘法来实现的,当矩阵变大时,这对于传统的计算机来说是很昂贵的。” 根据这篇新论文,研究人员使用了一种称为交叉熵基准的方法,将量子电路的输出(一个“位串”)与其“在经典计算机上模拟计算出的相应理想概率”进行比较,以确定量子计算机是否工作正常。 Chiaro说:“我们在开发处理器的过程中做了很多非常有利的设计选择。”他说,这些优点之一是能够通过实验调整单个量子位元的参数以及它们之间的相互作用。 虽然这个实验被选为计算机的概念验证,但研究已经产生了一个非常真实和有价值的工具:一个经过认证的随机数生成器。随机数在很多领域都很有用,它可以确保加密密钥不会被猜出,或者确保来自更大范围内的样本具有真正的代表性,从而为复杂问题提供最佳解决方案,并使机器学习应用程序更加健壮。量子电路产生随机位串的速度是如此之快,以至于没有时间去分析和“欺骗”系统。 加州大学圣巴巴拉分校负责研究的副校长Joe Incandela评论道:“量子力学状态所做的事情超出了我们的日常经验,因此有潜力提供原本无法实现的能力和应用。”“该团队已经证明了可靠地创建和重复采样包含53个纠缠元素的复杂量子态的能力,从而完成一个需要数千年才能完成的经典超级计算机的实验。这是一项重大成就。我们正处在一个获取知识的新时代的开端。”
  • 《国际领先!“天河二号”算出量子霸权标准》

    • 来源专题:中国科学院文献情报制造与材料知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:冯瑞华
    • 发布时间:2019-11-05
    • 谷歌近日发表于《自然》杂志的论文宣布实现了量子霸权。记者4日获悉,在国际上率先开启称霸标准研究的、国防科技大学计算机学院吴俊杰带领的QUANTA团队,联合信息工程大学等国内外科研机构,提出了量子计算模拟的新算法。该算法在“天河二号”超级计算机上的测试性能达到国际领先水平,谷歌的工作也引用了这项结果的预印版论文。当地时间4日,国际权威期刊《物理评论快报》正式在线发表了该成果。   量子霸权,代表量子计算装置在特定测试案例上表现出超越所有经典计算机的计算能力,实现量子霸权是量子计算发展的重要里程碑。评测称霸标准,需要高效的、运行于经典计算机的量子计算模拟器。在后量子霸权时代,这种模拟器还会成为加速量子计算科学研究的重要工具。   论文作者、博士研究生刘雍介绍,量子计算模拟的实际难度,并不完全依赖于量子比特的数目或量子门的数目,而是取决于运算过程中量子态的复杂程度——量子纠缠度。该项研究提出了一种依赖于量子纠缠度的模拟算法,开发了通用量子线路模拟器,并在“天河二号”超级计算机上完成了量子霸权测试案例——随机量子线路采样问题的模拟,实际测试了49、64、81、100等不同数目量子比特在不同量子线路深度下的问题实例,计算性能达到国际领先水平。   刘雍指出,量子霸权的实现并非量子计算研究的终点,而是量子计算发展的起点。除了继续提升量子计算物理系统的性能外,有噪声系统中的量子算法、量子纠错等都将成为量子计算下一阶段的研究重点。   据悉,该项研究获得了中国长城量子实验室、国家超级计算广州中心、国家自然科学基金委等单位的支持。