《实现量子霸权 加州大学圣巴巴拉分校/谷歌的研究人员证明了53个纠缠量子比特的力量》

  • 来源专题:生物安全网络监测与评估
  • 编译者: yanyf@mail.las.ac.cn
  • 发布时间:2019-10-25
  • 加州大学圣巴巴拉分校的研究人员/谷歌科学家约翰·马提尼斯的团队已经实现了他们对量子霸权的主张。他们的Sycamore计算机使用53个纠缠量子比特(“量子位”),解决了一个被认为是经典计算机难以解决的问题。

    “在经典的超级计算机上需要1万年才能完成的计算,在我们的量子计算机上只需要200秒,”Martinis小组的研究生研究员布鲁克斯·福克斯(Brooks Foxen)说。“经典的模拟时间,目前估计是1万年,可能会通过改进经典的硬件和算法来减少,但是,由于我们现在快了1.5万亿倍,我们很高兴宣布这一成就。”

    《自然》杂志的一篇论文概述了这一壮举。

    里程碑是经过大约两年的量子计算马提尼和他的研究小组进行的研究,从一个超导量子位系统的开发包括72年架构,无花果,54个量子位(一个没有执行),利用令人敬畏和奇异的量子力学的性质。

    马丁尼小组的另一位研究生研究员本·恰罗(Ben Chiaro)说:“选择这种算法是为了通过利用量子计算机的自然动态来强调它的优势。”也就是说,研究人员想测试计算机持有和快速处理大量复杂、非结构化数据的能力。

    “我们基本上想产生一个涉及我们所有的量子比特的纠缠态尽快我们可以,”Foxen说,“所以我们选定了一个序列的操作产生了复杂的叠加态,当测量时,返回位串的概率取决于特定的操作序列用于准备特定的叠加。这个实验是为了验证电路的输出是否与用来准备状态的等式相一致,在短短几分钟内对量子电路进行了100万次采样,探索所有的可能性——在系统失去量子相干性之前。

    "复杂叠加态"

    “我们执行了一套固定的操作,使53个量子位元纠缠成一个复杂的叠加态,”Chiaro解释说。这种叠加状态编码了概率分布。对于量子计算机,准备这种叠加态是通过在几微秒内对每个量子位施加数十个控制脉冲序列来完成的。我们可以在200秒内测量100万次量子位元,然后从这个分布中提取样本。”

    “经典计算机,更很难计算这些操作的结果,因为它需要计算的概率在任何的一个2 ^ 53个可能状态,其中53来自量子位的数量——指数扩展就是为什么人们感兴趣的量子计算,“Foxen说。“这是通过矩阵乘法来实现的,当矩阵变大时,这对于传统的计算机来说是很昂贵的。”

    根据这篇新论文,研究人员使用了一种称为交叉熵基准的方法,将量子电路的输出(一个“位串”)与其“在经典计算机上模拟计算出的相应理想概率”进行比较,以确定量子计算机是否工作正常。

    Chiaro说:“我们在开发处理器的过程中做了很多非常有利的设计选择。”他说,这些优点之一是能够通过实验调整单个量子位元的参数以及它们之间的相互作用。

    虽然这个实验被选为计算机的概念验证,但研究已经产生了一个非常真实和有价值的工具:一个经过认证的随机数生成器。随机数在很多领域都很有用,它可以确保加密密钥不会被猜出,或者确保来自更大范围内的样本具有真正的代表性,从而为复杂问题提供最佳解决方案,并使机器学习应用程序更加健壮。量子电路产生随机位串的速度是如此之快,以至于没有时间去分析和“欺骗”系统。

    加州大学圣巴巴拉分校负责研究的副校长Joe Incandela评论道:“量子力学状态所做的事情超出了我们的日常经验,因此有潜力提供原本无法实现的能力和应用。”“该团队已经证明了可靠地创建和重复采样包含53个纠缠元素的复杂量子态的能力,从而完成一个需要数千年才能完成的经典超级计算机的实验。这是一项重大成就。我们正处在一个获取知识的新时代的开端。”

相关报告
  • 《研究人员证明了量子纠缠和拓扑有着密切的联系》

    • 来源专题:光电情报网信息监测服务平台
    • 编译者:husisi
    • 发布时间:2024-01-10
    • 研究人员首次展示了在不改变量子纠缠粒子对固有特性的情况下操纵它们的新方法。该团队由南非金山大学物理学院结构光实验室的Andrew Forbes 教授领导的研究人员与中国湖州大学(之前来自金山大学)的弦理论家 Robert de Mello Koch 组成。结构光实验室的硕士生、第一作者Pedro Ornelas解释道:“我们通过纠缠两个相同的光子并定制它们共享的波函数,以使它们的拓扑或结构只有在将光子视为一个统一实体时才变得明显,这是一个里程碑的实验”。这种光子之间的联系是通过量子纠缠建立的,通常被称为“幽灵般的超距作用”,即使两个粒子相距很远,也能影响彼此的测量结果。该研究结果已经发表在《Nature Photonics》期刊上。 纠缠的斯格明子拓扑的概念示意图,每个光子都对新出现的仅存在于两个光子的组合实体之中的拓扑结构做出贡献 在这项工作中,拓扑的作用及其保持属性的能力可以比作如何将咖啡杯重塑为甜甜圈的形状,尽管在转变过程中外观和形状发生了变化,但是一个孔(一种拓扑特征)仍然保持不变。这样,两个对象在拓扑上是等价的。Forbes解释道:“我们的光子之间的纠缠是可塑的,就像陶工手中的粘土一样,但在成型过程中,一些特征被保留下来”。这里研究的拓扑性质,称为斯格明子拓扑,最初是在20世纪80年代由 Tony Skyrme 探索作为显示粒子状特征的场配置。在这种情况下,拓扑是指场的全局属性,类似于一块织物(波函数),无论其被推动的方向如何,其纹理(拓扑)都保持不变。这些概念已在现代磁性材料、液晶,甚至使用经典激光束的光学类似物中得以实现。在凝聚态物理领域,斯格明子因其稳定性和抗噪性而受到高度重视,从而在高密度数据存储设备方面取得了突破性的进步。Forbes说:“我们渴望看到量子纠缠的斯格明子产生类似的变革性影响。”之前的研究将这些斯格明子描述为局限于一个单一的位置。Ornelas 说:“我们的工作呈现了一种范式转变:传统上被认为存在于单一局域配置中的拓扑现在是非局域的或在空间分离的实体之间共享的”。在扩展这个概念的过程中,研究人员利用拓扑作为一个框架来分类或区分纠缠态。共同作者Isaac Nape博士表示,他们设想“这种新的视角可以作为纠缠态的标签系统,类似于字母表”。 Nape 说:“就像球体、甜甜圈和手铐可以通过它们包含的孔的数量来区分,我们的量子 斯格明子也可以通过它们的拓扑方面以同样的方式来区分”。该团队希望这可能成为一种强大的工具,为使用拓扑作为量子信息处理的字母表的新的基于纠缠的量子通信协议铺平道路。由于研究人员几十年来一直致力于开发保持纠缠态的技术,因此文章中报告的发现至关重要。即使纠缠衰减,拓扑仍保持完整,这一事实表明即使在传统编码协议失败的纠缠最小的情况下,也可能存在一种利用纠缠的新编码机制。Forbes表示:“我们将把研究工作的重点放在定义这些新协议和扩大拓扑非局域量子态的范围上。”
  • 《实现“量子霸权”,纠缠态制备是关键》

    • 来源专题:中国科学院文献情报制造与材料知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:冯瑞华
    • 发布时间:2019-03-20
    • 5光量子比特纠缠、6光量子比特纠缠、8光量子比特纠缠、10光量子比特纠缠、18光量子比特纠缠……中国科学技术大学教授潘建伟团队不断刷新着光量子比特纠缠数目的世界纪录。 3月13日下午,潘建伟做客北京航空航天大学沙河校区,带来了题为“新量子革命:从量子物理基础检验到量子信息技术”的讲座。 潘建伟讲到,可以预期,以量子信息技术为代表的第二次量子革命一定会带来人类社会物质文明的巨大进步,同时也给了我国一个从经典信息技术时代的跟随者、模仿者,转变为未来信息技术引领者的伟大机遇。 纠缠是量子科学极其重要的资源 今天我们使用的各种类型计算机,基本单元都是一个个集成化了的晶体管,每个晶体管用来表示0或者1的信息,通过各种逻辑运算,得到计算结果。 但芯片的集成密度总有物理极限,特别是处理一些特定的复杂问题,如大数分解,现有计算机处理起来的时间可能要以成百上千年为单位。 中国有个词叫“歧路亡羊”,岔路之中又有岔路的复杂迷宫中,很难找到目标。而量子计算,就好比玩一种神秘的迷宫游戏,它可以利用不多的量子比特,同时幻化出很多个分身,在很多很多的岔路上寻找目标,在极短时间内完成任务。 “这样的能力,来源于量子叠加原理——量子比特同时处于0和1的叠加态。随着比特数的增加,计算能力将指数增加!”潘建伟团队刘乃乐研究员告诉科技日报记者,对于经典计算机来说,两个比特在某一时刻只可能表示00,01,10,11四种可能性中的一种,而量子计算里,两个比特单位可以同时容纳4个值:00,01,10和11。 “也就是说,我们可以同时对2的N次方个值进行操纵,而这都得依仗量子纠缠才会实现。”刘乃乐解释说。 有人估计,当处于纠缠态的量子比特数目达到50左右,量子计算机就可以在某些特定任务上令任何一台经典计算机望尘莫及,即所谓的“量子霸权”。 除量子计算以外,对于量子科学的其他领域来说,纠缠都是极其重要的资源。比如,量子保密通信、量子隐形传态,就是借助了纠缠,才实现了量子态的传送。“有了对于纠缠粒子的操控,才能实现量子世界的神奇和瑰丽。” 刘乃乐说。 增加量子比特数,运用更多“自由度” “多个量子比特的相干操纵和纠缠态制备,是量子计算的最核心指标。”刘乃乐告诉记者,由于技术上的种种限制,无论采取哪种粒子体系,对纠缠粒子的控制和测量都没有想象的那般容易。对于光子体系来说,最大的困难来自于效率问题。当操纵多个光子,单位时间内同时产生多个光子的概率低得难以忍受。 如果操纵多个光子不现实,能不能在操纵比较少数目的光子的情况下,产生尽可能多的纠缠呢? 科学家想到了一个办法——利用光子的多个自由度。你向陌生人描述某人的时候,可以告诉他某人的身高、体重、肤色、年龄……这些不同维度的信息就是自由度。 “对于光子也是一样。光子的波长、偏振、轨道角动量、空间路径都是不同维度的信息,都可以用来编码量子比特。”刘乃乐说,将光子的其他自由度尽可能地利用起来,通过控制它们形成量子比特,并保持纠缠。 2015年,潘建伟团队实现了利用偏振和轨道角动量编码的单个光子的多自由度量子隐形传态。多自由度的量子隐形传态这种从“1”到“2”的突破,让人们看到了新的希望。有了这次突破,相干操纵多个光子、多个自由度,实现所谓“超纠缠”的蓝图在科学家脑中渐渐清晰起来。 但是,3个自由度的超纠缠从技术上来说有很大的挑战,其中最大的挑战,是读取其中一个自由度编码信息的时候,不能破坏其他的自由度编码。 “我们选取了6个光子的偏振、轨道角动量、空间路径3个自由度来编码18个量子比特。即让6个光子的3个自由度形成了一种超纠缠态,可以编码18个量子比特。”刘乃乐说,最难的部分是对量子比特的测量和对纠缠的验证——得巧妙地构造实验,使得对某个光子的每个自由度的测量不影响其他未测的自由度。 “这当中比较难办的是轨道角动量测量。”刘乃乐说道,这次科学家想了一个非常巧妙的曲线战术,利用一系列光学器件,将轨道角动量信息转化成极化信息,进而进行测量,这样一来,就很容易读出结果了。 最终,对于每个携带3自由度的单个光子,可以读出八种可能的结果。实验数据表明,信噪比大约为4.4,保真度为0.708±0.016。“只要保真度超过0.5的阈值,就可以说实现了真正的多粒子纠缠,所以这次的保真度从统计学意义上明确给出了超纠缠证据。”刘乃乐说。 量子计算曙光初现 “量子计算机是真正意义上的并行计算机。”刘乃乐举例说,如果把经典计算机比成一种单一乐器,那么量子计算机就像一个交响乐团,一次运算可以处理多种不同状况。50个光子纠缠就能让量子计算机的计算能力超越天河二号。 “这次我们将3个自由度都利用起来,形成的18比特超纠缠效率,大约比单自由度18光子超纠缠状态高出13个数量级!”有了这次探索,科学家们更加有信心将不同自由度纠缠这一法宝进一步应用于大尺度、高效率的量子信息技术,用来探索前人从没有抵达过的量子秘境。 “量子比特纠缠的数目越大,可实现的量子计算的能力就越强。”刘乃乐表示,他们希望通过未来3年到5年努力,在量子计算方面能实现约50个纠缠量子比特的相干操纵,使其计算能力在某些特定问题的求解上,媲美或超越目前最好的经典超级计算机,实现“量子霸权”。