《系统性糖皮质激素疗法与重症患者COVID-19的死亡率之间的关联:Meta分析》

  • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2020-09-21
  • 重要性:2019冠状病毒病(COVID-19)患者需要有效的治疗,临床试验数据表明,低剂量地塞米松可降低需要呼吸支持的COVID-19住院患者的死亡率。

    目的:评估皮质类固醇与常规治疗或安慰剂相比与28天死亡率之间的关系。

    设计、设置和参与者:前瞻性荟萃分析,汇集了7项随机临床试验的数据,评估了1703例COVID-19危重患者皮质类固醇的疗效。试验于2020年2月26日至2020年6月9日在12个国家进行,最终随访日期为2020年7月6日。汇总的数据来自个体试验,总体上,并在预先确定的分组中。使用Cochrane偏差风险评估工具评估偏倚风险。试验结果之间的不一致性用I2统计进行评估。主要分析是总死亡率的反向方差加权固定效应荟萃分析,干预和死亡率之间的关联用优势比(OR)量化。随机效应荟萃分析也进行了(与保尔曼德尔估计异质性和哈通-克纳普调整),并使用风险比率进行了反向方差加权固定效应分析。

    暴露:患者被随机分为接受全身地塞米松、氢化可的松或甲基强的松龙(678名患者)或接受常规护理或安慰剂(1025名患者)。

    主要结果和测量:主要结果测量是随机分组后28天的死亡率,次要结果是研究者定义的严重不良事件。

    结果:共有1703例患者(中位年龄,60岁[四分位间距,52-68岁];488名[29%]女性)]纳入分析。在7个死亡率结果中,有6个结果的偏差风险被评估为“低”,而在1个试验中,由于采用了随机化方法,偏倚风险被评估为“一些担忧”。有5个试验报告了28天的死亡率,1个试验在21天,1个试验在30天。随机接受皮质类固醇治疗的678例患者中有222例死亡,1025例随机接受普通护理或安慰剂治疗的患者中有425例死亡(基于固定效应荟萃分析,总结优势比,0.66[95%CI,0.53-0.82];P <0.001)。根据随机效应荟萃分析,试验结果(异质性的I2 = 15.6%;P = 31)与总结优势比为0.70(95%可信区间,0.48-1.01;P = 0.053)之间几乎没有不一致。与常规治疗或安慰剂相比,地塞米松与死亡率相关的固定效应汇总优势比为0.64(95%CI,0.50-0.82;P <.001),氢化可的松的优势比为0.69(95%CI,0.43-1.12;P = 13),甲基强的松龙的优势比为0.91(95%CI,0.43-1.12;P = 13)。在报告严重不良事件的6项试验中,354名随机服用皮质类固醇的患者中发生64起事件,随机接受普通护理或安慰剂治疗的342名患者中发生80起事件。

    结论与相关性:在这项对COVID-19危重病患者临床试验的前瞻性荟萃分析中,与常规治疗或安慰剂相比,全身皮质类固醇的应用与28天死亡率的降低相关。

  • 原文来源:;https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2770279
相关报告
  • 《严重新冠肺炎患者糖皮质激素治疗的系统评价和荟萃分析:甲基强的松龙与地塞米松》

    • 来源专题:重大疾病防治
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2023-05-09
    • 糖皮质激素在严重新冠肺炎患者治疗中的首选药物仍存在争议。本研究旨在比较甲基强的松龙和地塞米松治疗重症新冠肺炎患者的疗效和安全性。 方法 通过检索PubMed、Cochrane Central Register of Controlled Trials和Web of Science等电子文献数据库,根据纳入标准和排除标准选择比较甲基强的松龙和地塞米松治疗重症新冠肺炎的临床研究。提取相关数据并评估文献质量。主要结果是短期死亡率。次要结果是ICU入院率和机械通气率、PaO2/FiO2比率、血浆C反应蛋白(CRP)、铁蛋白和中性粒细胞/淋巴细胞比率、住院时间和严重不良事件的发生率。统计池应用固定或随机效应模型,并报告为风险比(RR)或平均差(MD),具有相应的95%置信区间(CI)。使用Review Manager 5.1.0进行荟萃分析。 结果 12项临床研究符合条件,包括3项随机对照试验和9项非随机对照试验。共分析了2506例新冠肺炎患者,其中1242例(49.6%)接受甲基强的松龙治疗,1264例(50.4%)接受地塞米松治疗。总的来说,研究之间的异质性是显著的,甲基强的松龙的等效剂量高于地塞米松。我们的荟萃分析表明,与地塞米松相比,甲基强的松龙治疗重症新冠肺炎患者与血浆铁蛋白和中性粒细胞/淋巴细胞比率显著降低有关,并且两组之间的其他临床结果没有显著差异。然而,随机对照试验的亚组分析表明,与地塞米松相比,甲基强的松龙治疗与降低短期死亡率和降低CRP水平有关。此外,亚组分析发现,与地塞米松治疗相比,中度剂量(2 mg/kg/天)甲基强的松龙治疗的重度新冠肺炎患者预后更好。 结论 本研究表明,与地塞米松相比,甲基强的松龙可以减轻重症新冠肺炎患者的全身炎症反应,其对其他临床结果的影响与地塞米松相当。需要注意的是,使用的甲基强的松龙的等效剂量更高。根据RCT亚组分析的证据,甲基强的松龙(最好是中等剂量)在治疗严重新冠肺炎患者方面优于地塞米松。
  • 《糖皮质激素药物对SARS-CoV-2、SARS-CoV、MERS-CoV感染患者的影响》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-05-16
    • 中山大学联合多家机构在Nature子刊Leukemia发表论文“Impact of corticosteroid therapy on outcomes of persons with SARS-CoV-2, SARS-CoV, or MERS-CoV infection: a systematic review and meta-analysis”。文章旨在探究糖皮质激素在SARS-CoV-2、SARS-CoV和MERS-CoV感染中的安全性和有效性。 文章基于布尔运算搜索PubMed、Web of Science、Medline、万方中文数据库和知网中文数据库,搜索包括SARS-CoV-2、SARS-CoV、MERS-CoV和糖皮质激素,使用Review Manager 5.3进行meta分析,观察性研究采用改良的Newcastle-Ottawa scale进行质量分析,随机临床试验采用Jadad scale进行质量分析。文章纳入11份报告(2003-2020年),包括10项队列研究和1项随机临床试验,涉及5249名受试者。其中两篇讨论了糖皮质激素与清除病毒的关系,另十篇探讨了糖皮质激素如何影响死亡率、住院时间、机械通气的使用和综合临床终点。糖皮质激素使用与病毒清除延迟有关,平均差异(MD) = 3.78天;相对危险率(RR) = 1.07,死亡人数无明显下降;住院时间延长,机械通气使用增加。综上所述,在SARS-CoV-2、SARS-CoV和MERS-CoV感染的受试者中使用皮质类固醇延迟了病毒清除,并没有明显地改善生存率、住院时间或ICU入院率和/或机械通气的使用。因此,作者建议疫情期间,COVID-19患者应慎用糖皮质激素。