《用于更新营养成分标签的参考用量/食用分量的方法》

  • 来源专题:食物与营养
  • 编译者: 李晓妍
  • 发布时间:2019-10-12
  • “食用分量声明”自1993年成立以来,一直是营养资料标签的重要特色,帮助消费者比较同类产品的营养价值。每份食物的份量必须以家庭计量为基础,以每次进食约140种食物的参考份量(RACCs)计算。RACC反映了美国人口中三个年龄组,0至12个月的婴儿,1至3岁的幼儿以及4岁及以上的个人的消费量。自1993年以来,这些消费数额出现了变化。根据2003-2008年全国健康与营养调查,作者研究了消费模式的变化,以确定1993年的RACCs是否需要修改。在评估过程中使用了三个步骤:(1)确定是否有足够的样本量来估计当前产品的可靠中位数消费量;(2)确定当前可靠的中位数消费量是否与1993年的RACC显着不同(基于95%的置信区间至少相差25%);(3)系统考虑其它因素。通常,可比较的产品应具有相似的RACC,以便消费者在这些产品之间比较营养价值。采用该方法对45种食品的20个RACCs进行了修正。

相关报告
  • 《营养成分标签:历史、用途和更新》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:李晓妍
    • 发布时间:2020-04-07
    • 国际食品信息理事会基金会总结了营养成分标签的重要信息如下: (1)在1990年以前,包装食品和饮料并不总是需要营养信息。 (2)美国营养成分标签最早出现于1994年,并于2016年修订。从2020年1月1日起,产品需要更新的版本。 (3)在添加糖的营养成分标签上有一条新行——这是自2006年添加反式脂肪以来的第一个新行。 (4)包装食品和饮料上列出的食用分量是由人们通常一次食用的分量决定的。它们不是建议人们应该吃多少。
  • 《食品安全和应用营养成分中心更新》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:殷小溪
    • 发布时间:2018-11-16
    • 美国食品和药物管理局今天发布了2016年农药残留监测计划的结果。该机构在7413个样本中测试了711种农药和工业化学品,结果与前几年的调查结果一致,大多数样品低于美国环境保护署(Environmental Protection Agency,简称EPA)规定的耐受水平。 对于2016年测试的农药,在2670个国内和超过4276个进口人类食品样本中,超过99%符合联邦农药残留标准。52.9%的国内和50.7%的进口人类食物样本中未发现可检测到的农药残留。不到1%的国内样本和不到10%的进口样本是违规的。如果样品具有高于EPA耐受性的农药化学残留物或农药化学残留物,EPA尚未对特定农药及商品组合建立耐受性或耐受性豁免,则样品是违规的。 同样,我们发现在收集的242份家畜食品样本中,43.0%没有可检测到的农药化学残留水平,225份进口动物食品样本中也占到54.7%。 不到2%的动物食品样本含有违规的农药化学残留物。 这些违法食品大多涉及没有建立耐受性的农药。 2016年,FDA首次使用新的草甘膦和草铵膦测试方法对四种商品进行了特殊测试,它们是玉米、大豆、牛奶和鸡蛋。在测试草甘膦和草铵膦分配的760个样品中(由274份玉米、267份大豆、113份牛奶和106份鸡蛋样品组成),53.7%没有可检测到的农药残留。牛奶和鸡蛋样品中没有任何可检测的草甘膦或草铵膦残留物,并且在玉米和大豆样品中检测到的所有残留物均低于EPA设定的耐受水平。 当FDA在国内食品中发现违规样品时,可能会向负责任的种植者或者制造商发出警告信,并可能采取其他行动,例如扣押下架食品,或强制纠正违规的原因。当在进口食品中发现违规样品时,可能会拒绝货物进入美国,并且可能会在进口警报中列出公司。如果有资料显示食品的出货似乎是违规的,FDA可以在没有体检的情况下扣留食品,即“不经过体检的拘留”。 农药可以对抗可能对作物产量产生负面影响的害虫,因此某些食品中可能残留一定量的农药或化学残留物。FDA的作用是确保食品中或食品上的农药化学残留符合EPA根据适用的联邦安全标准制定的限制。 FDA采用三重策略来强制执行EPA对农药化学残留物的耐受性。在其监管农药残留监测计划中,FDA广泛地监测国内和进口商品。正如对草甘膦和草铵膦所做的那样,FDA也可以对所关注的商品或农药进行重点抽样。除了这两种监管方法外,FDA还在其总膳食研究(Total Diet Study,简称TDS)中监测准备食用的食品中的农药化学残留水平,这是一项持续监测美国普通饮食中污染物和营养素的计划。 FDA非常重视与EPA和美国农业部共同承担的责任,即保证食品中不含有不安全水平的农药化学残留物。本报告的研究结果表明,FDA测量的农药化学残留物的总体水平低于EPA的耐受性,因此不会影响公共卫生安全。