《不同经济部门的温室气体减排:减缓措施、健康协同效益、知识差距和政策影响》

  • 来源专题:农业立体污染防治
  • 编译者: 季雪婧
  • 发布时间:2018-06-28
  • 迄今为止,尚未充分调查温室气体(GHG)排放、缓解策略以及在不同经济部门伴随的健康协同效益。本文目的是全面审查温室气体缓解措施和健康协同效益的证据,确定知识差距并提出建议,促进进一步制定和实施气候变化应对政策。从区域、国家和全球层面,包括低收入和高收入社会都观察到了温室气体排放、减排措施和有关健康协同效益的证据。温室气体减排行动主要分为五个部门:能源生产、运输、粮食和农业、家庭和工业,与温室气体排放的主要来源一致。温室气体和空气污染物在很大程度上源于同一来源,并且在其对大气演变和生态系统的影响方面是不可分割的;因此,尽管并非总是如此,但温室气体减排量通常估计会对公共卫生具有成本效益的协同利益。一些涉及多个部门的综合缓解策略往往会带来更大的健康益处。还讨论了不同缓解措施的利弊、现有知识问题、研究重点以及潜在的政策影响。这项研究结果不仅可以激励大型温室气体排放国在温室气体排放方面发生决定性变化,而且在促进国际、国家和地区层面的合作、推动温室气体减排政策、保护公共健康免受气候变化和空气影响同时污染有促进作用。

相关报告
  • 《温室气体排放分析报告揭示减排措施》

    • 来源专题:农业科技前沿与政策咨询快报
    • 编译者:吴蕾
    • 发布时间:2017-11-27
    • 最近,国际农业研究磋商组织(CGIAR)气候变化、农业和粮食保障项目(Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security, CCAFS)、联合国粮农组织(FAO)和USAID共同发布了九个热带发展中国家农业温室气体排放分析报告。研究人员分析了美国国际开发署(United States Agency for International Development, USAID)支持的9个农业项目,确定了水稻种植、农林业和畜牧业的农业管理措施。这些措施能够促进产量增长,减缓气候变化协同效益,并具有普及潜力。这份分析报告可以帮助致力于减缓农业温室气体排放的国家制定有利于实现粮食保障和气候领域可持续发展的重点农业措施。同时,这些农业措施有利于促进粮食保障、减缓气候变化。如果大规模采用这些措施,便可极大地促进粮食和气候目标的实现。 一、灌溉水稻 干湿交替(alternate wetting and drying, AWD):灌溉的时候,农民定期排干灌溉过的低地水稻田里的水。由于土壤在水下时含氧量降低,因此灌溉后稻田里的有机残留物会在缺氧环境下分解,从而释放出一种强大的温室气体——甲烷。定期排干稻田里的水能够中断这一过程。与持续灌溉过程相比,AWD可以减少一半的甲烷排放量,可以减少30%的用水,同时可以节约发动抽水泵的燃料,因此通常能够降低农民的实付成本。 尿素深施技术(Urea deep placement, UDP):改善营养利用效率的化肥管理技术,方法是把尿素砖施入土壤里,而不是把尿素颗粒撒在土壤表面。UDP大多用于水稻田,可以减少氨挥发、地表径流和硝态氮淋失造成的一氧化二氮排放和氮素损失。同时,由于植物的氮摄入量很大,植物会更加健康。与地表撒施相比,UDP可以减少化肥使用量。 二、多年生作物和农林系统 多年生作物和农林复合生态系统:将碳储存在植物生物质能和土壤中,从而减少碳排放。防止土地退化、用多年生作物代替一年生作物、建立农林复合生态系统、更好地管理土壤肥力等改良土地管理方式可以为植物和土壤储存更多碳创造有利条件。农林项目需要结合当地环境选取合适的农林复合生态系统。例如,赞比亚农民采用农林间作(在一年生作物中种植几排多年生作物或树木)。这种方式既能提高作物年产量,也能减少碳排放。 三、畜牧业管理 养殖规模管理策略:在缩小养殖规模的同时保证奶或肉等农产品产量。小规模、高效率的养殖场能够提高每头牲畜的生产力,降低温室气体排放量。例如,肯尼亚的一个项目旨在通过加快牲畜的生长速度,将两个县的总养殖规模减少10%。该项目允许在牲畜年幼时对其进行屠宰。该项目扩大了生产者对资源(饲料和兽医服务)的获取渠道,加强了生产者和消费者之间的市场联系,并及时给生产商提供更多市场信息。 草场改良:通过管理放牧、草场种植的强度和时间,以及增加营养、灌溉等方式来促进草场生长。改良的草场可以在土壤和生物质能中存储更多碳,从而提高农业生产力,减缓气候变化,实现双重效益。例如,埃塞俄比亚的一个项目采用土壤和水资源保护措施。通过围封退化牧场、选择性地砍伐灌木、清除入侵性牧豆树属(Prosopis)等措施,改良了牧场质量,增加了生物质能和土壤中存储的碳。 (编译 吴蕾)
  • 《案例研究显示保持土壤健康会带来巨大经济效益》

    • 来源专题:农业科技前沿与政策咨询快报
    • 编译者:李然嫣
    • 发布时间:2017-11-28
    • 根据国家保护区协会(National Association of Conservation Districts, NACD)和Datu研究有限责任公司(Datu Research, LLC)联合发布的一系列案例研究显示,覆盖作物和免耕等土壤保护做法可以给土地带来每英亩超过100美元的经济回报。 覆盖作物和免耕可以遏制土壤流失、减少径流、提高生物多样性等。当然,正在考虑采用这些做法的农民很想知道这将会对农场的收益、利润有何影响。美国大豆协会(American Soybean Association, ASA)在2014年针对这一问题提供了一份支持信函,帮助该项目获得了资金。 NACD首席执行官杰里米·彼得斯(Jeremy Peters)说到:“这些案例研究为生产者、决策者和研究人员等量化了采取免耕和覆盖作物做法的经济优势,同时也解释了为什么农民可以尝试这些方法,以及像NACD这样的组织为什么支持甚至鼓励这种做法。我们有大量轶事数据显示对土地采取休养生息的做法会有利于养护土地、能够提高生产者的经济效益,然而现在我们已经审阅了这些数据,得出了具体数字。” 在为期3年的研究期间,种植玉米、大豆的农户试验了覆盖作物和/或免耕的做法,并将采用这些方法后的收入变化进行量化,与采用前的基准进行逐年对比。他们发现,当种植费用每英亩增加38美元时,肥料成本每英亩下降50美元;土壤侵蚀修护费用每英亩减少16美元;每英亩增产价值可达76美元。 研究还发现,随着这些养护措施的采纳,农场净收入每英亩增加高达110美元。在计算中,包括了农民花在参加研讨会或者在网上搜索关于免耕或覆盖作物做法的时间和精力。 其中一个案例研究对象,迈克尔·威利斯(Michael Willis),与家人一起在密苏里州西北部经营着1000亩的农场。他给未来想要采用覆盖作物做法的农民的建议是:“步子要迈得适中,不至于大到难以接受,但也不能小到没有成效。” 达图研究所的首席执行官,与NACD共同开展此项案例研究的负责人马西·罗威(Marcy Lowe)表示:“当农户的收益开始改善时,便是一个很好的投资时机。转而采取这些耕地养护措施的农民一开始可能会有些损失,但正因为参与案例研究的农民们愿意慷慨分享学习经验,使得更多的农民加快了学习进程。” Datu研究所和NACD打算继续贡献有关实施耕地养护措施和系统的经济优势方面的科学文献。近期发布的案例研究可以在网站查看、下载,并可应要求提供详细报告。 (编译 李然嫣)