《温室气体排放分析报告揭示减排措施》

  • 来源专题:农业科技前沿与政策咨询快报
  • 编译者: 吴蕾
  • 发布时间:2017-11-27
  • 最近,国际农业研究磋商组织(CGIAR)气候变化、农业和粮食保障项目(Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security, CCAFS)、联合国粮农组织(FAO)和USAID共同发布了九个热带发展中国家农业温室气体排放分析报告。研究人员分析了美国国际开发署(United States Agency for International Development, USAID)支持的9个农业项目,确定了水稻种植、农林业和畜牧业的农业管理措施。这些措施能够促进产量增长,减缓气候变化协同效益,并具有普及潜力。这份分析报告可以帮助致力于减缓农业温室气体排放的国家制定有利于实现粮食保障和气候领域可持续发展的重点农业措施。同时,这些农业措施有利于促进粮食保障、减缓气候变化。如果大规模采用这些措施,便可极大地促进粮食和气候目标的实现。

    一、灌溉水稻

    干湿交替(alternate wetting and drying, AWD):灌溉的时候,农民定期排干灌溉过的低地水稻田里的水。由于土壤在水下时含氧量降低,因此灌溉后稻田里的有机残留物会在缺氧环境下分解,从而释放出一种强大的温室气体——甲烷。定期排干稻田里的水能够中断这一过程。与持续灌溉过程相比,AWD可以减少一半的甲烷排放量,可以减少30%的用水,同时可以节约发动抽水泵的燃料,因此通常能够降低农民的实付成本。

    尿素深施技术(Urea deep placement, UDP):改善营养利用效率的化肥管理技术,方法是把尿素砖施入土壤里,而不是把尿素颗粒撒在土壤表面。UDP大多用于水稻田,可以减少氨挥发、地表径流和硝态氮淋失造成的一氧化二氮排放和氮素损失。同时,由于植物的氮摄入量很大,植物会更加健康。与地表撒施相比,UDP可以减少化肥使用量。

    二、多年生作物和农林系统

    多年生作物和农林复合生态系统:将碳储存在植物生物质能和土壤中,从而减少碳排放。防止土地退化、用多年生作物代替一年生作物、建立农林复合生态系统、更好地管理土壤肥力等改良土地管理方式可以为植物和土壤储存更多碳创造有利条件。农林项目需要结合当地环境选取合适的农林复合生态系统。例如,赞比亚农民采用农林间作(在一年生作物中种植几排多年生作物或树木)。这种方式既能提高作物年产量,也能减少碳排放。

    三、畜牧业管理

    养殖规模管理策略:在缩小养殖规模的同时保证奶或肉等农产品产量。小规模、高效率的养殖场能够提高每头牲畜的生产力,降低温室气体排放量。例如,肯尼亚的一个项目旨在通过加快牲畜的生长速度,将两个县的总养殖规模减少10%。该项目允许在牲畜年幼时对其进行屠宰。该项目扩大了生产者对资源(饲料和兽医服务)的获取渠道,加强了生产者和消费者之间的市场联系,并及时给生产商提供更多市场信息。

    草场改良:通过管理放牧、草场种植的强度和时间,以及增加营养、灌溉等方式来促进草场生长。改良的草场可以在土壤和生物质能中存储更多碳,从而提高农业生产力,减缓气候变化,实现双重效益。例如,埃塞俄比亚的一个项目采用土壤和水资源保护措施。通过围封退化牧场、选择性地砍伐灌木、清除入侵性牧豆树属(Prosopis)等措施,改良了牧场质量,增加了生物质能和土壤中存储的碳。

    (编译 吴蕾)

相关报告
  • 《关于畜牧业温室气体排放和减排的国家报告及活动报告的指导意见》

    • 来源专题:农业科技前沿与政策咨询快报
    • 编译者:梁晓贺
    • 发布时间:2017-11-28
    • 各国陆续开始实施《巴黎气候协定(Paris Climate Agreement)》,许多发展中国家都需要改进体系以追踪畜牧业中的温室气体减排情况。5月9日,国际农业研究磋商组织发布了“关于畜牧业温室气体排放和减排的国家报告及活动报告的指导意见”,详细内容如下。 在《巴黎协定(Paris Agreement)》的国家自主贡献预案(Intended Nationally Determined Contributions, NDCs)中,有92个发展中国家提及了与畜牧业相关的(温室气体)排放问题,其中有48个国家明确提出要从诸如动物肠内发酵、肥料管理及生物沼气、草原和林牧系统等相关畜牧业的源头实现减排。但是,这些国家计划如何记录减排量呢? 《巴黎协定》要求各国提供其国家温室气体(greenhouse gas, GHG)库存报告、国家自主贡献预案(NDCs)的执行情况和成效信息,以及对NDCs作的解释说明,此外气候融资还需要提供可靠的评估。为了满足上述要求,许多国家都构建了各自的监测、报告和验证体系(以下简称“MRV体系”),但多数MRV体系缺乏完整性、一致性、准确性和透明度。虽然不存在全球性的、放之四海皆准的畜牧业MRV体系,但是不同国家和不同项目需要灵活地打造适合自己的MRV体系,因此,所有MRV体系必须是科学的、可行的,合乎其背景和政策目标。 特殊林业和土地使用(UNIQUE Forestry and Land Use)的研究人员安德里尔斯·维尔克斯(Andreas Wilkes),在气候变化、农业和粮食安全项目(CCAFS)当月发布的《畜牧业温室气体排放MRV体系:当前做法及改善方向》注释信息中发现,截至2017年2月,只有5个发展中国家采用了MRV体系,该体系能够测量因改变农业管理实践或提高生产率而带来的畜牧业减排量。 鉴于改进畜牧业MRV体系的迫切需求,在新西兰政府、美国国际开发署(United States Agency for International Development)以及世界银行(World Bank)的支持下,CCAFS、特殊林业与土地使用、全球农业温室气体研究联盟(Global Research Alliance on Agricultural Greenhouse Gases)和联合国粮食及农业组织(FAO)正在对改进MRV体系展开联合研究,以使发展中国家能够实现其减排目标。 主要调查结果和建议已经在该信息注释中有所提及(完整的英文版、法文版及西班牙语版报告将在2017年晚些时候发行),主要内容为: 一、国家温室气体库存方式:“二级”设置是减排的必要手段 很多国家采用“一级”方式来估算畜牧业温室气体排放量。该方式以每头牲畜的温室气体排放量固定值为依据,因此温室气体排放量的变化仅反映了牲畜数量的变化。如果这些国家改成“二级”方式,可以有效捕获到通过改变管理实践和提高生产率对温室气体排放的影响。“二级”方式需要掌握更多关于不同种类动物的详细信息,以及有关牲畜体重、体重增量、饲料消化率和其他因素方面的数据,定期对以上数据进行更新也是必要的。更多信息请阅读改善的畜牧业温室气体库存。 当各国通过采用或升级为“二级”方式来改善国家温室气体排放库存时,他们通常需要改进机构间的合作(跨部门协作),加大对人力资源和技术能力的投入(比如:提高成本效益数据收集和不确定性分析)。报告提出了通过政策、制度、支持条件以及方法研究的方式改善国家GHG库存的具体建议。 二、MRV体系具体干预措施 报告显示,大多数发展中国家尚处于制定畜牧业政策、实施相关措施以推进减排的阶段。例如:虽然48个发展中国家的NDCs和76个国家通讯组织提及了畜牧业减排,但是只有19个发展中国家提出或正在使用行之有效的全国减排措施(Nationally Appropriate Mitigation Action,NAMA)。 报告建议可以从以下方面改进用于减排MRV体系: 1、指导最佳基线制作和减排情景分析; 2、深度开发评估工具以提高软件的性能和透明度(例如:全球畜牧业环境评估模块,Global Livestock Environmental Assessment Model, GLEAM); 3、MRV体系的测试和创新; 4、MRV在国家级、地区级和项目级中使用方法的个案研究; 5、区域和跨区域专题研讨会。 三、下一阶段发展方向 报告的撰写得益于来自发展中国家和发达国家的32名畜牧业专家以及MRV系统专家的丰富经验。这些专家在2017年2月的研讨会上审议了讨论草案,就国家层面的担忧、限制和计划发表了见解。一份全面的同行评议报告将于今年晚些时候发表。 维尔克指出“人们对改善的GHG库存和MRV体系可帮助各国实现畜牧业发展和气候政策目标达成了高度共识,但是改进的具体策略可能根据目标的不同而有所不同。”现阶段,各国家均有机会发展符合各自环境和目标的MRV体系。各发展中国家及其国际合作伙伴应该考虑: 1、扩大国家间对畜牧业减排措施分析和鉴定的支持,应意识到MRV需要通过一系列减排实践才能够获得成效; 2、加强统计系统或者其他畜牧业数据系统与MRV在改进方面的协同效应; 3、支持各国在库存改进和MRV体系开发方面的经验共享; 4、支持MRV体系创新和体系试点,以丰富实际经验和实施方式。 (编译 梁晓贺)
  • 《不同经济部门的温室气体减排:减缓措施、健康协同效益、知识差距和政策影响》

    • 来源专题:农业立体污染防治
    • 编译者:季雪婧
    • 发布时间:2018-06-28
    • 迄今为止,尚未充分调查温室气体(GHG)排放、缓解策略以及在不同经济部门伴随的健康协同效益。本文目的是全面审查温室气体缓解措施和健康协同效益的证据,确定知识差距并提出建议,促进进一步制定和实施气候变化应对政策。从区域、国家和全球层面,包括低收入和高收入社会都观察到了温室气体排放、减排措施和有关健康协同效益的证据。温室气体减排行动主要分为五个部门:能源生产、运输、粮食和农业、家庭和工业,与温室气体排放的主要来源一致。温室气体和空气污染物在很大程度上源于同一来源,并且在其对大气演变和生态系统的影响方面是不可分割的;因此,尽管并非总是如此,但温室气体减排量通常估计会对公共卫生具有成本效益的协同利益。一些涉及多个部门的综合缓解策略往往会带来更大的健康益处。还讨论了不同缓解措施的利弊、现有知识问题、研究重点以及潜在的政策影响。这项研究结果不仅可以激励大型温室气体排放国在温室气体排放方面发生决定性变化,而且在促进国际、国家和地区层面的合作、推动温室气体减排政策、保护公共健康免受气候变化和空气影响同时污染有促进作用。