登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《6月22日_社会疏远措施对COVID-19在10个高感染国家传播的影响》

  • 来源专题：COVID-19科研动态监测
  • 编译者： xuwenwhlib
  • 发布时间：2020-06-23

  • 信息名称：社会疏远措施对COVID-19在10个高感染国家传播的影响

    1.时间：2020年6月22日

    2.机构或团队：日本宇都宫大学、越南岘港大学

    3.事件概要：

    日本宇都宫大学等于6月22日在Science of The Total Environment上发表题为“Effect of the social distancing measures on the spread of COVID-19 in 10 highly infected countries”的文章，分析10个高感染国家社会疏远措施的颁布对COVID-19传播的影响。作者重点研究了10个感染严重的国家（包括美国、西班牙、意大利、英国、法国、德国、俄罗斯、土耳其、伊朗和中国）COVID-19确诊病例和死亡病例的统计数据以及对这些国家在2020年1月11日至5月2日疫情期间的响应措施。研究人员分析了社会疏远措施与COVID-19确诊病例和死亡病例统计数据之间的关系，以阐明社会疏远措施在控制COVID-19在10个高感染国家传播中的有效性。文章结果表明，从颁布最高级别的社会疏远措施到每日确诊病例和死亡人数出现下降迹象，需要1-4周时间。社会疏远措施对控制COVID-19传播的效果在这10个重点国家之间有所不同。这种差异是由于各国颁布的社会疏远措施的水平不同，以及各国颁布社会疏远措施时COVID-19传播的情况不同。

    4.附件：

    原文链接：

    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969720339528

  • 原文来源：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969720339528
7浏览量
原文链接
相关报告

  • 《3月6日_基于国家的防控措施对COVID-19流行病的进程的影响》
    • 来源专题：COVID-19科研动态监测
    • 编译者：zhangmin
    • 发布时间：2020-03-09
    • 1.时间：2020年3月6日 2.机构或团队：伦敦帝国理工学院、荷兰乌特勒支大学、荷兰国家公共卫生与环境研究所、英国牛津大学 3.事件概要： 3月6日，The Lacet期刊发表了来自伦敦帝国理工学院、荷兰乌特勒支大学、荷兰国家公共卫生与环境研究所、英国牛津大学研究团队的题为“How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic?”的评论文章。 该文章称，流行进程是由一系列关键因素决定的，但目前COVID-19的部分因素尚不确定。该文章报告了四个COVID-19尚不明确的关键因素：病死率（CFR），在症状发作之前是否开始感染，是否有大量无症状的COVID-19病例，COVID-19的感染期持续时间。 该文章指出，目前没有疫苗或有效的抗病毒药物能够很快上市，因此，目前剩下的防控措施是自愿以及强制隔离，停止大规模聚会，关闭已经确定感染的教育机构或工作场所，以及隔离家庭、城镇或城市。分析甲型流感的一些经验教训适用于COVID-19，但也有差异。 该文章认为可能需要采取中国式的广泛社会隔离措施，该措施可以防止有症状和无症状病例传播，从而使流行病趋于平缓，并将高峰期推向未来，还为开发疫苗和完善治疗方法提供了时间。此外，遏制措施可能可以针对特定区域、学校或群众聚会，意大利北部采取这种方法将提供有关此类措施有效性的宝贵数据。 该文章指出，决定社会疏远措施效果的主要流行病学问题是，有多少比例的被感染者有轻度症状，这些人是否会自我隔离以及效果如何；有症状的人在症状发作后采取多快的速度自我隔离；以及在出现明显症状之前的任何非症状感染期的持续时间以及该阶段COVID-19的可传播性。 该文章指出，COVID-19的已知流行病学特征指出了紧迫的优先事项。缩短从症状发作到隔离的时间至关重要，因为这将减少传播。但是，还需要采取策略来减少家庭传播，支持家庭治疗和诊断以及应对经济危机。对卫生服务的需求峰值可能仍然很高，如果有症状或无症状的传播（事实证明这是COVID-19感染的特征），其程度和持续时间将决定该策略的效果。接触追踪在控制传播的早期阶段非常重要。 该文章指出，来自中国、韩国、意大利和伊朗的数据表明，CFR随着年龄的增长而急剧增加，且在COVID-19和潜在合并症患者中CFR更高。有针对性地将这些人群隔离开来可能是降低发病率和死亡率最有效的方法。加强对医疗基础设施的支持也很重要。应采取有效程序来保护员工免受感染。该文章还列举了关于季节因素对C疾病传播的猜想与讨论。 该文章认为，政府面临着艰难的决策。在西方，个人行为对于控制COVID-19的传播至关重要。个人如何回应有关如何最好地预防传播的建议，与政府的行动一样重要，甚至更为重要。为了使公众了解避免感染的最佳方式，政府沟通策略至关重要，而应对经济下滑的额外支持也至关重要。 4.附件： 原文链接https://www.thelancet.com/lancet/article/s0140-6736(20)30567-5
    156浏览量
    原文链接

  • 《6月3日_牛津大学发文探讨COVID-19疫情期间应采取的更适度且有效的社会疏远和隔离措施》
    • 来源专题：COVID-19科研动态监测
    • 编译者：xuwenwhlib
    • 发布时间：2020-06-05
    • 信息名称：牛津大学发文探讨COVID-19疫情期间应采取的更适度且有效的社会疏远和隔离措施 1.时间：2020年6月3日 2.机构或团队：牛津大学、苏黎世联邦理工学院、苏黎世大学 3.事件概要： 牛津大学等于6月4日在Nature Human Behaviour上发表题为“Social network-based distancing strategies to flatten the COVID-19 curve in a post-lockdown world”的文章。文章指出，为应对COVID-19大流行，各国已广泛采用了社会疏远和隔离措施。完全或接近完全封锁带来不良的社会、心理和经济后果，需要制定更适度的减少接触政策。文章中，研究人员采用社交网络的方法，评估了三种旨在保持曲线平坦和帮助封锁后世界中人们遵守法规的疏远策略的有效性。这三种策略是：将互动限制为几次重复的接触，类似于形成社会泡沫；寻求接触者之间的相似性；以及通过三元策略加强社区管理。研究人员结合感染模型、理想型社交网络模型和统计关系事件模型中的核心要素，模拟了随机感染曲线。研究人员证明，基于战略社交网络减少接触的策略可以大大提高社会疏远措施的有效性，同时保持较低的风险。作者指出，该研究为有效的社会疏远措施提供了科学依据，可以应用于公共卫生信息传递中，并能减轻社会隔离带来的负面影响。 4.附件： 原文链接： https://www.nature.com/articles/s41562-020-0898-6
    93浏览量
    原文链接