《6月22日_西班牙研究人员关于社会封锁措施的结束与COVID-19再出现风险的分析》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: xuwenwhlib
  • 发布时间:2020-06-23
  • 信息名称:西班牙研究人员关于社会封锁措施的结束与COVID-19再出现风险的分析
    1.时间:2020年6月22日
    2.机构或团队:巴塞罗那全球卫生研究所/气候与健康计划、西班牙巴塞罗那加泰罗尼亚高等研究院(ICREA)
    3.事件概要:
    6月22日,Nature Human Behaviour发表了题为“The end of social confinement and COVID-19 re-emergence risk”的文章。
    由于目前SARS-CoV-2缺乏有效的药物干预,增加了COVID-19复发的可能性。本文通过使用一个随机修正的SEIR(易感-暴露-感染-恢复)模型来探索封锁后时代的不同情况,该模型解释了潜伏期的感染传播,同时也考虑了由于获得性免疫的潜在丧失而引起的时间衰减效应,以及人们对社会疏远和非药物干预作用的意识提升。研究结果表明,为防止疫情增长,封锁措施至少应保持60天,并在数月内可能出现更大的第二波SARS-CoV-2病例。最好的情况下,也应逐步考虑复工工人的每日比例,最多比封锁期间高出50%。文章还表明,衰弱的免疫力,特别是意识和行为,对当前的感染峰潮和防止COVID-19的再次出现都有99%的显著影响。社会疏远和个人非药物干预可能会消除封锁的必要性。
    4.附件:
    原文链接
    https://www.nature.com/articles/s41562-020-0908-8

  • 原文来源:https://www.nature.com/articles/s41562-020-0908-8
相关报告
  • 《6月22日_社会疏远措施对COVID-19在10个高感染国家传播的影响》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-06-23
    • 信息名称:社会疏远措施对COVID-19在10个高感染国家传播的影响 1.时间:2020年6月22日 2.机构或团队:日本宇都宫大学、越南岘港大学 3.事件概要: 日本宇都宫大学等于6月22日在Science of The Total Environment上发表题为“Effect of the social distancing measures on the spread of COVID-19 in 10 highly infected countries”的文章,分析10个高感染国家社会疏远措施的颁布对COVID-19传播的影响。作者重点研究了10个感染严重的国家(包括美国、西班牙、意大利、英国、法国、德国、俄罗斯、土耳其、伊朗和中国)COVID-19确诊病例和死亡病例的统计数据以及对这些国家在2020年1月11日至5月2日疫情期间的响应措施。研究人员分析了社会疏远措施与COVID-19确诊病例和死亡病例统计数据之间的关系,以阐明社会疏远措施在控制COVID-19在10个高感染国家传播中的有效性。文章结果表明,从颁布最高级别的社会疏远措施到每日确诊病例和死亡人数出现下降迹象,需要1-4周时间。社会疏远措施对控制COVID-19传播的效果在这10个重点国家之间有所不同。这种差异是由于各国颁布的社会疏远措施的水平不同,以及各国颁布社会疏远措施时COVID-19传播的情况不同。 4.附件: 原文链接: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969720339528
  • 《6月3日_清华大学等研究团队分析COVID-19防控措施带来的全球供应链效应》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-06-05
    • 信息名称:清华大学等研究团队分析COVID-19防控措施带来的全球供应链效应 1.时间:2020年6月3日 2.机构或团队:清华大学、英国伦敦大学学院、上海财经大学、美国世界银行集团、美国加州大学欧文分校、山东大学、中国科学院科技战略咨询研究院、英国爱丁堡大学、伦敦火花创投(Spark Ventures)、中国科学院数学与系统科学研究院、荷兰格罗宁根大学 3.事件概要: 6月3日,Nature Human Behaviour发表了题为“Global supply-chain effects of COVID-19 control measures”的文章。 世界各国试图通过严格限制旅行和商业活动来阻止COVID-19的传播。在本文中,研究人员使用最新的全球贸易模型框架,分析了一组理想化的封锁情景下的供应链效应。研究发现,与最初的COVID-19封锁相关的供应链损失在很大程度上取决于实施限制的国家数量,而且与封锁措施严格程度相比,损失程度对封锁持续时间更敏感。然而,相比短时间的遏制措施,较长时间的遏制措施可以使这种疾病带来的损失消除到更小。更早、更严格和更短时间的封锁可以将整体损失降到最低。如果为避免进一步的封锁影响,“慢慢来”解除限制的方法可能会减少整体损失。但无论采取何种策略,全球供应链的复杂性都将放大COVID-19疫情直接影响之外的损失。因此,控制流行病是一项公益事业,需要集体努力,并为防控能力较低的国家提供支持。 4.附件: 原文链接 https://www.nature.com/articles/s41562-020-0896-8