《多光谱成像(MSI):一个有前途的检测牛肉掺假马肉的方法》

  • 来源专题:食物与营养
  • 编译者: huangzheng
  • 发布时间:2016-11-09
  • 近年来,检测欺诈和欺骗性做法已成为食品工业的主要重点和检验当局。本研究的目的是研究多光谱成像的潜力加上数据分析方法检测牛肉掺假绞碎的马肉,以及探索模型存储在冷藏条件下的性能。由于这个原因,多光谱图像样本三个不同批次的碎牛肉、马肉在18个波长。图像样本后再被储存在4°C 6、24和48 h。分类模型(偏最小二乘判别分析,随机森林,支持向量机)开发基于前两个批次而第三批预留外部/独立验证。结果表明,现磨和存储样本清晰可辨,而分类模型的性能检测掺假样品在肉的颜色变化影响存储。使用两步SVM模型然而,所有的纯和freshly-groundsamples分类正确和整体正确分类等于95.31%。

相关报告
  • 《肉制品牛肉和猪肉PCR和ELISA-based的实时检测方法的比较》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:huangzheng
    • 发布时间:2016-11-09
    • 两种常用的检测肉制品内实时聚合酶链反应(PCR)的方法,一个基于dna的方法,和酶联免疫吸附试验(ELISA),蛋白质的方法。在这项研究中,一个实时PCR试验相比,商业酶联免疫试剂盒是基于敏感性,特异性,协议中复制样品,成本,时间和易用性。15参考样本包含已知的百分比(0.1 - -99.9%,w / w)的猪肉和牛肉在重复使用两种方法进行了分析。三十个商业产品,包括香肠、宠物治疗,和罐头肉,也在重复测试每个方法。参考样品分析显示实时PCR可以在复制样品检测猪肉和牛肉的支持率分别为0.10%和0.10%,二元混合物。ELISA检测猪肉中重复样本的10.0%和牛肉的二元混合物的1.00%。当参考和商业结合样本的结果,实时PCR证实最大的共识重复样本,比例为96.7%,而ELISA 95.6%的协议。实时PCR试验用于这项研究被发现更便宜,而ELISA并不耗时和容易执行。两种方法成功地识别物种在地面肉类,香肠,和熟食肉样品;然而,宠物食物和肉类罐头证明更具挑战性。总的来说,它是确定物种识别的实时PCR试验最优肉制品时较低的检出限是必需的;然而,酶联免疫试剂盒在其他情况下由于其易用性可能是有利的。
  • 《基于REIMS环境质谱法,通过一系列添加剂快速检测肉末掺假与否》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:殷小溪
    • 发布时间:2018-10-31
    • 1.环境质谱法可以快速可靠地筛选掺假肉类。 2.可以发现低至2.5%的蛋白质掺杂物。 3.快速蒸发质谱(Rapid Evaporative Mass Spectrometry,简称REIMS)技术可以在几分钟内识别“可疑”样本。 肉类掺假是一个重要的经济学问题,因为它可能带来巨大的经济收益,它也会造成消费者对食品工业信任的丧失。添加膨胀剂到碎肉可以掩盖碎肉注水,这是一个非常难以监测到的作假方法。肉类的质量可以通过总净蛋白的测量来评估,但这种方法无法应对当今相当复杂的掺假行为。在我们的研究中,我们评估了最近引入的REIMS技术的可行性,以发现切碎的猪肉和鸡肉类产品(如香肠和汉堡)中未申报的添加剂。当添加物的含量超过2.5%时,REIMS技术能够准确地检测到。在这种情况下,REIMS可以被归类为一种快速筛选的方法,它可以作为保证肉类产品质量和真实性的一线检测方法。