《饮食对心血管风险的影响》

  • 来源专题:食物与营养
  • 编译者: 李晓妍
  • 发布时间:2023-03-14
  • 为了降低心血管“事件”的风险,你的医生总是建议保持健康的饮食和锻炼。但是健康的饮食到底能在多大程度上降低风险呢?放弃所有味道这么好的“坏”食物值得吗?一项新的研究试图找到答案。

    数据来自于饮食方法来阻止高血压(DASH)试验,它给了我们DASH饮食。DASH饮食从减少钠开始;毕竟,它是为了降低高血压而设计的。它还强调吃水果、蔬菜和谷物,并将卡路里限制在每天2000卡路里左右。437名参与者随机接受DASH饮食,一种富含水果和蔬菜的饮食,另一种是对照饮食。研究人员利用一个流行的基于血压和血脂的方程,在完成8周治疗前后计算了心血管事件的10年风险。

    本研究中心血管风险的变化是基于总胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇以及收缩压(第一个或更高的数字)的变化。

    DASH饮食比对照组或果蔬饮食更能降低收缩压、总胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇。DASH饮食和水果蔬菜饮食在8周后降低了约10%的心血管风险

    即使在这两种“好”饮食之间,也存在权衡。具体来说,DASH有更明显的收缩压降低(这就是它的设计),但这被水果和蔬菜饮食中HDL的更显著改善所缓解。

  • 原文来源:https://www.acsh.org/news/2022/12/14/impact-diet-cardiovascular-risk-16729
相关报告
  • 《膳食脂肪与心血管疾病的风险:最近的争议和进展》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:niexiuping
    • 发布时间:2017-09-11
    • 饮食脂肪的健康影响已经被广泛研究了几十年。然而,各种脂肪酸,特别是饱和脂肪酸(SFA)对心血管疾病(CVD)的影响存在争议。目前的证据支持不同类型的膳食脂肪酸对CVD风险具有不同的影响,其影响也强烈依赖于比较或替代大量营养素。如果用不饱和脂肪,特别是多不饱和脂肪酸代替SFAs,可以实现CVD风险的显着降低。工业生产的反式脂肪摄入与CVD风险一直相关。 n-6和n-3多不饱和脂肪酸都与较低的CVD风险相关,尽管补充鱼油的效果仍然不一致。 “2015-2020年美国人饮食指南”更重视膳食脂肪的类型,而不是膳食脂肪的总量,并建议用不饱和脂肪替代SFAs,特别是用于预防CVD的多不饱和脂肪酸。
  • 《在NutriNet-Santé前瞻性队列中,坚持EAT-Lancet饮食与癌症和心血管结局风险之间的关联》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:李晓妍
    • 发布时间:2022-10-29
    • 背景:2019年,《饮食-柳叶刀》委员会提出了一种全球、健康和普遍的饮食模式。然而,很少有人研究这种饮食与各种健康结果的关系。目标:我们的目标是前瞻性评估EAT-Lancet饮食与癌症和心血管疾病(CVD)风险之间的关联。方法:该研究是在NutriNet-Santé队列的参与者中进行的(2009-2021年)。终点是事件结果(癌症和心血管疾病和这些疾病的死亡率),合并和单独。使用以五分位数(Qs)为模型的EAT-Lancet饮食指数(ELD-I)来评估EAT-Lancet饮食的依从性。采用多变量Cox比例风险模型估算HRs和95% ci,并对潜在混杂因素和调节因子进行了调整。结果:共纳入62,382名受试者;在中位随访8.1年的时间里,发生了2475例癌症和786例心血管事件。样本为76%的女性,纳入时的平均±SD年龄为51.0±10.2岁。ELD-I为?162 - 332分,平均±SD评分为45.4±25.6分。在多变量模型中,没有观察到EAT-Lancet饮食与癌症和心血管疾病风险的显著关联。饮酒是影响该关联的一个因素。在低饮酒者中观察到显著的相关性(HRQ5vs。Q1: 0.86;95% ci: 0.73, 1.02;P-trend = 0.02)。仅在女性中,较高的ELD-I与整体癌症风险较低显著相关(HRQ5vs。Q1: 0.89;95% ci: 0.75, 1.05;P-trend = 0.03)。这两种关联在很大程度上都因BMI而减弱。结论:与我们的假设相反,我们的结果记录了坚持EAT-Lancet饮食与癌症发病率之间的显著关联,仅在一些亚组中,与CVD没有关联。