《消费者对可持续食品偏好的逆转》

  • 来源专题:食物与营养
  • 编译者: 李晓妍
  • 发布时间:2019-11-06
  • 本研究调查消费者对可持续食品的偏好,并发现典型的偏好逆转现象。使用条件排名和条件估值方法,我们调查个人对产品的排名是否与他们的支付意愿一致。结果表明,可持续食品评价存在偏好逆转现象。本地生产的新鲜农产品获得最高的偏好排名,而有机产品获得最高的价格溢价。在不同的受访者群体中,偏好逆转的发生率并不是均匀分布的。一般而言,在年龄较大、受教育程度较高的受访者中,偏好逆转的频率较低。结果表明,偏好逆转不仅存在于有明确风险的研究对象,也存在于消费者日常购买的食品中。

相关报告
  • 《安全信息是否会影响消费者对有争议的食品的偏好?》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:lixiaoman
    • 发布时间:2017-11-30
    • 本文使用实验拍卖机制来解决两个关键的研究问题:对有争议的食品的偏好是安全信息的功能还是个人的态度和偏好?消费者对受正面和负面科学信息影响的有争议的食品的偏好程度如何?采用Becker-DeGroot-Marschak(BDM)拍卖机制,在密歇根州、纽约和佛蒙特州农民市场的参与者进行巴氏灭菌和未经高温消毒的手工奶酪的实验性拍卖。
  • 《消费者食品安全风险的认知偏差研究》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:潘淑春
    • 发布时间:2016-03-22
    • 借鉴行为经济学的研究成果,从信息获取、信息加工、信息输出和信息反馈阶段,系统分析了消费者食品安全风险认知偏差。基于江苏省消费者660份实地问卷调查数据,实证检验了消费者食品安全风险认知偏差。研究发现:消费者食品安全风险认知过程中存在严重的认知偏差,在信息获取阶段存在易记性偏差、易得性偏差和次序效用;在信息输出阶段存在过度自信;在信息加工阶段的简化信息处理过程中存在代表性启发、易得性启发和框架依赖;在信息反馈阶段存在损失厌恶。实证检验表明,消费者在信息输出阶段存在过度自信、信息加工阶段存在框架依赖,政府和企业食品安全风险沟通需要考虑到认知偏差的存在。