《中国建设报:“以人为本”的城乡有机融合》

  • 来源专题:长江流域资源与环境知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: changjiang
  • 发布时间:2017-09-18
  • 2017-09-14 11:16来源: 中国建设报 作者:王 蕾 分享到:

    城乡一体化是城市化发展到高级阶段的形态,为实现城乡有机融合,“以人为本”的城乡规划应采取什么样的策略?在“多规合一”、“城乡统筹”思想指导下,从政策导向、问题导向、目标导向综合切入,围绕生态、空间、产业、支撑系统等提出划定生态底线和城市开发边界、新型城镇体系层级划分、构筑产城融合链条、分区指引等城乡一体化规划策略,或许可以为城乡一体化发展提供借鉴。

    在包含中心老城区、新城区和外围农村地区等地域类型的综合性城市,在城乡一体化发展中,中心城区如何进行功能提升,实现“密中有序、密中有景”?城市新区如何实现产城融合,使生产、生活、生态在同一空间内融为一体?

    实践样本:河南省郑州市二七区城乡总体规划

    我国是一个农业大国,城乡二元结构将长期存在仍是我们面临的现实问题,城乡关系成为我国新常态下经济社会发展的重要问题。因此,如何缩小城乡区域差距、推动城乡一体化发展,将是城乡规划领域面临的重大挑战。

    对特大城市的城乡一体化规划策略进行研究,有助于正确把握城乡发展规律,正确引导规划建设。

    战略谋划:城乡一体化目标定位

    区域是承载城市经济活动的腹地,二七区的总体发展需融入其所处的郑州都市区乃至中原经济区的宏观发展需求,发展目标的设定应注重与区域的上下层互动。应适时把握郑州都市区、航空港经济综合实验区、国际商都发展机遇,利用区内自然资源、商贸基础及人文历史底蕴优势,强化空间布局、产业支撑、项目推动,紧紧围绕高端商贸、生态文化和现代食品制造相关产业探寻发展定位。

    通过制度创新与发展方式转变,实现“产城融合、城乡一体”发展,保障居民生活的改善、社会文化的繁荣与城市地位的提升,建设成为都市区“产城融合、城乡一体”示范区、中原文化传承区、现代田园城区和国际商都的重要组成板块。

    实施路径:城乡一体化策略研究

    总体规划提出“多规合一”与城乡空间管制、新型城镇体系层级划分、构筑产城融合链条、支撑系统全域均衡覆盖、一区一规一镇一品分区指引五大主要城乡一体化规划策略。

    多规合一与城乡空间管制。二七区位于郑州都市区主城核心区,处于城市化的加速区,城市快速发展给规划带来了更大的压力。然而,规划多而无序、体系结构繁杂、各类规划彼此孤立,对城市的管理造成了诸多不良影响。因此,“多规合一”的推进急需进行。

    划定生态底线和城市开发边界。统筹协调“建设开发、资源承载以及生态保护”的关系,在用地适宜性评价基础上,结合建设用地选择范围和预期发展规模,综合确定生态底线和建设用地增长边界。

    构筑产城融合链条。从全球经济看,一体化大势不可逆转,产业分工布局方兴未艾,我国继续向全球高端制造业中心攀升,中原区位、人力、市场优势继续保持强劲吸引力,这极有利于郑州加速融入全球供应链,并有可能成为国际生产重要的制造基地。

    考虑现状产业基础,结合国家和省市产业发展政策,规划确定二七区应以郑州国际商都建设为发展平台,承接高端服务业、都市型制造业等产业发展。同时,借助航空港经济综合实验区的发展机遇,提升自身相关产业基础,积极引进相关配套产业。

    支撑系统全域均衡覆盖。二七区中心城区和新城区的公共服务设施、综合交通、市政基础设施等支撑系统相对比较完善,重点研究支撑系统向南部村庄建设用地的延伸覆盖。构建“城市级、区级、居住区级”3级公共服务体系,形成层级有序、功能衔接的便民服务网络。依托主城区综合交通网络,集聚交通资源要素,多渠道畅通城乡交通出行。按照创新、低碳的核心规划理念建设市政基础设施。结合用地布局,划定大型市政基础设施廊道控制带,预留基础设施廊道。

    按照基本功能分区进行指引,包括各个片区的功能定位、发展规模、规划目标、发展策略、重要节点发展指引、绿地及开敞空间建设指引、城市设计指引、重点交通设施指引、重点市政基础设施指引等方面的内容。

    经验借鉴:为城乡一体化提供参考

    为实现“产城融合、城乡一体”的发展目标,提出规划策略,针对中心城区、新城区和外围农村地区等地域类型,重点对中心城区进行有机更新和功能提升;打造高端制造业;对外围农村地区实现农业现代化、公共设施均等化和文化水平一体化,重点打造7个特色小镇,防止城市向南部无限蔓延。

相关报告
  • 《"中国文化报" 从 "深度结合" 到全域融合 "《关于促进全域旅游发展的指导意见》中文化和旅游" 解读 》

    • 来源专题:长江流域资源与环境知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:changjiang
    • 发布时间:2018-04-09
    • 来源 : 中国文化报 作者 : 席建超 发布时间 : 2018-4-7   国务院办公厅近日发布的《关于促进全域旅游发展的指导意见》(以下简称《意见》),是文化和旅游部成立后国务院出台的第 1 个关于旅游业发展的重要文件。《意见》出台标志着全域旅游正式上升为国家战略,全域旅游工作将随着文化和旅游体制性障碍的打通获得更大的发展空间。在国家全域旅游格局下,文化和旅游的 “ 全域融合 ” 又该如何实现呢?   早在 2009 年,原文化部和原国家旅游局就联合发布了《关于促进文化与旅游结合发展的指导意见》。此次机构改革后,推进全域旅游工作首先要面对的是文化和旅游在本部门内如何融合发展的问题。如何实现由文化和旅游两部门联合发布的指导意见的 “ 深度结合 ” ,转变成文化和旅游部在全域旅游示范区的 “ 全域融合 ” 行动,全域旅游将成为检验机构调整后文化和旅游融合发展的重要试验田和试金石。   因此,认识和理解《意见》中文化和旅游的关系,有助于推进文化和旅游的深度融合和全域旅游示范区创建工作有序推进。对照《意见》全文笔者发现,其九大部分中有 8 个部分都直接或间接将文化和旅游融合发展进行论述,而关于 “ 文化 ” 字面表达有 19 处之多。   总体上看,《意见》充分体现了 “ 文化为魂,旅游为体 ” 的融合特征,通过旅游的产业化、市场化手段,丰富文化产品和服务的供给类型和供给方式,培育旅游市场品牌,让更多文化资源、文化产品发挥作用;以文化旅,以文促旅,营造良好的人文环境和旅游消费氛围,推进全域旅游优质发展。   融合载体:新平台、新目标   根据《意见》,全域旅游发展对文化和旅游的最大贡献就是搭建了更为广阔的融合发展平台。这种平台不是传统意义上文化和旅游行业在旅游景区、文物保护单位或文艺演出场所等特定场所的简单结合,而是以 500 个有完整行政建制为基本单元,总面积为 180 万平方公里,约占国土面积近 1/5 空间上进行全产业联动、全要素整合、全民化参与的全域化产业发展。这个崭新的融合平台对文化和旅游产业有新的目标要求。   第一,推进建立以文化旅游业为优势产业的区域社会经济发展新模式。这种模式立足国家战略需求,能充分发挥文化和旅游产业覆盖面广、产业链长、关联度高、带动性强的综合性产业发展特征,发挥其对保增长、扩内需、转方式、调结构、促就业、惠民生的重要作用。以文化为魂、旅游为体,通过文旅融合、产业培育,构建中国区域经济发展新动能。这种模式对目前许多自然人文旅游资源丰富的国家级贫困县的乡村振兴和城镇化进程有重要战略意义。   第二,创新市场机制驱动的文化强国建设新模式。从文化大国向文化强国迈进,其重点不仅要关注文化保护和传承,更要重视文化创新和生产,把文化保护以及传承创新变成一种社会公众自觉、自愿、自发的行动,建立一整套符合市场规律的文化产业发展模式,全域旅游文化和旅游产业化推进将为这种模式的建立提供有益的探索。   融合目标:以文化旅,优质发展   《意见》设定的三大原则、四大目标中,以文化旅提升旅游产业素质,实现优质发展成为全域旅游重要目标导向。   除了旅游发展全域化目标要求 “ 构建 …… 人文社会环境和放心旅游消费环境 ”, 旅游供给品质化强调 “ 提升 …… 文化内涵、绿色含量,增加创意产品、体验产品、定制产品 ” 外, “ 因地制宜,绿色发展 ” 的基本原则要求 “ 注重产品、设施与项目的特色,不搞一个模式,防止千城一面、千村一面、千景一面,推行各具特色、差异化推进的全域旅游发展新方式 ” ,凸显了文化在全域旅游发展中的特殊重要地位。   这种 “ 各具特色、差异化 ” 的全域旅游发展模式,本质上要根植于各个创建单位地域范围内源远流长、独具特色、传承至今仍发挥作用的文化传统,特别是区域的生态、民俗、传统、习惯等文明表现。这种地域文化中的 “ 文化 ” ,可以是单要素的,也可以是多要素的。   这就要求,全域旅游创建中不仅要有标志性地域文化宣传符号,更要有对我国各地特色地域文化的整体性保护、传承、包装和提升,形成具有区域 IP 特点的地域文化个性化符号传递和全域化整体风貌表达。   融合路径: “ 旅游 + 文化 ” ,联动融合,协同推进   《意见》中,推动旅游融合发展涉及 4 条 13 个领域内容,但从具体来看,不是 “ 旅游 +” ,而是 “ (旅游 + 文化) +” 的联动成为推进全域旅游融合发展和产品创新最基本、最核心的推手,渗透于所有新业态领域。《意见》包含着 3 种融合发展路径。   第一, “ 文化 + 旅游 ” ,传统文化资源直接旅游化利用,主要包括 “ 依托风景名胜区、历史文化名城名镇名村、特色景观旅游名镇、传统村落,探索名胜名城名镇名村 ‘ 四名一体 ’ 全域旅游发展模式。 ”“ 以弘扬社会主义核心价值观为主线发展红色旅游,积极开发爱国主义和革命传统教育、国情教育等研学旅游产品。 ”“ 科学利用传统村落、文物遗迹及博物馆、纪念馆、美术馆、艺术馆、世界文化遗产、非物质文化遗产展示馆等文化场所开展文化、文物旅游,推动剧场、演艺、游乐、动漫等产业与旅游业融合开展文化体验旅游。 ”   第二, “ 旅游 + 文化 ” ,即现有旅游产品的品质化提升,重点为 “ 深入挖掘历史文化、地域特色文化、民族民俗文化、传统农耕文化等,实施中国传统工艺振兴计划,提升传统工艺产品品质和旅游产品文化含量。 ”   第三, “ 其他行业领域 + 文化 + 旅游 ” 的泛文化旅游产业培育。这涉及以文化创意为连接点,以发展旅游为目标,与工业、农业、林业、水利、交通、环保、国土、海洋、气象等行业领域的融合,这些也是目前 “ 旅游 + 文化 ” 融合发展最为迅猛的领域。如农业领域 “ 大力发展观光农业、休闲农业,培育田园艺术景观、阳台农艺等创意农业,鼓励发展具备旅游功能的定制农业、会展农业、众筹农业、家庭农场、家庭牧场等新型农业业态,打造一二三产业融合发展的美丽休闲乡村 ” 。在工业领域,其融合建设包括 “ 利用工业园区、工业展示区、工业历史遗迹等开展工业旅游 ”“ 积极建设森林公园、湿地公园、沙漠公园、海洋公园,发展 ‘ 森林人家 ’‘ 森林小镇 ’” 以及 “ 开发建设生态旅游区、天然氧吧、地质公园、矿山公园、气象公园等产品 ” 等。   融合主体:骨干引领,小微突破   市场主体的培育是以旅游业为主导的现代服务业发展的前提。《意见》中强调了要培养多层次、多类型旅游市场主体的意见,如 “ 培育和引进有竞争力的旅游骨干企业和大型旅游集团,促进规模化、品牌化、网络化经营 ” 。   尽管《意见》中没有直接提及 “ 文化 + 旅游 ” 市场主体的表述,其实在目前各地新成立的、国企或私营旅游企业中,有 60% 以上的企业都冠以 “ 文旅集团 ” 的名称。   《意见》中特别强调了 “ 大力推进旅游领域大众创业、万众创新,开展旅游创客行动,建设旅游创客示范基地 ”“ 落实中小旅游企业扶持政策,引导其向专业、精品、特色、创新方向发展,形成以旅游骨干企业为龙头、大中小旅游企业协调发展的格局 ” 的相关表述,更适应在城市和乡村旅游业发展中,文化旅游企业大多微型、专业、精品、特色、创新的特点,符合文化旅游融合的发展趋势。   融合基础:本底资源,全域保护   本次《意见》中,专门凸显了 “ 加强资源环境保护 ” 的重要性。全域旅游发展基础和前提是旅游目的地的城市、乡村和自然人文环境,是城市、乡村旅游业发展和设施 “ 旅游化 ” 的改造。但这种保护不再局限于过去文化文物部门物质和非物质文化遗产的保护,而是 “ 强化对自然生态、田园风光、传统村落、历史文化、民族文化等资源的保护,依法保护名胜名城名镇名村的真实性和完整性,严格规划建设管控,保持传统村镇原有肌理,延续传统空间格局,注重文化挖掘和传承,构筑具有地域特征、民族特色的城乡建筑风貌。 ”   这种保护本质上是对旅游目的地以本底自然生态和文化环境为对象进行全域资源环境保护,并通过旅游业的发展,去践行 “ 绿水青山就是金山银山 ” 的 “ 两山 ” 理论,实现 “ 看得见山、望得见水、记得住乡愁 ” 的保护目标。   融合环境: “ 以文化人 ” ,共建共享   《意见》中强调了 “ 以文化人 ” ,营造良好社会环境,推进文明旅游,建立共建共享的全域旅游治理模式。 “ 以文化人 ” ,不仅是 “ 面向目的地居民开展旅游知识宣传教育,强化居民旅游参与意识、形象意识和责任意识 ” ,推进当地社区践行健康生活方式 , 养成良好生活习惯,同时也体现为旅游者文明旅游行为倡导,要 “ 加强文明旅游宣传引导,全面推行文明旅游公约,树立文明旅游典型,建立旅游不文明行为记录制度和部门间信息通报机制,促进文明旅游工作制度化、常态化 ” 。也就是说,当地社区居民和旅游者行为的改变,需要文化潜移默化的 “ 化人 ” 途径,并逐步树立 “ 处处都是旅游环境,人人都是旅游形象 ” 的理念,最终建立起内外共享、全民共建的全域旅游目的地社会综合治理模式。   (本文作者系中国科学院地理科学与资源研究所研究员,博士生导师。) .
  • 《城乡融合应实现人、土地、资金三方面的市场化改革》

    • 来源专题:长江流域资源与环境知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:lifs
    • 发布时间:2020-06-22
    • 摘 要:城乡融合发展是农村现代化的必由之路,是破解新时期我国社会主要矛盾的重要途径,也是实现乡村振兴、推动区域协调发展的有力支撑。实现城乡融合发展,应不断健全完善城乡融合发展体制机制和政策体系,让劳动力、土地、资本三方面生产要素在城乡之间自由流动,从而走出一条城市和农村携手并进、互利共赢的新路。 关键词:城乡融合 城乡要素流动 农村土地制度 中图分类号 F291.3 文献标识码 A 当前深化生产要素市场化改革已经是社会各界的共识。城乡融合的最终目标就是通过城乡间生产要素的自由流动,最终实现共同发展,缩小城乡差距。与城乡融合有关的生产要素市场化改革,有着人、土地、资金三个角度的“当务之急”。 人的问题:进一步完善城市积分落户制度 户籍制度改革的一个趋势是,在特大和超大城市调整积分落户制度,未来调整到以居住年限和社保缴纳年限为主要标准,相应的就要调低教育在积分当中所占的权重,这对于城乡融合是非常重大的进步。 一个不容忽视的现象是,由于大城市创造就业的活力更强,大量进城务工人员选择在大城市工作。例如,根据2015年1%人口抽样调查数据计算,居留超过5年以上的流动人口占比在上海为51.59%,北京为45.06%,超过10年以上的流动人口占比在上海和北京分别是27.97%和22.53%。这部分长期居住在当地无法落户的人口,主要由跨地区进城务工的农民工构成,如果他们一直不能得到平等的公共服务,将会引发巨大的社会问题。但是,长期以来教育水平在积分落户条件中占有非常重要的权重,因此,积分落户的通道基本上是对农民工群体关闭的。 严峻的形势还远不止于此,实际上在既有的积分制度已经非常严格的情况下,许多达到积分标准的人仍落不了户。在少数大城市实施的“积分制”,积分仅是一个“准入标准”,还附加了非常严格的配额制。这个积分制的严格程度要超过加拿大或者澳大利亚的国际移民积分制。而且,国际移民积分制主要针对未移民到目的国的人实施,而在中国内部实施的积分落户制度针对已经长期在所在城市居住和就业的人口。随着全球化进程的推进,为了与其他全球城市竞争人才,中国的大城市早晚要在外国人获得合法居留权以及在公共服务方面采取与其他发达国家相竞争的政策,有可能出现“给外国人居留权设定的门槛低于外地人在大城市落户门槛”的落差,这是我们要尽力避免的。 为有效破解上述问题,应在可行的情况下,把符合当前积分制标准的外来人口,尽量安排落户。此外,提高合法居住和社保缴纳两项在积分落户标准中的权重的同时,大幅度降低教育水平在积分落户标准中的权重。在大量外来人口流入的大城市,城市的运转需要大量低技能的劳动力,长期稳定的居住和就业说明这些劳动力是城市正常运转所不可或缺的。而公共服务的提供原则应该照顾到这些对城市运转发挥重要作用的低收入群体,而不是像传统的积分制那样,给这部分群体设置几乎达不到的门槛。 土地的问题:实现农村土地市场化配置 都市圈建设 随着新型城镇化进程的不断推进,大城市逐步发展成都市圈,但发展过程中存在两大突出问题。 第一个问题,在一些特大、超大城市已经获批的规划里要做建设用地减量供应,要推进都市圈建设的话,在都市圈范围内的中心城市要不要扩张?要不要通过郊区的农业用地转城镇建设用地,最终与周边中小城市连片发展?以上海周边为例,从发展的需求角度来讲,最紧要的矛盾出现在上海的自贸区新片区和属于长三角一体化示范区范围的青浦。如果总的建设用地是收紧的,那么,要在自贸区新片区和长三角一体化示范区开发,就要在上海别的地方收缩,而且收缩的要比开发的多。 第二个问题,关于基本农田占用。从国家层面的改革导向来讲,是想增加土地管理的灵活性。2019年8月中央财经委员会第五次会议指出,要改革土地管理制度,增强土地管理灵活性,使优势地区有更大发展空间。目前基本农田占用真正的矛盾在于,在特大、超大城市既有规划不调整的前提下,房价居高不下、土地资源紧张,如果仅仅是产业和居住用地要占基本农田是否可以?再具体一点,在都市圈范围之内将来要建轨道交通,将中心城市与周边中小城市连接起来,这件事情已基本达成共识。轨道交通建好了以后,轨道交通两边的土地是农田,那么这些农田是不是仍然不能搞建设开发?按道理来讲,轨道交通沿线是最有土地开发价值的地方,如果轨道交通沿线是农田,无论如何都无法达到城乡融合和市场配置土地的状态。 农村宅基地改革 在当前的土地制度下,农村的经营性建设用地已经可以入市,但矛盾比较突出的是农村宅基地。截止目前,仅允许在村民之间进行流转宅基地使用权,但实际情况是,目前中国大量农村宅基地所对应的房子是空置的。换言之,在绝大多数情况下,当一个农民家庭离开农村、进入城市,出现老家的房子空置的情况下,在很大概率上,同村其他村民也在离开农村老家。所以,仅允许宅基地在村民之间进行流转,事实上没有实际意义,也不能使宅基地所对应的土地使用权真正成为有市场价值的资产。 如果要解决上述城市化和农村土地现有制度之间的矛盾,最终实现城乡融合发展,应从以下两方面进行突破。 一方面对于已经进城的农村家庭,允许其在自愿的条件下放弃农村宅基地使用权,并且获得相应的补偿。也可以尝试将农村宅基地对应的土地使用权转化成建设用地指标,有偿流转到人口流入地区,而相应的闲置的农村宅基地复耕成为农业用地,助推农村地区的农业规模经营。这里需要特别强调有偿和自愿原则,杜绝政府强行拆除既有农村住房,将农民集中居住所产生的“被上楼”现象发生。 另一方面,对于农村地区的土地制度改革也要进行区别对待。具体可以分为以下几种类型。 第一,对于人口逐渐减少的农村地区,在政府扶持下,鼓励人口向中心村镇集中居住,由政府出资,将原有无保留价值的宅基地复耕为农业用地或生态用地,并鼓励农业大户或农业公司通过转包的方式实现农业规模经营。对于进城居住或搬迁至异地城市的家庭,如果放弃农业用地承包权和宅基地使用权,则予以一定的经济补偿。在人口集中居住的中心镇,规划建设适于养老的机构和场所,并提供相应的公共服务。 第二,在围绕大城市一小时车程内的都市圈范围,允许当地城市常住人口在规划范围之内,对于宅基地附属建筑物使用权进行长租或者买卖。将都市圈范围之内的宅基地纳入集体经营性建设用地的范围,允许依法进行市场交易,并将其作为增加当地住房供应的长效机制,以推进城市化进程。 第三,在人口流入的城市,特别是以大城市为中心的都市圈范围之内,可跨地区从人口减少地区调入建设用地指标。调入的建设用地指标可以包括未被使用的建设用地指标、低效利用建设用地复耕为农业用地或生态用地之后产生的建设用地指标、由人口集中居住之后产生的新增建设用地指标,以及流出人口所放弃的宅基地对应的建设用地指标。同时,在人口流入的城市,对新增常住人口实施以当地居住年限和社保缴纳年限两个标准,作为获取本地户籍身份和公共服务优先权的排序标准,如果外来常住人口自愿带入老家宅基地对应的建设用地指标,则可以优先落户并获得与户籍身份挂钩的公共服务。对暂不能获取本地户籍的外来常住人口实施基本公共服务均等化。 资金的问题:通过市场和政府实现“人出来,钱进去” “钱”的配置,主要通过市场和政府两种渠道。在乡村振兴和城乡融合发展的进程中,要“人出来,钱进去”。 对于社会资金从事农业规模经营,应实施资金扶持,如低息贷款。对于有文化价值、生态价值和旅游价值的地区,破除资金进入的障碍;对于评估为宜于保留的古村落,制定保留乡村风貌的标准;对于符合标准并重新修缮的建筑物,给予一定的补贴,并鼓励社会资金参与。 市场难以解决的领域主要是农村公共服务供给,因此需要政府对于农村地区继续进行投入,但投入规模、方向、效率应进一步优化。投入的规模要适应逐步城市化进程中的人口规模,并认识到农村人口逐步减少的趋势;投入的方向要真正适应农村留守居民的实际需求,在医疗、教育、养老等方面加大投入,而不是在农村地区按城市规划的思路修建观景平台或木栈道;在效率方面,要结合人口减少的趋势,将公共服务适当地向中心镇集中。 除了在人口流出地出于公平性的目标进行公共服务投入外,在城市化与城乡融合发展的进程中,公共服务资源和向农村地区的财政转移支付将面临如何更加高效使用的问题。 脱贫攻坚战的扶贫重点就是相对落后的农村地区。2020年是脱贫攻坚战收官之年,在此之后,焦点问题将转化成如何持续地提高人民收入水平和生活质量。社会各界应该看到,在接下来的城市化进程中,农村居民进一步向城市迁移,并且主要是搬迁到沿海地区和一些围绕着大城市的都市圈和城市群,这些地方将成为人民进一步提高自身收入水平和生活质量的选择。 然而长期以来,在人口流入的城市,尤其是大城市,公共服务的资源没有充分的按照常住人口来进行配置,这是阻碍城市化进程和城乡融合发展的制度性因素。在这一背景下,公共服务资源按照常住人口来配置,是顺应经济社会发展趋势的重大决策。这既需要中央层面的财政转移支付能够顺应人的迁移而转移到人口流入地,也需要地方政府层面更加注重将非本地户籍的常住人口纳入到基本公共服务的覆盖范围之内。 此外,改善农村留守儿童和城市流动儿童的教育,是公共服务资源按照常住人口来配置的重中之重的问题,这将决定未来中国能否成功建成人力资源强国。如果认识到城市化和人口向较发达地区继续集中的长期趋势,那么对于留守儿童和流动儿童的教育问题,最佳的解决办法就是帮助他们到父母所在城市就读,这既实现家庭团聚,又能够提高城市后续人力资源的质量。 在成功跨越中等收入陷阱之后,接下来中国应尽快推行十二年义务教育制度。当前在人口流入的大城市,对于外来农民工的孩子,初中和小学的教育门槛高,普通高中阶段教育(除职业教育外)基本未提供。接下来,如果十二年义务教育实施,伴随户籍制度改革,在人口流入的城市将需要建设大量学校,特别是高中,以满足外来人口市民化后的教育需求。因此,人口流入地的地方政府应尽快意识到这个教育投入的短板,尽早做出投资安排,避免对未来的改革进程形成制约。 本文作者为上海交通大学安泰经济与管理学院教授,中国发展研究院执行院长,中国城市治理研究院研究员 分享到: 相关新闻 . 劳动力要素市场化配置,决定城市的生与死 . 张国华 区域经济新格局中公共服务高质量发展:需要有效政府与有为市场 . 胡淼:疫情防控时期的生活物资供给——开放马路菜场的优势、风险与经验 . 建立市场化多元化生态保护补偿机制 . 上海—全球城市之路依然漫长曲折 . 版权声明: 凡本网注明“来源:中国城市规划网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。