《胰岛素degludec加利拉鲁肽与甘精胰岛素U100作为2型糖尿病初始注射疗法》

  • 来源专题:重大新药创制—内分泌代谢
  • 编译者: 李永洁2
  • 发布时间:2019-06-19
  • 血糖控制的持久性可以减轻疾病负担并改善长期结果。 DUAL VIII研究了胰岛素degludec加利拉鲁肽(IDegLira)与2型糖尿病患者甘精胰岛素100单位/ mL(IGlar U100)的耐久性,并采用了反映常规临床实践的访视计划。

    在这项为期104周的国际,多中心,开放标签,3b期随机对照试验中,18岁及以上的胰岛素治疗患者,HbA1c在7·0-11·0%(53-97 mmol / mol)之间,BMI对于稳定剂量的口服抗糖尿病药物,从门诊诊所招募20千克/平方米或更高。患者被随机分配1:1,具有简单的顺序分配随机化时间表(块大小为4),IDegLira或IGlar U100,每种治疗是现有治疗的附加。内部安全委员会,独立外部委员会和参与定义分析集的人员被掩盖,直到数据库被发布用于统计分析。患者和所有其他研究者没有被掩盖。在IDegLira组,患者给予degludec 100单位/ mL加利拉鲁肽3·6 mg / mL,在3 mL预填充PDS290笔中进行皮下注射;在IGlar U100组中,患者给予IGlar U100溶液,在3mL预填充Solostar笔中进行皮下注射。两种治疗在一天中的任何时间每天给药一次,并且建议在整个试验期间一天中的时间保持不变。主要终点是从随机化到需要治疗强化的时间(HbA1c≥7·0%[53 mmol / mol],连续两次就诊,包括第26周)。一旦患者符合此标准,试验产品将永久停用,患者不会退出试验,而是继续进行整个治疗和随访期间的随访。主要分析是意向治疗人群。本研究在ClinicalTrials.gov注册,编号为NCT02501161。

    从2016年1月8日至2018年10月3日,筛选了1345名患者,其中1012名(75·2%)符合条件,随机分配到IDegLira(n = 506)或IGlar U100(n = 506)。 IDegLira组中506个中的484个(96%)和IGlar U100组中506个中的481个(95%)完成了试验。基线特征相似且代表符合基础胰岛素强化的患者(总体平均糖尿病病程10年; HbA1c 8·5%[69 mmol / mol];空腹血糖10 mmol / L)。 IDegLira组患者在需要强化治疗的时间明显长于IGlar U100组(中位数> 2年vs 1年)。与IDlar U100组相比,IDegLira组患者在104周内需要治疗强化(506例[37%]为506例,而506例为[66%])。主要终点的预先计划的敏感性分析与比例风险回归模型中的主要分析(风险比0·45 [95%CI 0·38-0·54])一致,并且广义对数秩检验也在赞成IDegLira(p <0·0001)。没有发现新的或意外的安全性和耐受性问题,也没有与治疗相关的死亡。

相关报告
  • 《日本2型糖尿病患者使用基础胰岛素和口服降糖药物:新甘精胰岛素300 U / mL对比甘精胰岛素100 U / mL》

    • 来源专题:重大新药创制—内分泌代谢
    • 编译者:李永洁2
    • 发布时间:2015-12-14
    • 此研究的目的是在日本2型糖尿病患者使用基础胰岛素加口服降糖药治疗中,比较新甘精胰岛素300 U / mL对比甘精胰岛素100 U / mL的有效性和安全性。NCT01689142临床试验为期6个月,是一项多中心,开放性临床研究。参与者(N = 241,男性61%,平均糖尿病病程14年,平均体重67公斤,平均BMI 25公斤/平方米,平均HbA1c为8.02%,平均基础胰岛素剂量0.24单位/ kg /天)随机成GLA-300组或GLA-100组,同时继续口服降糖药。基础胰岛素滴定至目标空腹血糖4.4 - 5.6毫摩尔/升。主要疗效终点是6个月以上糖化血红蛋白的变化。安全终点包括低血糖和体重变化。在降低糖化血红蛋白方面,GLA-300不劣于GLA-100(LS平均差0.10 [95%CI:-0.08,0.27]%)。使用GLA-300和GLA-100,6个月后其平均糖化血红蛋白为7.56%和7.52%。GLA-300组的严重低血糖的风险明显低于38%(相对危险度0.62 [95%CI:0.44,0.88])。日本人2型糖尿病患者使用基础胰岛素加口服降糖药中用GLA-300的有更少的低血糖率,相较于Gla-100,但是血糖控制没有显着差异。
  • 《一项比较成人1型糖尿病患者吸入胰岛素加基础胰岛素与常规治疗的随机试验》

    • 来源专题:重大慢性病
    • 编译者:黄雅兰
    • 发布时间:2025-03-19
    • 目标 为了评估成人1型糖尿病患者吸入Technosphere胰岛素(TI)加胰岛素degludec的治疗方案,这些患者在研究前主要使用自动胰岛素输注系统(AID)或每日多次胰岛素注射(MDI)并持续监测血糖。 研究设计和方法 在19个研究点,患有1型糖尿病的成年人被随机分配到TI加胰岛素地鲁德(N = 62)或常规治疗(UC ),继续研究前的胰岛素给药方法(N = 61 ),持续17周。 结果 研究前,48%的人使用AID,45%的人使用MDI。TI组的平均SD HbA1c在基线时为7.57%±0.97%,在17周时为7.62%±1.06%,UC组分别为7.59%±0.80%和7.54%±0.77%(调整后差异为0.11%,95% CI为0.10至0.33,非劣效性P值为0.01)。从基线到17周,TI组中有12例(21%)和UC组中有3例(HbA1c改善超过0.5% (5.5 mmol/mol),TI组中有15例(26%)和UC组中有2例(HbA1c恶化超过0.5% (5.5 mmol/mol)。最常见的TI副作用是短暂的咳嗽;八名参与者由于副作用而停止了TI。 结论 在成人1型糖尿病患者中,使用TI和degludec方案17周后的HbA1c不劣于UC,UC主要由AID或MDI组成。TI应被视为1型糖尿病患者的一种选择,尤其是那些有动机进一步降低餐后高血糖的患者。