登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《COPE与FORCE11联合发布《处理与科研数据发布相关的伦理问题的建议》》

  • 来源专题：科技期刊发展智库
  • 编译者： 刘凤红
  • 发布时间：2023-01-28

  •   随着科研数据共享行为的增加，与数据集共享和发布相关的伦理挑战也显露出来。 为了支持参与研究数据发布的利益相关者，FORCE11研究数据发布伦理工作组与COPE合作，提出了处理科研数据共享和发布的伦理道德案例的最佳实践建议。近来，我国科技期刊逐渐加强科学数据共享和发布工作，为给国内同行提供可供参考的资料，我们全文翻译了建议书。

      建议书主要针对以下四种问题类型：作者身份和贡献冲突、法律和监管限制、严谨性、风险。每个部分都提供了对每类情况的描述，说明了有关问题可能出现的背景，并且针对如下方面提出建议：一旦问题引起数据发布者的注意，利益相关者该如何处理。

      出版伦理相关的问题可能出现在研究周期的所有阶段，包括研究想法形成阶段、数据收集和分析以及出版阶段。本建议书侧重于处理与出版阶段相关的伦理问题。


      编译：于泳琳、刘凤红

255浏览量
原文链接
相关报告

  • 《COPE新流程图:数据发布中的伦理问题》
    • 来源专题：科技期刊发展智库
    • 编译者：CSCD
    • 发布时间：2023-11-13
    • COPE于2023年6月26日在其官方网站，为处理与数据发布相关的伦理问题的期刊和数据存储库推出了一系列实用流程图。该流程图由FORCE11和COPE研究数据发布工作组制定。 1、处理对已发表数据的作者身份或贡献者身份的担忧 在发表后，人们对研究数据的作者身份或贡献身份提出了担忧。该流程图为数据发布者（如期刊或数据存储库）提供了有关如何处理问题的分步指南。参见图7。 要点: 问题可能与作者顺序的更改或其他数据集贡献者或作者身份问题有关。 如果无法达成协议，请考虑与该机构联系。 2、处理对未发表数据的作者身份或贡献者身份的担忧 在发布之前，对数据集的作者身份或贡献身份提出了担忧。该流程图为数据发布者（如期刊或数据存储库）提供了有关如何处理问题的分步指南。参加图8。 要点: 问题可能与作者顺序的更改或其他作者身份和贡献者身份问题有关。 如果无法达成协议，请考虑与该机构联系。 3、对未发布数据中风险的担忧 对可能有害或侵犯隐私的数据集表示担忧。流程图为数据发布者（如期刊或数据存储库）提供了有关如何处理这些问题的分步指南。参见图9。 要点: 对可能存在以下风险的数据提出的担忧，涉及个人、某些社区、更广泛的社会、濒危物种等。 4、对已发布数据中的风险的担忧 对可能有害或侵犯隐私的已发布数据表示担忧。流程图为数据发布者（如期刊或数据存储库）提供了有关如何处理这些问题的分步指南。参见图10。 要点: 对潜在数据滥用的担忧，可能面临以下风险，涉及个人、某些社区、更广泛的社会、濒危物种等。 5、处理对未发表数据的科学严谨性的担忧 在发布之前，人们对数据集的科学严谨性提出了担忧。该流程图为数据发布者（如期刊或数据存储库）提供了有关如何处理此过程的分步指南。参见图11。 要点: 由于以下原因，问题可能与数据集中的错误或差距有关，包括:无意错误、不完整的数据集、数据操作。 6、处理对已发布数据的科学严谨性的担忧 在发布后，人们对数据集的科学严谨性提出了担忧。该流程图为数据发布者（如期刊或数据存储库）提供了有关如何处理此过程的分步指南。参见图12。 要点: 由于以下原因，问题可能与数据集中的错误或差距有关，包括:意外数据错误、部分可用的数据集、数据制作。 7、处理对未发布数据的法律和法规限制的担忧 在发布之前，人们对数据集提出了担忧，例如知识产权、研究或处理法规。流程图为数据发布者（如期刊或数据存储库）提供了有关如何处理这些问题的分步指南。参见图13。 要点: 法律或监管问题和数据集可能涉及，包括:知识产权纠纷、违反国家或法律框架、围绕研究实践的国际法规、有关数据处理的国际法规。 8、处理有关已发布数据的法律和法规限制的问题 对发布后的数据集提出了担忧，例如知识产权、研究或处理法规。流程图为数据发布者（如期刊或数据存储库）提供了有关如何处理这些问题的分步指南。参见图14。 要点:法律或监管问题和数据集可能涉及的问题包括:知识产权纠纷、违反国家或法律框架、围绕研究实践的国际法规、有关数据处理的国际法规。 图7-图14，详见附录。 转载自公众号：CSCD 原文链接：COPE新流程图:数据发布中的伦理问题 上/下 1.https://mp.weixin.qq.com/s/un1iLqGnSVf4oTwH2Fcbqw 2.https://mp.weixin.qq.com/s/8paz6PB4mhYLYuVr1rLFKw
    193浏览量
    原文链接

  • 《《科研数据北京宣言》正式发布》
    • 来源专题：科技大数据监测服务平台
    • 编译者：zhoujie
    • 发布时间：2019-11-17
    • 11月8日，国际科学理事会数据委员会（CODATA）在其官方网站正式发布《科研数据北京宣言》。该宣言是CODATA及其国际数据政策委员会于2019年9月在北京召开的开放科学数据政策与实践国际研讨会的主要成果之一。会议由中国科学院计算机网络信息中心和国家科技基础条件平台中心联合承办，得到了中国科学院、科技部、中国科协、国家自然科学基金委的共同支持。 　　《科研数据北京宣言》肯定了世界各地已发布的数据政策和实施进展，并在此基础上阐明了推进相关领域多边合作的核心原则。 　　宣言将围绕公共科研数据开展多边合作的广泛社会意义总结为五大方面，包括：国际社会需要围绕联合国近期发布的具有里程碑意义的协议，携手应对环境、健康、可持续发展等人类面临的共同挑战，这对多边和跨学科合作以及广泛的数据重用提出了更高的要求；日益丰富的科研数据已成为解决复杂科学问题特别是实现可持续发展目标相关问题的关键要素及驱动力，全球科学界需要提升数据互操作和管理水平，以满足整合和重用数据的需求；技术的迅猛发展为数据规模增长、数据管理共享与重用带来了重大挑战与机遇；不断发展的标准规范和伦理制度对提升科研透明度和质量提出了新的要求，全球科学界需要提升数据重用水平，支持对科研结果的重复验证；开放科研数据是全球开放科学计划的必要组成，相关举措已覆盖到经济欠发达国家和地区，有必要通过广泛的合作使这些区域分享技术发展的红利，缩小科学生产的鸿沟。 　　在此背景下，《科研数据北京宣言》共提出十条原则，其核心内容包括：数据管理能力建设和数据政策体系建设的必要性；科研数据全球公共产品的基本属性；全球数据同盟与开放数据的FAIR（可发现、可获取、可互操作、可重用）原则；公共经费资助产出的科研数据应尽可能在全球范围内共享重用；科研数据的互操作性；数据限制访问和重用的特例情况；数据版权及其他知识产权的国家立法保护与国际通用许可；数据管理计划制度；开放公共经费资助产出的科研数据和信息是缩小科学生产鸿沟的必要举措；关于宣言落地实施举措的建议等。 　　2018年3月，国务院办公厅正式颁布《科学数据管理办法》，为我国科研数据管理与共享树立“开放为常态，不开放为例外”的标杆，为我国开放科研数据活动奠定了基础。中国科学院也于2019年发布了《中国科学院科学数据管理与开放共享办法（试行）》，在实践层面推动了各项举措的落地实施。《科学数据北京宣言》以在京召开的CODATA国际会议为契机，在全球范围得以广泛传播，与国内的开放科研数据趋势相互呼应。置身国际开放科学、开放数据浪潮，相信全球科研共同体的齐心协力，势将推动开放科学、开放数据实践更进一步，而科学研究的国际舞台上也势将涌现更多活跃而富于广泛社会价值的中国实践。（撰稿：张丽丽） 相关链接： 1.《科研数据北京宣言》 http://www.codata.org/news/361/62/The-Beijing-Declaration-on-Research-Data 2.CODATA北京系列学术活动报道 http://www.cas.cn/sygz/201909/t20190923_4715833.shtml
    190浏览量
    原文链接