《美国两党议员小组重新提出《扩大创新与竞争力合作法案》(EPIC),拟设立NIST标准与计量基金会》

  • 来源专题:计量基标准与精密测量
  • 编译者: 李晓萌
  • 发布时间:2025-04-06
  • 据FedScoop最近的一篇帖子,一个两党议员小组重新提出了《扩大创新与竞争力合作法案》(EPIC),旨在创建一个支持美国国家标准与技术研究院(NIST)的独立非营利基金会。该法案在国会两院提出,将支持NIST与私营部门、学术界和民间社会合作,推进美国在新兴技术领域的创新和商业化。

    拟议中的标准与计量基金会将在商务部内作为国会授权的非营利组织运作,类似于支持国立卫生研究院、疾病控制与预防中心、美国农业部和能源部的现有基金会。根据众议院科学、空间与技术委员会的说法,FSM将为NIST提供更大的灵活性,以筹集私人和慈善资金,发展跨部门合作,并支持包括培训和招聘在内的人才培养工作。

    扩展NIST在技术商业化和标准中的作用

    NIST在技术标准、测量科学和计量的发展中起着至关重要的作用,这些是量子计算、人工智能、网络安全和生物技术进步的必要组成部分。在量子计算方面,这包括量子设备的校准、量子基准的开发以及协调共识标准。EPIC法案旨在通过确保NIST拥有加速科学研究转化为商业技术所需的工具和合作伙伴关系来支持这些努力。

    该基金会还将通过资助奖学金、奖项和培训计划来支持NIST的教育使命,这些计划旨在吸引和留住新兴技术领域的人才。根据FedScoop的新闻稿和报道,这些举措被认为是维持美国在科技领域领导地位不可或缺的一部分,因为全球在科学和技术方面的竞争日益激烈。

    两党及行业支持

    《扩大创新与竞争力合作法案》(EPIC)在众议院由民主党众议员Haley Stevens(密歇根州)和共和党众议员Jay Obernolte(加利福尼亚州)共同发起,在参议院由民主党参议员Chris Coons(特拉华州)、Todd Young(印第安纳州)、John Hickenlooper(科罗拉多州)和共和党参议员Deb Fischer(内布拉斯加州)共同发起。虽然该法案的上一版本在2023年通过了众议院科学委员会,但未能进入全体投票环节。此次重新提出正值NIST联邦工作人员裁减以及对稳定、多样化资金的重新呼吁之际。

    该法案得到了广泛的利益相关者的认可。据新闻稿报道,四位前NIST主任支持该立法,量子、人工智能、标准开发和公共政策领域的领先组织也表示支持。这些组织包括美国物理学会、卡内基梅隆大学、微软、Rigetti Computing、SEMI Americas和美国商会。据一篇详细介绍该法案的帖子称,人工智能政策中心强调,该基金会将帮助NIST在资金不足的情况下解决安全和标准制定问题,而美国科学家联合会则称其为加速商业化努力的“灵活新实体”。

    下一步和资金背景

    如新闻稿中所述,NIST在2024财年的运营预算减少了约12%,至14.6亿美元。对于2025财年,该机构在持续决议下运作,维持这些水平。EPIC法案的支持者强调,该基金会旨在补充而非取代国会的资金职责。随着公私合作的扩大,将实施监督机制以避免利益冲突。

    随着美国寻求在战略性技术领域确保领导地位,EPIC法案是对NIST长期能力的结构性投资。根据众议员奥伯诺尔特的说法,该基金会将有助于确保“工业界、非营利组织和学术界获得所需的资源,以制定尖端标准,增强美国的经济安全和繁荣”。

  • 原文来源:https://thequantuminsider.com/2025/04/02/epic-act-reintroduced-to-establish-nist-foundation-for-standards-and-metrology/
相关报告
  • 《美国信息技术和创新基金会:《确保美国生物制药竞争力》报告》

    • 来源专题:中国科学院文献情报生命健康领域集成服务门户
    • 编译者:陈大明
    • 发布时间:2020-08-06
    • 7月16日,美国信息技术和创新基金会(ITIF)发布《确保美国生物制药竞争力》报告。报告指出,中国正试图在创新、生产、营销等各个阶段主导全球制药业,美国在生物制药领域的全球领导地位受到挑战。报告探讨了美国生物制药产业对美国健康和经济的重要性,评估了其在全球范围内的竞争力,探讨了美国领导力所面临的挑战,并提供了旨在确保美国继续领导全球生命科学创新与生产的政策路线图。报告提出的政策建议包括: (一) 保持美国优势 政府不应引入药品价格控制计划,例如卫生和公共服务部(HHS)提出的Medicare B部分药品国际定价指数模型。 国会应在2022年续签《处方药使用者费用法案》(PDUFA)时,对其进行重新授权,并继续将促进创新的内容纳入其中。 美国财政部应向美国专利商标局(USPTO)分配预扣的使用费,以资助USPTO业务。 (二) 发布新政策以促进国内创新 (1) 研发资助 国会至少应将美国国立卫生研究院(NIH)的资金在国内生产总值(GDP)中的比例恢复到2003年的水平,预计将使NIH每年增加116亿美元。 国会应通过两党制的《无尽前沿法案》,以弥补生命科学及其他领域投资不足的研发缺口。 美国商务部应设立一个办公室来促进研发基金的建立,以制定和实施所需的激励措施和监督措施。 (2) 投资奖励 国会至少应将“替代简化研发”税收抵免额增加一倍。 国会应修正现有的合作研发税收抵免政策,以允许公司在投资于大学研发活动时获得20%的税收抵免。 国会应将孤儿药税收抵免额度恢复到50%,刺激对稀有疾病研发和创新的进一步投资。 (3) 支持数据驱动型药物开发 国会应指示HHS按照《健康保险携带与责任法案》(HIPAA)的原意实施唯一的患者识别编码。 应通过食品和药物管理局(FDA)和NIH等机构指导临床试验结果的发布,以更加严厉地惩处违规行为。 国会应指导HHS创建数据信任模型,以促进参与数据驱动型的药物开发的利益相关方之间的数据共享。 国会应加大推广新型数据的可用性,例如生物特征数据,生活方式和环境数据,以帮助药物开发过程。 国会应指示FDA开发医疗数据收集的最佳实践,以确保公平的结果。 国会应确保FDA有一定的资源加大对国外临床试验的监察,在全国范围内协调监管标准,并采用风险评估分析工具对高风险场所进行优先检查。 (4) 培养研发人才 国会每年应拨款2000万美元用于建立国家科学基金会(NSF)-工业博士计划,以培养科学,技术,工程和数学领域的1000名博士。 国会应让拥有科学,技术,工程和数学学位的外国毕业生更容易获得绿卡。 (5) 开展合作以推动药物开发 联邦政府应加大对生物制药研发效率和有效性的产学结合的支持。 (三) 促进国内生产的支持政策 (1) 支持生物制药工艺的创新研发 国会应增加对美国生物医学制造中心的资金支持,包括提供生物制药创新研究所(NIIMBL)资金,以及建立其他应对相关制造的技术中心。 国会应资助美国国家科学基金会(NSF),以扩大对从事生物制药生产技术研究的大学产业研究中心的支持,并建立新的研究中心。 国会应增加对NSF工程部的拨款,并将大部分资金用于化学过程系统部和工程生物学与卫生部。 主管部门应鼓励生物制药公司发展,发展规模应与半导体研究公司相当。 国会应开发一个制造工程教育补助金计划,并指示国防部(DOD)展开生物医学制造竞赛。 国会应为NSF的高级技术教育计划增加资金,并将资金用于发展专注于行业技能需求的研发中心。 (2) 建立国内生产激励机制 国会应责成政府制定国家医疗产品战略,识别生物制药和医疗产品供应链中的关键漏洞,以促进国内制造业的发展。 国会应制定与《CHIPS法》和《美国铸造法》等效的法律,这将包括每年向各州分配至少50亿美元,以鼓励在美国建立新的生产设施。 国会应恢复在波多黎等地的生产税收抵免政策。
  • 《美国众议院议员提出2024年《半导体技术进步与研究法案》,以加强美国在半导体设计领域的领导地位和全球竞争力》

    • 来源专题:计量基标准与精密测量
    • 编译者:李晓萌
    • 发布时间:2024-08-08
    • 近日,美国众议院两党议员提出2024年《半导体技术进步与研究法案》(Semiconductor Technology Advancement and Research, STAR Act of 2024),加强了美国在半导体设计领域的领导地位和全球竞争力。该法案旨在通过为在美国进行的设计活动提供25%的投资税收抵免来激励美国芯片设计。 众议员Blake Moore(R-UT)、Michael McCaul(R-TX)、Doris Matsui(D-CA)、Suzan DelBene(D-WA)、John Moolenaar(R-MI)、Raja Krishnamoorthi(D-IL)、Ro Khanna(D-CA)、Joe Morelle(D-NY)和Claudia Tenney(R-NY)介绍了这项重要法案,该法案将有助于支持芯片设计和推动美国经济和技术领先地位的半导体技术的进步。 半导体器件为当今的经济提供动力,从人工智能和移动设备到数据中心、医疗设备、能源技术和电动汽车。芯片设计通过使芯片能够接收、传输、处理和存储当今数字世界中不断增加的数据量,推动了这些技术的功能和创新。芯片设计的领先地位也推动了网络安全的创新,从而降低了恶意篡改的风险。 设计下一代半导体的过程是高度复杂、跨学科的,需要多年的研发、数千名工程师和数亿甚至数十亿美元的投资。虽然美国公司是芯片设计领域的长期领导者,但全球竞争对手仍在制定有针对性的激励措施,以吸引芯片设计并挑战美国的设计领导地位。韩国和印度等国为芯片设计提供50%的税收抵免,中国为半导体研发提供220%的超级扣除。相比之下,美国对芯片设计没有针对性的激励措施,要求企业在五年内摊销国内研发支出。如果不采取行动,美国就有可能失去拥有技术优势和成为“先行者”的经济和国家安全利益。 了解领导力在半导体行业的战略重要性,国会于2022年颁布了两党合作的《芯片与科学法案》,包括25%的投资税收抵免,以激励美国半导体生态系统的扩张。现有的信贷对于推动对半导体供应链关键部分的投资增加至关重要,从而加强美国经济和国家安全。然而,该信贷仅限于半导体制造和半导体制造设备的投资,不包括半导体价值链中的关键活动,如设计。本周出台的立法将信贷范围扩大到芯片设计,承认半导体设计是美国经济增长、加强国家安全和技术领先地位的长期目标不可或缺的一部分。 在半导体行业对国内芯片生产和供应链弹性进行历史性投资之际,通过此次出台的立法将有助于保持这一势头并刺激未来的创新。