《饮酒风险阈值:对83项前瞻性研究中599912名当前饮酒者的个人参与者数据进行组合分析》

  • 来源专题:心血管疾病防治
  • 编译者: 张燕舞
  • 发布时间:2018-04-19
  • 研究对来自19个高收入国家(Emerging Risk Factors Collaboration, EPIC-CVD以及UK Biobank)的三个大型数据源的个人参与者数据进行了综合分析。研究对83项前瞻性研究中的剂量 - 反应关联和计算的每100克酒精(每周12.5单位)的危险比(HR)进行了表征,至少调整了研究或中心、年龄、性别、吸烟和糖尿病。

    分析中包含的599 912名当前饮酒者中,研究记录了540万人年随访期间的40 310例死亡和39 018例心血管疾病事件。对于全因死亡率,研究记录了与酒精摄入水平呈正相关的曲线关系,最低死亡风险为每周100克或更低。酒精摄入量与卒中风险增加呈线性相关(每100克每周HR高摄入(1.14,95%CI,1.10?1.17),心肌梗塞以外的冠心病(1.06,1.0 00-1·11),心力衰竭(1·09,1·03-1·15),致命性高血压病(1·24,1·15-1·33)和致命的主动脉瘤(1.15,1.03-1.28)。相比之下,饮酒增加与心肌梗死风险降低呈线性关系(HR 0.94,0.91-0.97)。

    与那些报告每周饮酒量> 0克且≤100克的人相比,40岁时,那些每周饮酒量> 100克且≤200克年龄预期寿命降低约6个月,每周> 200克且≤350克年龄预期寿命降低约1- 2年,每周> 350克的人的人年龄预期寿命降低约4 - 5年。

    研究表明在目前高收入国家的饮酒者中,全因死亡风险最低的酒精摄入阈值约为100克/周。对于心肌梗塞以外的其他心血管疾病亚型,没有明确的风险阈值,低于该风险阈值,低量的酒精摄入或停止饮酒与较低的疾病风险相关。这些数据支持的酒精摄入量限值低于大多数现行指南中建议的限值。

相关报告
  • 《评估基于正念的心理健康促进计划的随机对照试验的系统综述和个体参与者数据荟萃分析》

    • 来源专题:重大疾病防治
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2023-08-31
    • 基于正念的计划(MBP)被广泛用于预防精神疾病。有证据表明,平均效应是有益的,但变异性很大。我们旨在确认MBP的影响,并了解基线痛苦、性别、年龄、教育和倾向性正念是否以及如何在非临床环境中改变MBP对成年人痛苦的影响。我们进行了系统回顾和个体参与者数据(IPD)荟萃分析(PROSPERO CRD42020200117)。2020年12月,在数据库中搜索了满足质量阈值的随机对照试验,并将亲自、专家定义的MBP与被动对照组进行了比较。两名研究人员使用修订后的Cochrane偏倚风险工具独立选择、提取和评估试验。向作者寻求合格试验的IPD。主要结果是1至6岁时的心理困扰(包括焦虑和抑郁在内的不愉快的心理或情绪体验)?项目完成后数月。如果数据缺失,则对其进行检查和估算。进行了成对、随机效应、两阶段IPD荟萃分析。效果修正分析采用研究内方法。利益相关者参与了整个研究。15项试验符合条件;13名试验者共享IPD(2371名参与者,代表8个国家。与被动对照组相比,MBP降低了1至6岁的平均痛苦?干预后数月,具有小到中等影响(标准化平均差,?0.32;95%置信区间,?0.41至?0.24;P?<?0.001;没有异质性)。结果对敏感性分析是稳健的,对其他时间点范围也是类似的。对主要结果的信心很高。我们没有发现明确的迹象表明这种影响会被预先指定的候选人所改变。以小组为基础的教师主导的MBP通常可以减少志愿社区成年人的心理痛苦。需要进行更多的研究,以确定个人层面结果变异的来源。
  • 《英国全国范围的MODY治疗变化前瞻性研究》

    • 来源专题:重大新药创制—内分泌代谢
    • 编译者:李永洁2
    • 发布时间:2018-11-19
    • 这是一项观察性、前瞻性、非选择性的研究,研究对象为埃克塞特分子遗传实验室(Exeter Molecular Genetic Laboratory) 2010年12月至2012年12月进行基因检测的个体。来自英国的GCK-或HNF1A/HNF4A-MODY患者在遗传诊断时未接受推荐治疗,诊断年龄在30岁以下,目前年龄在50岁以下,有资格参与。 结果58例患者中有44例(75.9%)在基因诊断后改变治疗。8名被诊断为GCK-MODY的患者停止了所有的糖尿病药物治疗,而糖化血红蛋白(HbA1c)没有发生任何变化(遗传诊断前为49.5 mmol/mol[6.6%],随访中值为1.25年未治疗,p = 0.88)。在49名确诊为HNF1A/HNF4A-MODY的患者中,共有36人(73.5%)改变了治疗;然而,21的这些人被管理与饮食或磺酰脲类仅2年,只有13(36.1%的人口改变治疗)有一个糖化血红蛋白≤58更易与摩尔(≤7.5%)。这些人有糖尿病持续时间短(平均4.6 vs 18.1年),降低糖化血红蛋白(58 vs 73更易与摩尔(7.5% vs 8.8%))和低BMI(平均24.2 vs 26.0 kg / m2)基因诊断的时候,相对于个人与一次糖化血红蛋白(n = 23/36) > 58更易与摩尔(> 7.5%)(或< 58更易与摩尔(< 7.5%)额外的治疗)在2年随访。总体而言,64%(7/11)患者糖尿病病程≤11年和≤69更易与摩尔的糖化血红蛋白(≤8.5%)在基因测试的时间取得了良好的血糖控制(糖化血红蛋白≤58更易与摩尔(≤7.5%))与饮食或磺酰脲类仅2年,相比之下,没有参与者与糖尿病病程> 11年和糖化血红蛋白> 69更易与摩尔(> 8.5%)的基因诊断。 在GCK-MODY患者中,治疗停止普遍成功,随访时糖化血红蛋白没有变化。在HNF1A/HNF4A-MODY患者中,较短的糖尿病时间、较低的糖化血红蛋白(HbA1c)和较低的BMI在遗传诊断上预示了磺酰脲类药物/单纯饮食治疗的成功,支持了早期遗传诊断和治疗改变的需要。我们的研究表明,对于在基因检测时糖尿病持续时间更长(>11年)的HNF1A/HNF4A-MODY患者,应在现有治疗基础上添加磺酰脲类药物,尤其是对于超重或肥胖、糖化血红蛋白高的患者。