《硅酸盐、碳酸盐和硫化物的侵蚀风化共同驱动了二氧化碳释放》

  • 来源专题:深海资源开发
  • 编译者: 徐冰烨
  • 发布时间:2025-03-04
  • 硅酸盐风化是地球长期碳循环的一个关键组成部分。它通过产生碱性物质中和来自地壳和地幔的二氧化碳排放,从而推动海洋中碳酸盐的沉淀。风化速率受温度、风化流体的可用性和活性矿物表面积的控制,它们可能受到矿物供给(供给限制)、风化反应动力学(动力学限制)或酸性流体的可用性(平衡限制)等因素的限制。因此,化学风化、物理剥蚀对新鲜矿物的供给以及气候之间形成了密切的联系。风化对侵蚀速率的敏感性支持了一个假设,即重大造山事件可能导致硅酸盐风化速率的增加,从而减少大气中的二氧化碳浓度并使地球变冷。

    现有的全球碳循环模型假设所有矿物相(包括硫化物、碳酸盐和硅酸盐在内)的风化速率都会随着侵蚀的增加而增加,并且这些风化过程是相互独立的。然而,当这些风化过程并行发生时,硫化物氧化产生的酸性物质可能会调节硅酸盐和碳酸盐的风化速率,从而对碳循环产生影响。目前缺乏在广泛且连续的侵蚀速率梯度上(没有径流、温度和岩石类型的变化)对硅酸盐、碳酸盐和硫化物风化速率的定量约束,因此,仍不清楚在侵蚀速率梯度上,硫化物氧化副产物和碳酸盐矿物的风化是如何共同演化的,以及在造山过程中,新的矿物的供给如何影响二氧化碳排放和封存的平衡,并最终影响地球气候。

    针对这一问题,来自德国地球科学研究中心的学者联合多家研究机构,展示了来自台湾地区南部的水化学数据,这些数据跨越了近三个数量级的侵蚀速率梯度,并且基岩相对均匀,径流变化最小。这些数据首次定量地分析侵蚀速率对碳酸盐、硅酸盐和硫化物风化变化的影响,并进而分析其对二氧化碳封存和排放的影响。研究发表于地学顶级期刊《Nature Geoscience》上。

    研究从采样点共收集了119个水样,用于化学分析。水样使用1升高密度聚乙烯瓶中从河流岸边采集,所有样本来自排水面积大于2平方公里的流域。水样使用0.22微米Merck Express Plus膜滤器过滤并分成小瓶进行离子测量。阳离子(如Ba2+, Ca2+, Fe2+, K+, Li+, Mg2+, Mn2+, Na+, Sr2+)和溶解二氧化硅在GFZ通过Varian 720 ICP-OES进行测量。阴离子(如F-, Cl-, NO3-, SO42-)通过Dionex ICS-1100色谱仪进行测量。并通过电荷平衡法估算了碳酸氢根浓度(HCO3-)。

    研究指出,硫化物风化速率随侵蚀速率增加而显著上升,这明硫化物风化受到矿物供应的限制。硫酸盐浓度在侵蚀速率梯度上呈现稳定且明显的增长趋势。碳酸盐风化速率与侵蚀速率密切相关,尤其是在较高的侵蚀速率下。硫酸盐的增加导致碳酸盐的溶解度提高,进而增加了碳酸盐风化的速率。尽管存在碳酸盐饱和的限制,但碳酸盐风化速率仍然随着侵蚀速率的增加而增加。相反,硅酸盐风化速率并没有随侵蚀速率的增加而显著上升,甚至可能有所下降。这表明硅酸盐风化受到缓慢的动力学过程的限制。北部地区较低的温度可能是导致硅酸盐风化速率降低的一个因素。在较短的时间尺度内(小于70万年),快速侵蚀地区的净二氧化碳排放率是慢速侵蚀地区的两倍以上。因此提出假设:硫化物氧化产生的硫酸可以提高碳酸盐的溶解度,但对硅酸盐风化动力学没有明显影响。

    研究通过对台湾地区南部河流水样的详细化学分析,揭示了不同类型的风化反应(硅酸盐、碳酸盐和硫化物)在侵蚀速率梯度上的变化规律及其对地球碳循环的影响。具体而言,硫化物和碳酸盐风化速率随着侵蚀速率的增加而上升,而硅酸盐风化速率则相对稳定或下降。这一发现挑战了现有模型中普遍认为所有矿物风化速率都会随侵蚀速率增加而上升的观点,并提供了新的见解,有助于更准确地理解地质过程对全球气候变化的影响。

  • 原文来源:https://mp.weixin.qq.com/s/6LURINQlTpr6MsM1tPuooQ
相关报告
  • 《山地侵蚀会增加大气中二氧化碳的排放》

    • 来源专题:中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
    • 编译者:mall
    • 发布时间:2018-05-08
    • 通常认为,陡峭的山脉可以从大气中吸收CO2。随着侵蚀作用的发生,新岩石不断暴露,岩石中的矿物质和空气中的CO2发生化学反应,即风化作用,并利用CO2来产生如方解石等的碳酸盐矿物。 然而,伍兹霍尔海洋研究所(WHOI)的科学家们开展的新研究否认了这一说法。研究人员于4月12日在《科学》(Science)上发表的一篇论文认为,侵蚀作用的不断进行也能产生新的CO2气体,并能将其释放到大气中,且速度远远快于被新暴露的岩石吸收的速度。 论文的第一作者、哈佛大学博士后研究员Jordon Hemingway提到,这一结论与前期的假设相反,多山脉意味着多侵蚀、风化和CO2。 这种额外的CO2来源并不完全是地质意义上的,它也是山区土壤中微生物的副产品,它们“消耗”了岩石中的有机碳,当微生物新陈代谢时便会排出CO2。研究人员通过研究世界上最易受侵蚀的山脉之一的台湾中心山脉后,才意识到这一点。这种陡峭的山脉每年都被三次以上的台风袭击,且均是通过强降雨和大风来机械地侵蚀土壤和岩石。 Jordon和他的同事们研究了取自中心山脉的土壤、基岩和河流沉积物的样本,意在探寻样本中有机碳的迹象,而得到的结果又让他们大吃一惊:最底层的土壤基本没有风化的岩石,但会看到岩石松动,但还没有完全破碎,这说明基岩上的有机碳已经完全消失了。 WHOI海洋地球化学家Valier Galy提到,目前还不知道这是由哪种细菌作用的结果,还需要基因组学、宏基因组学和其他微生物学工具的帮助。这也是他们下一步的研究方向。值得注意的是,这些微生物释放的CO2量,不足以对气候变化产生任何直接影响,且释放CO2的过程发生在较长的地质时间尺度上。WHOI团队的研究可能会让我们更好地了解基于山脉(岩石圈)的碳循环过程。 (刘思青 编译)
  • 《岩石中的古老碳释放的二氧化碳与世界上的火山一样多》

    • 来源专题:大气污染防治与碳减排
    • 编译者:李扬
    • 发布时间:2023-10-07
    •    岩石在数百万年前的古代动植物遗骸中含有大量的碳储存。这意味着“地质碳循环”充当恒温器,有助于调节地球温度。例如,在化学风化过程中,岩石可以吸收一氧化碳当某些矿物质受到雨水中发现的弱酸的侵蚀时。此过程有助于抵消连续的一氧化碳由世界各地的火山释放,并构成地球自然碳循环的一部分,有助于使地表适合生命居住十亿年或更长时间。    然而,这项新研究首次测量了一氧化碳的额外自然过程。从岩石释放到大气中,发现它与CO2一样重要从世界各地的火山释放。目前,这一过程不包括在大多数自然碳循环模型中。    当在古代海底(植物和动物被埋在沉积物中)形成的岩石被推回地球表面时,例如当喜马拉雅山或安第斯山脉等山脉形成时,就会发生这一过程。这使岩石中的有机碳暴露在空气和水中的氧气中,氧气可以反应并释放出一氧化碳.这意味着风化岩石可能是一氧化碳的来源,而不是通常假设的汇。