《评估用高不饱和脂肪的食物取代高饱和脂肪的食物对加拿大人膳食脂肪摄入量的影响》

  • 来源专题:食物与营养
  • 编译者: 李晓妍
  • 发布时间:2022-10-29
  • 背景:2019年《加拿大食品指南》(CFG)建议,主要含有不饱和脂肪酸(UFA)的食物应取代主要含有SFA的食物,以减少SFA的摄入量。

    目标:本研究的目的是模拟如果所有加拿大人都遵守该建议,在人口水平上SFA摄入量的理论变化。

    方法:这些分析使用了具有全国代表性的2015年加拿大社区健康调查-营养中24小时回收的膳食摄入量。根据加拿大卫生部的标准[每参考量≥2 g SFA和/或≥15%能量(%E)为食物中SFA含量的食物],确定为SFA含量高的食物被等量(克/克)的SFA含量较低且UFA与SFA比值较高的替代食物所取代。使用国家癌症研究所(NCI)的方法,根据37%的人群重复24小时的饮食摄入数据,估计了SFA和其他营养物质在替代前后的分布。

    结果:如果所有高SFA食物都被相应的低SFA/高ufa食物所取代,那么加拿大2岁及以上人群的平均(95% CI)膳食SFA摄入量理论上将从10.8%E (10.7, 11.0%E)降低到5.8%E (5.7, 5.9%E)。在100%的加拿大人中,不论性别和年龄,替代后SFA的模型通常摄入量<10%E。在模拟的SFA摄入量减少中,近一半(44%)归因于替换了2019年CFG中未推荐的富含SFA的食物。

    结论:这一基于食物的替代模型分析表明,如果所有加拿大人都遵守2019年CFG的建议,即大部分含不饱和脂肪酸的食物应取代大部分含不饱和脂肪酸的食物,那么加拿大的饱和脂肪酸消费量将低于10%E。

  • 原文来源:https://academic.oup.com/ajcn/article/115/3/877/6484787?login=true
相关报告
  • 《不同食物来源的饱和脂肪酸与加拿大人口2015年健康饮食指数之间存在着不同的联系》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:李晓妍
    • 发布时间:2020-12-12
    • 尽管大多数膳食指南以食物为基础,但也建议限制摄入富含SFAs的食物。然而,摄取不同食物来源的SFAs与整体饮食质量之间的关系仍然不确定。本研究的目的是检验来自不同食物来源的SFAs与2015年健康饮食指数(hee -2015)之间的关系,作为整体饮食质量的代表。该研究样本包括2015年加拿大社区健康调查的11,106名年龄在19岁至70岁之间的受访者。饮食摄入量和HEI-2015都是通过一次24小时回忆的数据计算出来的。我们还计算了减去SFA子评分的hi -2015。低营养价值食品的定义采用了加拿大卫生部的四层体系。关联被研究使用多变量线性回归与限制三次样条。这些加拿大成年人的横断面数据表明,从低营养价值食品中摄入的SFAs,而不是总SFA摄入量,是通过一个不考虑SFA摄入量的健康饮食指数来衡量的。
  • 《声音科学:多不饱和脂肪和心脏健康》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:mj
    • 发布时间:2018-08-12
    • 我们又回到了声学科学的另一部分,这是我们聚焦高质量研究和科学结论的论坛,这些研究和科学结论可能已经在您的认知领域中。这一次,我们来看一看有关多不饱和脂肪酸和心脏健康的同行评审文献。 关于我们吃的脂肪的多并导致肥胖的争论并不是什么新鲜事。在上个世纪中叶,脂质假说包含了科学讨论,但到了20世纪80年代和90年代,低脂肪热潮正在全面展开。 在这个世纪,黄油显然已经回归。然而,随着公众舆论摆动,科学进步,虽然关于某些类型的膳食脂肪酸的健康性的问题仍然存在,但是对其他人在健康中的作用的理解已经变得更加清晰。 并非所有类型的脂肪都是一样的。 虽然许多人可能只将某种食物与一种脂肪(如橄榄油和单不饱和脂肪,或黄油和饱和脂肪)联系在一起,但事实是我们吃的食物是由脂肪酸混合物组成的。我们从不只吃一种脂肪,这是一件好事,因为膳食脂肪在整个身体中发挥着各种各样的重要作用。 但脂肪对许多人来说可能是一个复杂的话题,所以让我们从头开始吧。我们吃的脂肪可以是饱和的或不饱和的。多不饱和脂肪酸(PUFA),单不饱和脂肪酸(MUFA)和反式脂肪酸都属于不饱和脂肪酸,并且已对其健康影响进行了大量研究。 已知反式脂肪酸与冠心病有关,而PUFA和MUFA(特别是来自植物来源)已被证明是促进健康的。然而,有关心脏健康益处的最有力证据支持用PUFA代替饱和脂肪。