《6月23日_调和COVID-19治疗中基于GM-CSF的相反的治疗方法》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: zhangmin
  • 发布时间:2020-06-25
  • 1.时间:2020年6月23日
    2.机构或团队:美国Roivant Sciences公司、墨尔本大学、斯克里普斯研究所、苏黎世大学等
    3.时间概要:
    Nature Reviews Immonology期刊于6月23日发表了美国Roivant Sciences公司和墨尔本大学等机构的观点文章“GM-CSF-based treatments in COVID-19: reconciling opposing therapeutic approaches”。
    文章指出,迫切需要针对COVID-19的治疗药物。粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)是骨髓生成因子和促炎性细胞因子,在肺泡巨噬细胞稳态,肺部炎症和免疫性疾病中起关键作用。目前在COVID-19临床试验中已对GM-CSF的给药和抑制进行了治疗性测试。该文章讨论了GM-CSF的多效性生物学以及这些对比方法背后的科学价值。
    研究人员展示了在COVID-19中治疗性给药和抑制GM-CSF的原理和风险。文章表示,考虑到GM-CSF在肺部健康、宿主防御和炎症中具有多效性作用,应注意每种治疗方法的剂量、给药途径和给药时间。GM-CSF在COVID-19患者中的给药可以通过增强肺泡壁和增强病毒清除率来改善肺功能,因此这种方法可能在COVID-19的早期阶段提供特殊的益处。相比之下,GM-CSF或GM-CSFR阻断剂可能是与中度至重度COVID-19相关的细胞因子风暴和炎性骨髓细胞组织浸润的有益治疗方法。GM-CSF阻断策略可能会影响骨髓细胞分泌多种促炎细胞因子和趋化因子,因此可能具有广泛的免疫调节作用。作者认为,基于GM-CSF的疗法是在全球迫切寻找有效的COVID-19疗法时值得研究的方法。
    4.附件:
    原文链接:https://www.nature.com/articles/s41577-020-0357-7

  • 原文来源:https://www.nature.com/articles/s41577-020-0357-7
相关报告
  • 《Tocilizumab用于治疗COVID-19》

    • 来源专题:新药创制
    • 编译者:杜慧
    • 发布时间:2020-04-20
    • 本研究中,我们旨在讨论Tocilizumab(TCZ)对COVID-19感染患者的治疗反应。本研究共纳入15例COVID-19患者。在8例患者中,TCZ与甲基强的松龙(MP)联合使用。 5例患者接受过两次或两次以上的TCZ给药。尽管TCZ治疗可迅速改善所有患者的CRP升高,但对于仅接受单剂量TCZ的4名危重患者,其中3例(1、2和3号)仍然死亡,其余1例患者的CRP水平(第7号)由于疾病加重的临床结果未能恢复到正常范围。 TCZ治疗后,有10例患者的血清IL-6水平倾向于先升高然后降低。在这4例治疗失败的患者中观察到IL-6持续且显着增加。TCZ是具有细胞因子风暴风险的COVID-19患者的有效治疗选择。对于这些IL-6升高的危重患者,建议重复服用TCZ。
  • 《6月16日_GM-CSF拮抗剂mavrilimumab治疗COVID-19严重肺炎和全身性过度炎症患者的单中心前瞻性队列研究》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-06-18
    • 1.时间:2020年6月16日 2.机构或团队:圣拉斐尔科学研究所、圣拉斐尔生命健康大学、Kiniksa生物制药公司、美国辛辛那提儿童医院 3.事件概要 圣拉斐尔科学研究所,圣拉斐尔生命健康大学、Kiniksa生物制药公司和美国辛辛那提儿童医院的科研人员在期刊The Lancet Rheumatology在线发表题为“GM-CSF blockade with mavrilimumab in severe COVID-19 pneumonia and systemic hyperinflammation: a single-centre, prospective cohort study”的文章。 研究背景:COVID-19肺炎和全身性过度炎症患者的死亡率很高。研究人员的目的是在标准治疗中添加针对粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)受体的α单克隆抗体mavrilimumab后,检查COVID-19肺炎和全身性过度炎症患者的临床结果是否能被改善。 研究方法:这项前瞻性队列研究的研究对象为在意大利米兰圣拉斐尔医院住院的18岁以上的COVOD-19严重肺炎、缺氧和全身炎症的患者。实验组的患者除了接受医院所给予的标准治疗中,还接受单次静脉注射(6ug/kg)的mavrilimumab。对照组由在同一家医院接受标准治疗的具有相似基线特征的同期患者组成。主要结果是临床改善所需的时间(定义为在临床状况的七分制量表上改善两分或更多分)。其他结果包括患者达到临床改善的比例、生存率、无机械通气生存率和退烧时间,每天监测不良事件。 研究结果:在2020年3月17日至4月15日之间,有13位非机械通气患者(中位年龄57岁[IQR 52-58],男性12位[92%])接受了mavrilimumab治疗,还有26位患者(中位年龄60岁[IQR 53-67],男性17为[65%])接受标准治疗。在28天的随访过程中,接受mavrilimumab治疗的患者都没有死亡,对照组的7名患者(27%)死亡(p=0.086)。在第28天,接受mavrilimumab治疗的所有患者和对照组的17名患者(65%)表现出临床改善(p=0.030),接受mavrilimumab治疗的患者的临床改善时间比对照组早(临床改善的平均时间为8天[IQR 5-11] VS 19天[11-28],p=0.0001)。到第28天,接受mavrilimumab治疗的患者中有1名患者(8%)进行了机械通气,而对照组中有9名(35%)患者进行了机械通气或死亡(p=0.14)。到第14天,接受mavrilimumab治疗的11例发热患者中有10例(91%)发烧,而对照组18例发热患者中有11例(61%)退烧(p=0.18);接受mavrilimumab治疗的发热消退较对照组快(消退的中位时间为1天[IQR 1-2] 与VS 7天[3- 14],p=0.0093)。患者对Mavrilimumab的耐受良好,无输注反应。对照组中3名(12%)患者发生了感染性并发症。 研究结论:与标准护理相比,Mavrilimumab治疗可改善严重COVID-19肺炎和全身性过度炎症的非机械通气患者的临床疗效。治疗耐受性良好。功效确认需要进行可控测试。 4.附件: 原文链接: https://www.thelancet.com/journals/lanrhe/article/PIIS2665-9913(20)30170-3/fulltext