《中国耐多药结核病患者实施更短治疗方案的实践思考》

  • 来源专题:结核病防治
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2018-09-17
  • 在过去的5年中,结核病(TB)已成为全球十大致死病原因之一,其排名高于艾滋病。多重耐药结核病(MDR-TB)和广泛耐药结核病(XDR-TB)的出现阻碍了这种疾病的管理和根除。在全球范围内,2016年估计有1040万例结核病和49万例耐多药结核病。中国占全球结核病比例为8.6%左右(0.895万 / 1040万),位于印度和印度尼西亚之后,在世界排名前三;但中国结核病病例数最多,排名世界第一,多重耐药结核病和利福平耐药(RR)-TB病例最多。 2016年,使用世界卫生组织(WHO)常规的18-24个月治疗耐多药结核病的成功率全球约为54%,中国约为41%,这仍然低得令人无法接受。

    2016年5月,世界卫生组织有条件地建议采一种用更短的标准化方案用于MDR肺结核(PTB)。该方案包括卡那霉素(一种注射剂)、莫西沙星(MFX)、丙硫磷酰胺(PTO)、氯法齐明(CFZ)、异烟肼(INH)、吡嗪酰胺(PZA)和乙胺丁醇(EMB),在4个月的初始阶段一起给予(如果患者在第4个月末仍保持痰涂片阳性,则有可能延长至6个月),然后再用4种药物(MFX,CFZ,PZA和EMB)治疗5个月。该建议是基于孟加拉国和若干非洲国家的成功经验。到2016年,35个国家(主要是非洲和亚洲)推出了这种治疗耐多药结核病/耐药结核病的较短治疗方案,治疗成功率高(87-90%)。该方案似乎是对传统的18-24个月方案的改善,具有吸引人的特征,包括缩短治疗时间,显着降低成本,改善结果和更好的患者依从性。然而,它并没有被中国患者使用。

    该方案具有严格的资格标准,确认耐药性(INH耐药性除外)或怀疑该方案中的药物无效是排除标准之一。它仅应用于未接受过二线抗结核药物治疗,对氟喹诺酮类药物(FQs)或可注射二线药物也不具有耐药性的“单纯耐多药结核病患者”。因此,人们对该方案的广泛适用性提出了质疑。来自欧洲的出版物已经报道了从6.2%到14%的资格比例。来自北美和南亚的研究估计资格比例约为25-30%,巴西和巴基斯坦的数据显示更加乐观的资格比例为50%或更高。至于中国,MDR-TB患者数量最多的国家之一,较短的治疗方案尚未应用,且该方案的资格尚未见报道。

    根据中国不同地区的研究,MDR-TB患者对至少一种二线药物(SLDs)的耐药率高达31.4%至54.4%。此外,中国部分省份进行的一系列调查数据显示,耐多药结核病与PZA耐药的比例已达到约50%。对于在较短的治疗方案中起重要作用的MFX,中国对MFX耐药菌株的流行率从2000年的10.7%显着增加到2010年的42.3%。这种相对较高的MFX耐药率可以解释为FQs在中国被广泛用于治疗未确诊的社区获得性呼吸道感染长达20多年,并且在动物和食品工业中得到广泛应用。此外,由于假抗性问题,使用BD MGIT 960系统进行当前PZA药物敏感性测试(DST)可能是不可靠的。因此,并非所有实验室都执行PZA DST。此外,还没有可靠的方法来测试CFZ或PTO的敏感性。显然,在中国应用较短的治疗方案和临床实践中有限的资源与综合分子和表型DST结果需求之间存在巨大差距。此外,56.3%的耐多药结核病患者曾接受过一线抗结核药物治疗,这表明许多患者已接触过PZA和EMB,并可能对这两种药物产生耐药性,因此可能没有资格参加较短的治疗方案。在某种程度上,世界卫生组织推荐的较短方案的纳入和排除标准含糊不清,使其难以适用于中国等“单纯耐多药结核病”发病率较低的高负担耐多药结核病国家。

    该方案还提倡高剂量INH,其对由inhA启动子区突变引起的具有低水平INH抗性的分离株有效。然而,对于315位KatG突变引起的高水平INH耐药的高剂量INH的益处,没有有利的数据。在中国6家省级结核病医院的128个INH耐药菌株中,最常见的突变是KatG315(70.3%),远高于inhA启动子突变(8.6%)。这表明,在中国只有一小部分耐多药结核病患者会从较短的治疗方案中受益于高剂量的INH治疗。

    此外,CFZ,用于短期治疗的强化和连续阶段的药物,可引起皮肤色素沉着。这种不利影响可能是许多文化中的一个严重问题,特别是在亚洲年轻女性中,这可能导致依从性差。此外,CFZ的可用性和成本也会阻碍较短方案的采用。

    如上所述,世界卫生组织推荐的短期治疗方案在中国的应用需要克服一些挑战。毫无疑问,较短的治疗方案对于合适的耐多药结核病患者具有重要价值,但问题是,如何在患者人群只能通过适当DST识别的环境中选择合适的患者。重要的是,国家结核病项目扩大其针对SLD的更广泛的DST能力,以使临床医生能够在早期阶段为WHO推荐的短期治疗方案选择合适的患者。此外,对于中国患者,将根据国情、抗药性负担、药物负担能力以及中国耐药结核病的快速检测能力,提出个性化的治疗方法。中国政府和研究人员在控制耐多药结核病方面投入了大量资金和精力。根据在中国进行的正在进行的登记试验(NCT02120638)的初步结果,基于PZA的分子DST结果,预计12个月的治疗方案将在没有PZA抗性相关pncA / rpsA突变体的中国耐多药结核病人群中获得更高的治疗成功率。今后,我们相信,通过基于快速分子DST的SLD实施精确个体化治疗,适合中国耐多药结核病患者的可用、负担得起且有效的短期治疗方案将出现,以更有效地控制耐多药结核病。

    综上所述,我们认为,世界卫生组织推荐的短期治疗方案,在先前接受过MDR-TB治疗的高比例环境中,仅对一小部分中国耐多药结核病患者有益。虽然世界卫生组织推荐的较短方案具有患者依从性、药物安全性和耐受性的优点,但较短方案的疗效仍需要通过在不同地区和具有不同耐药性结核病负担的人群中进行更多临床试验来确认。除了在适当的人群中使用推荐的程序化治疗之外,基于细菌耐药性和患者耐药性的个体化方案应该是MDR-TB高质量治疗的目标。

相关报告
  • 《里程碑式的结核病试验确定了更短疗程的治疗方案》

    • 来源专题:生物安全网络监测与评估
    • 编译者:yanyf@mail.las.ac.cn
    • 发布时间:2020-10-26
    • 一项国际、随机、对照临床试验的结果表明,在治疗对药物敏感的结核病(TB)疾病方面,含有高剂量或“优化的”利福喷丁联合莫西沙星的4个月每日治疗方案与现有的6个月每日标准治疗方案一样安全有效。该方案是近40年来首个成功的药物敏感结核病短期治疗方案。结核病是全球最重要的健康问题之一。根据世界卫生组织最近的估计,2019年全球新增结核病病例1000万,死亡人数140万。尽管美国在减少结核病方面取得了重大进展,每年结核病病例不到1万例,但仍有太多的人患有结核病。 第三阶段,开放式试验,称为研究31 / A5349,是由美国疾病控制和预防中心(CDC)肺结核试验的财团(TBTC)艾滋病临床试验小组的合作(代理)由国家过敏症和传染病研究所(NIAID),美国国立卫生研究院的一部分。这是美国疾病控制与预防中心(CDC)或NIAID开展过的规模最大的药物敏感结核病治疗试验,有2500多名12岁及以上的参与者在13个国家的34个临床地点参加了试验。该试验包括214名艾滋病毒携带者。研究结果今天在肺健康虚拟联盟世界会议上发表(链接在外部),并已提交发表。 缩短对结核病的治疗可以使患者、家庭、医疗保健提供者和卫生系统受益。较短的结核病治疗方案可以帮助患者比现有标准方案更容易完成结核病治疗。这在COVID-19时代尤其重要,COVID-19已造成许多结核病患者获得护理和治疗的广泛中断。较短的治疗方案使患者能够更快治愈,并有可能降低治疗成本,改善患者的生活质量,增加治疗的完成度,并减少耐药性的产生。 美国疾病控制与预防中心结核病试验联盟是推动结核病治疗和预防创新和进步的全球领导者,例如这种新的4个月疗程。“这些结果帮助我们更接近消灭结核病的目标,我们感谢研究人员、临床工作人员,最重要的是,感谢研究参与者做出的重要贡献。” NIAID艾滋病司司长Carl W. Dieffenbach博士说:“这些强有力的发现有可能改变临床实践,为药物敏感结核病患者提供一种额外的、疗程更短的、安全、有效而且可能更方便的治疗方案。”“31/A5349试验如期完成,证明了CDC和NIAID合作的有效性。” 研究31/A5349检查了两个4个月大剂量利福喷丁加莫西沙星或不加莫西沙星治疗药物敏感结核病的疗效和安全性。与现有的6个月方案(2RHZE/4RH)进行比较,后者包括8周的每日利福平、异烟肼、吡嗪酰胺和乙胺丁醇治疗,以及18周的每日利福平和异烟肼治疗。 4个月的方案之一- 2PHZM/2PHM包括8周每天高剂量或“优化”的利福喷丁、异烟肼、吡嗪酰胺和莫西沙星治疗和9周每天利福喷丁、异烟肼和莫西沙星治疗。在试验结束时,4个月的方案在所有计划的分析中都达到了疗效的非劣效性标准,是安全和良好的耐受性。 本研究采用的第二个新治疗方案是2PHZE/2PH,包括8周每天使用相同剂量的利福喷丁、异烟肼、吡嗪酰胺和乙胺丁醇,以及9周每天使用利福喷丁和异烟肼。与现有标准方案相比,新方案不符合非劣效性标准。 该试验的安全性表明,三组参与者(对照组和两个新方案组)发生不良事件的患者比例相似。这意味着新的治疗方案不会比目前使用的方案对患者造成更大的风险。 研究31/A5349将为美国疾病控制中心和国家卫生研究院未来的结核病治疗提供信息,他们将继续与结核病控制项目和临床医生合作,改进现有的结核病治疗和预防方案。
  • 《莫西沙星能够改善对氧氟沙星产生耐药性的耐多药结核病患者的治疗效果》

    • 来源专题:结核病防治
    • 编译者:李阳
    • 发布时间:2016-05-31
    • 目前尚不清楚第4代氟喹诺酮类合成药物——莫西沙星用于对氧氟沙星产生耐药性的耐多药结核病患者是否能产生更好的治疗效果。基于此,来自国立台湾大学医学院附设医院、台湾卫生福利部台南胸腔医院的研究人员以2006年4月至2013年12月间在南台湾一家结核病转诊医院接受治疗的81名对氧氟沙星产生耐药性的耐多药结核病患者为分析对象,探讨了莫西沙星对氧氟沙星耐药型耐多药结核病患者治疗效果的影响,其相关成果于2016年5月23日发表在Antimicrobial Agents and Chemotherapy上。 研究最初纳入2511名经痰培养确诊为结核病的患者,而后从中筛选出325名(12.9%)耐多药结核患者,进而从中选出81名(24.9%)对氧氟沙星产生耐药性的耐多药结核病患者作为最终的研究对象。 结果显示,81名患者中,50名(61.7%)得到满意的治疗效果,而其余31名(38.3%)的治疗效果则不理想,其中治疗失败者25例(30.9%)、失访者2例(2.5%)、死亡者4例(4.9%); 接受莫西沙星治疗患者(尤其是对于40.7%的莫西沙星敏感型结核患者以及28.4%的对莫西沙星低耐药型结核患者而言)的治疗成功率要显著高于未接受莫西沙星者[77.3% vs. 43.2%,OR值为4.46,95%可信区间为1.710-11.646(P=0.002)];多元logistic回归分析表明,接受莫西沙星治疗是与治疗成功相关的唯一独立因素[校正OR值为6.54,95%可信区间为1.44-29.59(P=0.015)];gyrA基因第94位密码子突变是与莫西沙星高水平耐药有关的最常见突变(68.0%);多因素Cox比例风险回归分析表明,接受莫西沙星治疗也是与早期痰培养阴转有关的一个独立因素[风险比为3.12,95%可信区间为1.48-6.54(P=0.003)]。 综上所述,大多数对氧氟沙星产生耐药性的耐多药结核菌株对莫西沙星敏感或耐药水平较低,因此对氧氟沙星产生耐药性的耐多药结核病患者能够从莫西沙星治疗中获益。