《2月14日_科学家们提出引起长期COVID-19症状的原因和治疗方法》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: YUTING
  • 发布时间:2022-02-23
  • CIDRAP网站2月14日消息,研究表明,一些COVID-19长期症状可能与SARS-CoV-2对迷走神经的影响有关,使用增强型外部反搏(EECP)增加血流量可改善其中一些症状,这些两项研究尚未经同行评审。

    迷走神经从大脑进入躯干、心脏、肺、肠和几块肌肉,包括那些参与吞咽的肌肉。它在心率、言语、呕吐反射、食物从口腔到胃的转移、通过肠道运输食物、出汗和其他身体功能中起作用。SARS-CoV-2感染可能导致长期的COVID-19症状,例如发音障碍(声音问题)、吞咽困难(吞咽困难)、头晕、心动过速(心率加快)、直立性低血压(低血压)和腹泻。研究人员评估了2021年3月至6月在西班牙一家医院被诊断为患有COVID-19长期症状的348名患者的迷走神经的形态和功能。在这348人中,228人(66%)至少有一种症状可归因于迷走神经功能障碍(VND)。正在进行的研究涉及前22名被确定为至少有一种VND症状的参与者;其中91%是女性,中位年龄为44岁。最常见的VND症状是腹泻(73%),心动过速(59%),头晕,吞咽困难和发音困难(各占45%)以及直立性低血压(14%)。22名参与者中有19名(86%)有三种或更多VND症状,中位持续时间为14个月。超声检查显示,在6名(27%)参与者的颈部迷走神经发生改变,包括神经增厚和回声原性增加,这表明轻度炎症变化。胸超声显示10名参与者(46%)的膈肌曲线变平,表明呼吸异常。16名患者中有10名(63%)的最大吸气压力较低,表明呼吸中涉及的肌肉无力。18名患者中有13名(72%)饮食和消化功能受损,包括自我报告的吞咽困难。在接受胃和肠功能评估的19名患者中,8名(42%)将食物从食道移动到胃的能力受损,其中2名报告吞咽困难。19名患者中有9名(47%)患有胃食管胃酸反流,其中4名患者再次出现将食物转移到胃部的问题,3名患者患有食管裂孔疝(上胃通过横膈膜进入胸腔)。17名患者中的8名(47%)的声音障碍指数测试结果异常,8名患者中有7名患有发音障碍。研究结果表明,迷走神经功能障碍是COVID-19长期症状的核心病理生理学特征。

    另一项研究评估了EECP疗法对50名COVID-19幸存者的效果。20名患者患有冠状动脉疾病(CAD),另外30名患者没有,患者的平均年龄为54岁。研究表明,EECP使用收缩和放松小腿、大腿和臀部下部的气囊,为心肌、大脑和身体其他部位提供富氧血液。每次疗程需要1个小时,患者在7周内可能会经历多达35次疗程。所有患者在完成15至35小时EECP治疗之前和之后都完成了西雅图心绞痛问卷-7(SAQ7)、杜克大学活动状态指数(DASI)、PROMIS疲劳仪器、玫瑰呼吸困难量表(RDS)和6分钟步行测试(6MWT)。分析显示,经EECP治疗的COVID-19长期症状患者在各个方面都有统计学上的显著改善,包括SAQ7的健康状况增加25分(范围,0至100),DASI的功能能力增加20分(范围,0至58.2),PROMIS的疲劳减少6分(范围,4至20),RDS的呼吸急促评分降低50%,6MWT增加178英尺。对于所有终点而言,患有COVID-19长期症状但未患CAD的参与者的状态与基线相比的变化是显著的,但是有或没有CAD的COVID-19长期患者之间没有差异。新的研究数据表明,COVID-19长期疾病是一种影响血管健康的疾病,也称为内皮功能障碍。EECP是一种非侵入性疗法,以前在对照临床试验中已被证明可以改善内皮功能。值得注意的是,一些研究参与者在研究开始时无法工作,所有患者在接受治疗后都能够成功重返工作岗位,这些患者表现出“脑雾”症状还有所改善。研究人员呼吁进行更大规模的对照组研究以验证这些发现。

  • 原文来源:https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2022/02/scientists-propose-cause-symptoms-treatment-long-covid-19
相关报告
  • 《3月4日_COVID-19肝损伤的治疗与挑战》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-03-06
    • 3月4日_COVID-19肝损伤的治疗与挑战 1.时间:2020年3月4日 2.机构或团队:解放军总医院第五医学中心国家传染病临床研究中心 3.事件概要: 解放军总医院第五医学中心国家传染病临床研究中心的研究人员在The Lancet Gastroenterology & Hepatology在线发表评论文章“Liver injury in COVID-19: management and challenges”。在该评论中,作者使用来自中国北京解放军总医院第五医学中心的现有病例研究和数据来评估肝脏是如何受到影响的。这些数据表明,2-11%的COVID-19患者患有肝合并症,而14-53%的患者在疾病进展期间报告了丙氨酸氨基转移酶和天冬氨酸氨基转移酶(AST)水平异常。COVID-19重症患者的肝功能异常率似乎更高。此外,作者在前期的COVID-19病例研究中发现,重度病例的肝损伤比轻度病例更为普遍。 文章指出冠状病毒感染患者的肝损伤可能直接由肝细胞的病毒感染引起。约有2-10%的COVID-19患者出现腹泻,在粪便和血液样本中检测到SARS-CoV-2 RNA,这一证据暗示了病毒在肝脏中暴露的可能性。SARS-CoV-2和SARS-CoV均与ACE2受体结合进入靶细胞,病毒在靶细胞内复制并随后感染上呼吸道和肺组织中的其他细胞,随后患者开始有临床症状和表现。尽管由于未观察到病毒包涵体,病毒滴度相对较低,但对SARS患者的病理研究证实该病毒存在于肝组织中。在MERS患者中,肝组织中未检测到病毒颗粒。现有的COVID-19案例研究尚未报道γ-谷氨酰转移酶(GGT),它是一种诊断胆管细胞损伤的生物标志物。但是作者发现,在该医学中心住院期的56例COVID-19患者中有30例(54%)的GGT升高(未发表)。此外还发现,住院期间56例COVID-19患者中有1例(1.8%)观察到碱性磷酸酶水平升高。另一项初步研究(尽管未经同行评审)表明,ACE2受体表达在胆管细胞中富集,这表明SARS-CoV-2可能直接与ACE2阳性的胆管细胞结合从而导致肝功能失调。然而,对一名死于COVID-19的患者的肝脏组织进行的病理分析表明,在肝脏中未观察到病毒包涵体。 肝功能不全也可能是由于药物的肝毒性所致,这可能解释了在不同队列中观察到的巨大差异。另外,免疫介导的炎症,如细胞因子风暴和肺炎相关的缺氧,也可能导致重症COVID-19患者的肝损伤,甚至发展成肝衰竭。轻度COVID-19的肝损伤通常是短暂的,无需任何特殊治疗即可恢复正常。但是,当发生严重的肝脏损害时,通常需要给患者使用肝脏保护药物。 慢性肝病是全球主要的疾病负担。包括慢性病毒性肝炎,非酒精性脂肪肝和酒精性肝病在内的肝病影响着中国约3亿人。鉴于这种高负担,需要认真评估不同的基础肝脏状况如何影响COVID-19患者的肝损伤。但是,在COVID-19的病例研究中,既往肝病的确切病因尚未被概述,既往肝病与COVID-19之间的相互作用也未被研究。包括淋巴细胞减少、CD4+T细胞水平下降和细胞因子水平异常(包括细胞因子风暴)在内的免疫功能障碍是COVID-19病例的常见特征,可能是与疾病严重程度和死亡率相关的关键因素。对于处于免疫耐受期的慢性乙型肝炎患者,或在长期使用核苷酸类似物治疗后被病毒抑制的患者,需要进一步研究SARS-CoV-2共同感染后持续性肝损伤和病毒复制活跃的证据。在患有自身免疫性肝炎的COVID-19患者中,糖皮质激素的给药对疾病预后的影响尚不清楚。考虑到胆管细胞中ACE2受体的表达,SARS-CoV-2感染是否会加重原发性胆管炎患者的胆汁淤积,或导致碱性磷酸酶和GGT升高,也需要监测。此外,患有肝硬化或肝癌的COVID-19患者可能由于全身免疫功能低下而更容易感染SARS-CoV-2。这类患者的严重程度、死亡率和并发症的发生率,包括继发感染、肝性脑病、上消化道出血和肝衰竭,需要在大队列临床研究中进行检查。 作者认为,考虑到其免疫功能低下的状况,对于患有COVID-19且患有既往肝病(例如晚期肝病)的重症患者,特别是在患有其他合并症的老年患者中,需要进行更深入的监测或针对性的治疗方法。进一步的研究应集中在COVID-19肝损伤的原因以及现有的肝相关合并症对COVID-19的治疗和预后的影响上。 4.附件: 原文链接:https://www.thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(20)30057-1/fulltext
  • 《3月2日_COVID-19和历史的反思》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-03-04
    • 1.时间:2020年3月2日 2.机构或团队:香港大学 3.事件概要: 香港大学的Robert Peckham在《the Lancet》上发表评论文章“COVID-19 and the anti-lessons of history”,对历史事件与COVID-19带来的经验教训进行了探讨。 文章提到,随着中国湖北省2019年冠状病毒疾病暴发(COVID-19)的持续爆发以及全球范围内新发病例的增加,历史学家迫切需要展示政策历史的价值,过去如何帮助实时管理危机,从持续的流行病中可以收集到哪些经验,以用于未来的疾病预防和预防,根据对武汉市首批425例确诊病例的分析,对该疾病的传染性进行了早期估计,并与1918-19年流感大流行进行了比较。 文章提到,很少将COVID-19的类比扩展到涵盖这些相互交织的社会和政治环境。尽管历史上的权宜之计被低估了,但这些经验教训使人们对这段历史有所了解。历史学家需要对错误的类比提出质疑,这些类比掩盖了而不是阐明了部分导致新感染的社会过程。他们需要在总结性课程中挑战过去的束缚,这种方法可以帮助确保在各种边界在全球范围内崛起之时,对突发事件采取战略开放态度。 4.附件: 原文链接: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30468-2/fulltext