《孕期高动物性蛋白食物的摄入与较低的不良出生结局风险相关》

  • 来源专题:食物与营养
  • 编译者: 李晓妍
  • 发布时间:2022-12-01
  • 背景:不良生育结果的流行率在资源有限的环境中最高,如撒哈拉以南非洲。孕妇在怀孕期间食用营养充足的饮食可以预防这些不良后果。

    目标:目的是确定坦桑尼亚艾滋病毒阴性孕妇的动物源食品(ASFs)的母亲饮食消费与不良分娩结果风险之间的关系。

    方法:使用来自7564名hiv阴性孕妇的膳食摄入数据,我们使用Poisson回归和经验方差(广义估计方程)来估计不良出生结果(早产、极早产、小胎龄(SGA)、低出生体重(LBW)、死产和新生儿死亡)的RR -对于ASF摄入的高频率和低频率。

    结论:在坦桑尼亚城市,高频率的非瘟饮食摄入与较低的不良出生结局风险相关。促进非洲猪瘟产前饮食摄入可能会改善该地区和类似资源有限环境下的出生结果。

  • 原文来源:https://academic.oup.com/jn/article/152/11/2546/6671533?rss=1
相关报告
  • 《超加工食品摄入和动物性食品摄入与死亡率的关系》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:李晓妍
    • 发布时间:2022-10-29
    • 背景:在一些研究中,超加工食品和动物源性食品都与死亡率有关。目标:我们旨在研究两种饮食因素(超加工食品和动物性食品)与全因死亡率的相关性,并进行相互调整。方法:该背景是一项北美观察性前瞻性队列研究,从基督复临安息日会招募,包括95,597名男性和女性,排除后的分析样本为77,437名参与者。感兴趣的暴露是通过FFQ测量的饮食,特别是2个膳食因素:1)来自超加工食品的膳食能量比例(在一些模型中,其他加工水平和特定的替代)和2)来自动物性食品的膳食能量比例(在一些模型中,分别是红肉、家禽、鱼和蛋/乳制品)。主要结果是全因死亡率。截至2015年的死亡率数据来自国家死亡指数。分析使用比例风险回归。结果:有9293人死亡。在两种膳食因素(超加工食品和动物性食品)相互调整的连续线性模型中,超加工食品所占膳食能量比例的第90百分位与第10百分位的比值为1.14,而动物性食品(肉类、乳制品、鸡蛋)的比值为1.01。无相互作用的证据(P = 0.36)。在动物性食物中,只有红肉摄入量与死亡率相关。结论:在有健康意识的基督复临安息日会信徒中,大量食用超加工食品与较高的全因死亡率相关。动物性食物的总消费量(肉类、乳制品、鸡蛋)与死亡率无关,但较高的红肉摄入量与死亡率有关。这些发现表明,过度食用超加工食品可能是死亡率的一个重要指标。
  • 《双酚A:食物中的发生和健康风险》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:mj
    • 发布时间:2018-12-24
    • 双酚A(BPA)是一种有机化合物,广泛用于食品用聚碳酸酯塑料容器的生产,如单次使用和多次使用的饮料瓶。 BPA还用于一些食品和饮料罐的内部涂层,如热收据纸(自2020年起在欧盟被禁止),玩具和光盘(CD)以及医疗设备。通常,BPA与其他化学品结合使用以制造塑料和树脂。关于BPA的更多化学信息可以在PubChem数据库或欧洲化学品管理局网站中找到。 含有BPA的聚碳酸酯塑料具有许多食品和非食品应用。食品应用包括食品和饮料包装、水和婴儿奶瓶,以及其他食品和液体容器、餐具、微波炉和炊具。聚碳酸酯非食品应用包括光盘、抗冲击安全设备和医疗设备。含有BPA的环氧树脂用作保护漆,用于涂覆金属产品,例如食品罐、瓶盖和供水管。一些牙科密封剂和复合材料也可能导致BPA暴露。人们普遍认为,BPA的主要膳食贡献者是罐头食品,约占总暴露量的50%。在所检查的非罐头食品中,肉类、鱼类和由肉类或鱼类制成的产品是更重要的BPA来源。 根据EFSA进行的最新科学研究,BPA目前的食物接触水平没有健康问题。少量BPA从包装转移到食物中,但摄入BPA的水平目前远低于EFSA每日4μg/ kg体重的每日可摄入量(TDI)。已有研究表明,BPA在体内迅速被解毒成无害成分并被消除。然而,由于BPA具有一些类似荷尔蒙的特性,因此其对身体的影响存在一些遗留问题。此外,通过非饮食来源(如灰尘、化妆品和热敏纸)暴露BPA存在不确定性。 BPA被认为是一种内分泌干扰化合物(EDC),定义为影响内分泌功能并导致不良反应的外源性物质。EDCs可以影响激素的合成、分泌、转运、活性和消除,所述激素负责调节诸如繁殖(包括胚胎和性腺发育)、生长、代谢和行为的功能。内分泌干??扰有时也与癌症有关。已经进行了大量研究,主要是在实验室动物中,以评估BPA内分泌活动与人类健康的相关性。事实证明,这些实验的结果难以解释,并导致科学界内部存在一些争议。美国国家毒理学计划(NTP)、加拿大卫生部、EFSA和其他人的深入评论得出的结论是,通过食物在当前暴露水平下对人类健康的风险可以忽略不计。EFSA得出结论,每天摄入4μg/ kg体重的临时TDI足以保护人类健康。相比之下,幼儿和婴儿的最高人类膳食摄入量估计仅低于0.9μg/ kg体重/天。另一方面,法国食品、环境和职业健康与安全局的风险评估得出结论,母亲在怀孕期间接触BPA可能是一个风险因素。 2015年,EFSA意见强调了BPA对各种毒理学结果的影响的不完全理解,包括对生殖、乳腺、神经行为、免疫和代谢系统的影响。由NTP(NTP-CLARITY)运营的美国财团关于BPA毒性的学术和监管见解正在进行为期两年的研究,预计将解决大部分剩余的不确定性。同时,由于期望NTP-CLARITY报告,EFSA已经制定了双酚A危害评估规程,其中列出了一旦获得新的研究结果后用于更新其危害评估的方法。此外,拟议的评估将考虑2013年后完成的2015年EFSA意见未考虑的研究。