《2019年中国大陆普通人群冠状病毒病(COVID-19)流行初期的心理困扰与应对方式:一项基于网络的调查》

  • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2020-06-09
  • 随着2019年冠状病毒病(COVID-19)的流行爆发,普通人群可能出现心理困扰。有证据表明,消极的应对方式可能与随后的精神疾病有关。因此,我们调查了COVID-19爆发早期一般人群的心理困扰和应对方式。

    从2020年2月1日至4日进行了一系列横断面调查。采用Kessler-6心理困扰量表、简易应对方式问卷和一般信息问卷对1599名中国大学生进行了在线调查。用Spearman相关系数来衡量类别变量之间的相关性。、

    除性别(p=0.316)外,一般人群的心理困扰在年龄、婚姻、疫情接触特点、对媒体报道的关注程度、对疫情影响的感知等方面均存在显著性差异(p<0.001)。有访武汉史、有社区疫情史、对媒体报道关注程度高、受影响严重程度高、消极应对方式多的人群心理困扰程度较高,与访武汉史呈显著正相关(r=0.548,p<0.001),社区流行病史(r=0.219,p<0.001),与媒体报道有关(r=0.192,p<0.001)。应对方式在各类型变量间均存在显著性差异(均p<0.001),除年龄和婚姻外,与其他类型变量均呈负相关(均p<0.01)。心理困扰与应对方式呈显著负相关(r=-0.573,p<0.01)。

    在COVID-19的早期阶段,具有流行病接触特征的普通人群、过度关注媒体报道以及感知到的更严重影响具有更高的心理困扰水平。心理困扰与应对方式呈显著负相关。应及早实施干预措施,特别是对那些有高度心理困扰和/或消极应对方式的人群。

  • 原文来源:;https://www.medrxiv.org/content/medrxiv/early/2020/03/30/2020.03.27.20045807.full.pdf
相关报告
  • 《2019年中国人群在新型冠状病毒病(covid-19)流行初期的即时心理反应及相关因素》

    • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2020-03-30
    • 从2020年1月31日至2月2日,我们利用滚雪球抽样技术进行了一项在线调查。本研究包括来自中国194个城市的1210名受访者。在中国爆发COVID-19的最初阶段,超过一半的受访者将心理影响评价为中度至重度,约三分之一的受访者报告为中度至重度焦虑。我们的发现确定了与较低水平的心理影响和较好的心理健康状态相关的因素,这些因素可用于制定心理干预措施,以改善COVID-19流行期间弱势群体的心理健康。
  • 《2月20日_基于众包数据的2019年冠状病毒疾病暴发的早期流行病学分析:一项人群水平的观察性研究》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-02-22
    • 1.时间:2020年2月20日 2.机构或团队:美国国家卫生研究院福格蒂国际中心国际流行病学和人口研究所‘ 3.事件概要: The Lancet Digital Health于2月20日出版了国际流行病学和人口研究所等发表的论文“Early epidemiological analysis of the coronavirus disease 2019 outbreak based on crowdsourced data: a population-level observational study”。文章显示,随着2019年冠状病毒病(COVID-19)暴发的进展,需要流行病学数据来指导态势感知和调整策略。本研究描述了编写和传播关于COVID-19的流行病学信息的努力,这些信息主要来自新闻媒体和社交网络。 在这一人群层面的观察性研究中,研究人员搜索了DXY.cn网站(这是一个以医疗保健为导向的社交网络,目前正在报导中国地方和国家卫生机构给出的关于COVID-19新闻)。编制了一份2020年1月13日至1月31日中国COVID-19患者的个人名单和每日省级病例统计表单。文章还从全球新闻媒体(共同社、海峡时报和CNN)、各国政府和卫生当局新闻中收集了一份COVID-19病例的国际感染者表单。文章评估了COVID-19的流行病学趋势,并研究了中国各地的疫情发展,评估了症状出现、在医院或诊所寻求治疗以及在2020年1月18日之前和之后的报告,因为对疫情的认识有所增加。 研究表明,2020年1月13日至1月31日报道的507例COVID-19患者的数据,其中中国大陆364例,国外143例,其中男性281例(55%),中位年龄46岁(IQR 35-60)。15岁以下的患者很少(13例[3%]),中国患者的年龄分布也证实了儿童感染的很少。在整个分析期间,湖北省出现症状和到医院或诊所就诊之间的延迟时间比中国大陆其他省份和国际上都要长。在中国大陆,这些延迟时间从2020年1月18日之前的5天减少到2020年1月31日之后的2天(p=0.0009)。研究指出,该样本在分析期间只捕获了官方来源报告的9826例COVID-19患者中的507例(5.2%),但其数据与中国官方于2020年1月28日发布的报告一致。 研究显示,新闻报道和社会媒体可以帮助明确疫情的进展,并在卫生紧急情况下提供详细的患者级数据。一个以医生为中心的社交网络的可用性促进了中国COVID-19数据的公开和可收集。随着疫情的发展,社交媒体和新闻报道可能会捕捉到越来越少的COVID-19病例,这是由于报道疲劳和卫生保健系统不堪重负造成的。在疫情的早期阶段,公共数据集的可获得性对于鼓励独立团队进行分析工作和提供有力证据指导干预措施具有重要意义。 4.附件: 原文链接:https://www.thelancet.com/journals/landig/article/PIIS2589-7500(20)30026-1/fulltext