1.时间：2020年5月27日
2.机构或团队：瑞典医学中心、华盛顿大学、普罗维登斯地区医学中心、新加坡国家传染病中心、香港中文大学、香港威尔斯亲王医院、纽约长老会医院，威尔康奈尔医学学院、帕维亚大学、米兰大学、拉帕兹大学医院、巴塞罗那全球健康研究所、巴塞罗那大学、慕尼黑工业大学医学院、伊萨尔大学医院、首尔医疗中心、罗伯特伍德·约翰逊大学医院、高雄荣民总医院、吉利德科学公司、斯坦福大学、芝加哥大学、布里格姆女性医院、哈佛医学院、布朗大学、米里亚姆医院
3.事件概要：
5月27日，《新英格兰医学杂志》发表了来自瑞典医学中心，华盛顿大学等多家机构联合的题为“Remdesivir for 5 or 10 Days in Patients with Severe Covid-19”的文章。
文章指出，瑞德西韦（Remdesivir）是一种RNA聚合酶抑制剂，在体外具有强大的抗病毒活性，在COVID-19的动物模型中有效。
该研究进行了一项随机、开放标签的3期临床试验。该试验涉及住院患者，这些患者已确诊SARS-CoV-2感染，呼吸环境空气的氧饱和度不超过94％，并且有肺炎。患者按1：1比例随机分配，接受5天或10天静脉注射Remdesivir。所有患者在第1天接受200 mg的Remdesivir，随后几天每天接受一次100 mg的Remdesivir。最终观察是第14天的临床状况，以7分顺序量表进行评估。
文章指出，共有397例患者接受了随机分组并开始治疗（200例患者为5天，197例为10天）。5天组的中位治疗时间为5天（四分位间距5至5），而10天组的中位治疗时间为9天（四分位间距5至10）。在基线时，随机分配到10天组的患者的临床状况比分配到5天组的患者的临床状况明显差（P = 0.02）。到第14天，5天组中有64％的患者以及10天组中的54％的患者在顺序量表评价中达到了2分以上的临床改善。调整基线临床状态后，10天组的患者在第14天的临床状态分布与5天组的患者相似（P = 0.14）。最常见的不良反应是恶心（占患者的9％）。
该文章认为，在患有严重COVID-19且不需要机械通气的患者中，试验未显示Remdesivir药物5天疗程和10天疗程之间的显着差异。但是，如果没有安慰剂对照，则无法确定获益的程度。
4.附件：
原文链接
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2015301?query=featured_home
