《巴基斯坦新发肺结核合并糖尿病患者的不良治疗结果风险:一项前瞻性队列研究》

  • 来源专题:结核病防治
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2018-11-15
  • 在结核病(TB)高负担国家,糖尿病负担日益加重,对共同感染者个人和国家结核病控制工作产生了不利影响。本文旨在研究糖尿病和非糖尿病肺结核患者的治疗结果是否存在差异,并确定两组治疗结果的决定因素。

    这项前瞻性队列研究招募了15岁及以上的肺结核(PTB)新患者,这些患者是在巴基斯坦拉合尔的Gulab Devi 胸科医院诊断并注册抗结核治疗(ATT)。使用随机和空腹血糖测试对PTB患者进行糖尿病筛查。研究者对糖尿病和非糖尿病PTB患者在ATT第2个月、第5个月和第6个月以及ATT完成后6个月进行随访,以确定治疗结果。最后进行多变量逻辑回归分析以评估各种因素和治疗结果之间的关联。

    在614名PTB患者中,(n = 113 [18%])为糖尿病患者,(n = 501 [82%])为非糖尿病患者。最终模型显示,与非糖尿病患者相比,糖尿病患者更可能出现不利结果(调整后的比值比[aOR] = 2.70,95%置信区间[CI] = 1.30至5.59)。其他不利结果的预测因素包括农村居民(aOR = 1.98,95%CI = 1.14至3.47),体重指数小于18.50(aOR = 1.89,95%CI = 1.03至3.47)和吸烟者(aOR = 2.03,95%CI = 1.04至3.94)。

    综上所述,研究显示糖尿病PTB患者的治疗效果不佳。综合治疗模式与糖尿病和结核病的筛查/检测与管理可以改善结核病治疗结果。

相关报告
  • 《治疗方案与多重耐药结核病患者治疗反应之间的关联关系:一项前瞻性队列研究》

    • 来源专题:结核病防治
    • 编译者:李阳
    • 发布时间:2016-02-24
    • 结核病是由结核分支杆菌感染引起的一种慢性传染病,主要经空气飞沫传播感染侵袭肺部引发肺结核。据 WHO 估计,2014 年全球约有 960 万人罹患结核病、150 万人因该病死亡,且多重耐药性结核病例日益增多。由此,多重耐药结核已对全球公共卫生系统提出严峻挑战。 现有 WHO 结核治疗指南推荐,使用吡嗪酰胺 + 至少 4 种二线药物(如阿米卡星、喹诺酮类等)治疗多重耐药结核;当药敏试验不可行时,则根据患者既往用药史和居住地基本细菌耐药情况,决定用药方案。且指南对结核菌培养药敏试验指导治疗的策略评价不高,认为基于药敏试验制定的给药方案与无药敏结果的给药方案相比,收益有限。 为此,美国 CDC Yuen 博士等开展了一项前瞻性队列观察性研究,旨在分析不同用药组合方案治疗多重耐药结核的疗效,评价基于药敏试验给药对治疗的影响。结果发现,吡嗪酰胺 + 至少 5 种可能有效药物能增加多重耐药结核患者的痰转阴率,且快速获取高质量药敏试验结果有利于制定更有效的个体化治疗方案。该结果于2015年12月29日发表在PLOS Medicine 杂志第12卷第12期。 该前瞻性研究每月采集所有患者痰标本,由美国 CDC 行基线水平药敏试验和基因分型。入组标准包括:经当地参考实验室检测患者至开始治疗 30 天内痰标本,微生物学证实为多重耐药肺结核者;接受二线药物治疗至少 30 天者。 研究共纳入 1137 例患者,均为多重耐药结核,对异烟肼和利福平耐药。平均随访时间 20 个月(16-23 个月),每月采集所有入组患者痰液标本,主要观察结局为患者痰培养细菌转阴起始时间。 多因素分析结果显示: 1. 每天接受至少 6 种可能有效药物(指药敏结果证实为非耐药的药物)者,相较于每天接受 5 种可能有效药物者,其痰转阴可能性高出 36%。 2. 治疗方案中参考药敏试验结果,纳入吡嗪酰胺或更多基线药敏结果显示为敏感药物的方案,相较于药敏结果显示为耐药药物的方案,其痰转阴可能性更高。 3. 仅当治疗方案中存在最少三种有效药物时,纳入更多的未经药敏试验检测的药物能使患者受益。 该研究对现有 WHO 指南推荐组合药物的数量提出挑战,其研究表明 6 药联合治疗多重耐药结核效果更佳。此外,该研究重新确立了药敏试验在治疗多重耐药结核方案制定中的重要作用,认为快速获取高质量药敏结果有利于制定更有效的个体化治疗方案。 同时,该研究也存在一定的局限性。因此,若要对现有指南相关内容提出修订,仍需设计更为严谨的随机对照临床试验,对上述结果加以证实。 转载自:丁香园 http://infect.dxy.cn/article/483031
  • 《大规模血浆蛋白质组学改善了2型糖尿病患者外周动脉疾病的预测:一项前瞻性队列研究》

    • 来源专题:重大慢性病
    • 编译者:黄雅兰
    • 发布时间:2025-08-11
    • 周围动脉疾病(PAD)是2型糖尿病(T2D)的显着并发症,但是T2D患者的血浆蛋白质组学与PAD之间的关联尚不清楚。我们的目的是探索T2D患者血浆蛋白质组学和PAD之间的关系,并评估蛋白质组学是否可以完善PAD风险预测。研究设计和方法包括1,859名来自英国生物库克的T2D的人。多变量调整后的COX回归模型用于探索2,920个血浆蛋白和入射垫之间的关联。进一步选择蛋白质使用最少的绝对收缩和选择算子(LASSO)惩罚作为预测因子。使用Harrell的C-指数,接收器操作特征曲线下的时间依赖性区域,连续/分类净重新分类改进以及综合判别改进来评估预测性能。回流的中位随访时间为13.2年,157个事件垫案例发生了。我们观察到463种与PAD风险相关的蛋白质,主要涉及与信号转导,炎症反应,质膜,蛋白质结合和细胞因子 - 酪氨酸受体相互作用有关的途径。与P值的排名,与PAD风险增加相关的前五种蛋白质包括EDA2R,ADM,NPPB,CD302和NPC2,而BCAN,UMOD,PLB1,CA6和KLK3是与PAD风险相反的前五名蛋白质。仅超出临床变量,掺入45种套索链式蛋白或加权蛋白风险评分可显着增强PAD预测,达到0.8355.Conclusions的最大C索引,这项研究确定了T2D个体中与PAD风险相关的血浆蛋白。将蛋白质组学数据添加到临床模型中可显着改善PAD预测。